Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
TestGoogle Pixel 7a im Test: Gelungenem Upgrade sitzt das Pixel 7 im Nacken
Das Pixel 7a bedient zum Preis von 509 Euro die Smartphone-Mittelklasse von Google. Bislang dem Pixel 7 vorbehaltene Features wie der Tensor G2, das 90-Hz-Display, die bessere Kamera oder das drahtlose Laden ziehen damit eine Preisklasse tiefer ein. Das Problem ist aber: Ein noch besseres Pixel 7 kostet aktuell nur 40 Euro mehr.
Schönes Gerät. Durch die preisliche Nähe zum Pixel 7 aber quasi uninteressant? Ist leider auch kein Preisbereich, in dem 40 Euro noch einen Unterschied machen :/ Hatte auf ein günstigeres Gerät gehofft.
Ob die neuen Features wie die Kamera eine Preisklasse tiefer Einzug halten, würde ich zur Diskussion stellen. Eigentlich wurde nur die Preisklasse unter dem 7 eliminiert und jetzt werden quasi zwei Telefone zum gleichen Preis angeboten.
danke für den Test.
Um 500 Euro erwarte ich halt aber Extras wie einen SD Slot, Klinke. Selbst mein 90 Euro Ersatzhandy (Xiaomi) hat das. Schade.
Aber die Größe ist fast Perfekt für mich
Ich würde mein Pixel 3a gerne innerhalb des nächsten Jahres in Rente schicken, leider ist mir das 7a aber weiterhin zu groß. Wenn Google so etwas wie das 4a mit seinem 5,7" Display auf den Markt bringen würde, wäre ich sofort am Start - das Telefon hat [EDIT: zum Launch!] auch nur 349€ gekostet, daran gemessen finde ich die >500€ für das 7a ganz schön happig. 400-450€ sehe ich für ein Gerät aus der Pixel-a Reihe noch ein, darüber wird's dann schon schwierig.
Nach dem Pixel 4 welches noch ein Flaggschiff war, gibt es nur noch merkwürdige Mittelklasse Smartphones mit einem Fingerabdrucksensor den man bei einem 200€ Gerät erwarten würde.
Das kleinere Modell wird so stark beschnitten, dass es kaum einen Unterschied zum eigentlichen Mittelklasse Modell gibt.
Die Leistung ist naja und selbst Samsung macht einen deutlich besseren Job bei Updates.
Das einzige wo die Pixel Geräte selbst bei einem niedrigen Preis noch glänzen ist die Kamera Software.
Bei Google bekommt man Google Pixel Buds A-Series kostenlos dazu (ca. 70€ wert) und wenn man das alte Smartphone in Zahlung gibt, dann erhält man ein gutes P/L Verhältnis.
Für meinen Huawei P30 würde ich wahrscheinlich 145€ bekommen.
Wer keine Buds benötigt, kann zum 7 greifen.
danke für den Test.
Um 500 Euro erwarte ich halt aber Extras wie einen SD Slot, Klinke. Selbst mein 90 Euro Ersatzhandy (Xiaomi) hat das. Schade.
Aber die Größe ist fast Perfekt für mich
Das 6a ist seinerzeit iirc auch für 460€ gestartet, da dürfte in den nächsten Wochen noch Luft nach unten sein.
Ansonsten ein gelungenes update das im wesentlichen nicht wildes weglässt.
naja eigentlich ist das Gegenteil der Fall: ich bin erfreut: schließlich stelle ich dann immer fest, dass ich dumm wäre mehr auszugeben wenn ich für weniger Geld ein (für meinen nutzen) besseres Gerät kriege.
Kürzlich ein aktuelles Xiaomi in der Hand gehalten, 300+ Euro 8 GB RAM, 256 Gb, SD Slot, Klinke....
Trade-In mit einem Google Pixel 4a, das aufgrund eines Wasserschadens nicht mehr richtig lädt, kein Google-Konto drauf hat und mit Graphene OS lief, könnte schwierig werden.
Alle anderen Vorteile benötige ich nicht, mir sind selbst 6,1 Zoll schon beinahe zu groß. Das 4a war mit Abstand mein persönlicher Favorit im Größenvergleich.
Für alles andere habe ich ein Laptop einen Desktop PC oder TV Gerät. Irgendwo endet (für mich) die Bezeichnung Mobil oder Handy im absurden Bereich.
