Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Ganz klar die HIS!
Günstiger, angeblich offene Spannungsregelung, aus der Box mehr Takt und einen ordentlichen Kühler.
Die Asus hat zwar auch einen richtig schicken Kühler, ist aber gerade mal so schnell (aus der Box raus) wie die Gigabyte 7950, die man aktuell für 266€ bekommt
Hier mal ein vergleich der 680gtx oc bei takt 1268 und speicher 1785 und der 7970 ghz bei takt 1205 und speicher 1655
BF3 2560x1600 4xMSAA + 16 AF Nvidia: 57,3fps AMD:55,1fps
Skyrim 2560x1600 8 AA+FXAA+16AF Nvidia: 91,4fps AMD:70,2fps
TEsts sind von Hardwareluxx die AMD von Februar und die Nvidia von März also sind noch relativ aktuellen Treiber installiert
In dem Zusammenhang ist es aber das fetteste relativ, was ich in letzter Zeit gesehen habe
Im Februar sprich zur Testzeit der HIS Radeon HD 7970 IceQ X2 GHz Edition verwendete HWLuxx noch den Catalyst 12.3 Preview und der ist Pi x Daumen ein Jahr alt! Und im März, sprich bei deinem Nvidia-Beispiel wurden endlich mal aktuelle Treiber verwendet
Da wäre es um einiges fairer gewesen, wenn du aus dem März einfach den Test der ASUS GeForce GTX 680 DirectCU II verlinkt hättest und die OC 680 meinetwegen mit der Standard 7970 GHz verglichen hättest. So hätte die OC 680 zwar einen Taktvorteil von 12% und nicht "nur" 5% wie in deinem Testmix, aber immerhin aktuelle Treiber
Oh sry hab ich ned gewusst das sich die zteiber von amd besser sind was sind den das auch fur bei hardw...... die zum testpunkt einen 3/4 jahr alten treiber hernehmen
Zu der Diskussion mit den Karten uns welche sich lohnt usw.
Hier sollte man ggf die Augen offen halten denn in den Marktplätzen findet man ab und zu sehr Gute Angebote, wo man dann z. B. eine 7970 zum Preis einer 7950 bekommt. Hier sollte man dann zuschlagen und man hat alles richtig gemacht.