Groß Clockner auf 45nm prozessor

[dorndi]

Hallo

Der EKL Alpenföhn Groß Clockner ist ein sehr guter, leiser Lüfter,
doch ich hab gelesen, dass er mit 45 nm CPU´s Probleme hat.

Kann das jemand bestätigen?

Ich würde mir gerne einen Intel Core 2 Duo 7200 zulegen und ihn auf ca. 3.5 Ghz übertakten,
wäre dazu der EKL Alpenföhn Groß Clockner geignet?

Danke für eure Antworten

mfg dorndi

 

[king_frool]

Was genau hast du gehört?
Warum sollte er mit 45nm Probleme haben wenn er 65nm gut kuehlt ?

45nm wird doch garnicht soo warm wie 65nm.

Geeignet wäre er dazu auf jeden Fall.
Allerdings ist das auch von anderen Dingen abhängig.

Z.b. Stille Luft im Gehäuse - Du kannst noch so einen guten CPU Kühler haben

Also wenn der Airflow passt sehe ich keine Probleme.

 

[dorndi]

Der 1284 wird wohl wie der GroßClockner bei 45nm-CPUs Probleme haben.
Sah man ja auch am Review des anderen 1284ers (der flache), bei einer 45nm-CPU über 10°C höhere Temps als bei 65nm bei gleicher Taktrate, da die Wärme an die äußeren Heatpipes nicht so gut rankam, also nicht so gleichmäßig verteilt wurde (zu kleiner DIE).
im Umkehrschluß müsste er mit Quads recht gut zurechtkommen.

http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=376104&page=21

 

[~purplet~]

hatte mich auch gefragt was das mit der Bauart zu tun hat wie gut de r kühlt^^

hast dir deine Frage ja selbst beantwortet..ich würd sagen kauf dir n quad wenn da das Problem nicht besteht, ist eh zukunftssicherer und ma ehrlich, zum zocken isses egal und bei anwendungen punktet der quad.

 

[belafarinrod199]

Die Größe, in der die Cpu gefertigt wurde (65,45nm) hat relative wenig mit der Größe der Cpu samt Heatspreader zu tun.
Sonst würde ja eine 45nm Cpu nicht in den Sockel 775 passen.
Der Heatspreader heist ja auch nicht umsonst so (Hitzeverteiler).

 

[Tigereye1337]

vllt gilt das ja bei cpus wo der heatspreader ab ist.

 

[Bad Mo-Fo]

Ich hab vor 2 WOchen nen Groß G. mit nem E8200er verbaut.
Keine Probleme, der Kühler liegt gut auf und kühlt den Prozi bei 1,3925Volt @ 4Ghz auf 54°C Prime Vollast nach 1 Std. gemeßen mit Real Temp

 

[dorndi]

@ Sir OC-a-lot:
wahrscheinlich ist der 7200 auch genau gleich aufgebaut wie der 8200, oder?
glaubt ihr dass 4GHz auch mit dem 7200 möglich sind?
Würdet ihr mir zu einem 8200 anstatt zum 7200 raten?

Hast du den Groß G. bei einem Bekannten verbaut denn in deinem Profil steht ein Amd prozessor?

 

[~purplet~]

Was erwartest du von 4ghz?

 

[dorndi]

leistung

 

[Zwirbelkatz]

Du brauchst dabei ein extrem gutes Board, das einen FSB von >=500 schaffen kann. Den dazugehörigen Ram natürlich auch

Daher ist der E7200 mit seinem 9,5 Multi leichter zu takten.
Ohnehin frage ich mich, warum es noch so wenige OC Ergebnisse zu dieser Cpu gibt.

Meine ist jedenfalls auf dem Weg zu mir Die 50€ Aufpreis für den E8400 sehe ich nicht ein.

Axo ja: Was den Kühler angeht halte ich das für ein haltloses Gerücht. Quelle? Belege?

 

[Timesless]

Kann dir niemand so genau sagen.

 

[~purplet~]

Ja Leistung für was?
Willste compilen siegt n quad, willste zocken isses wayne.

Willste Schwanzmark Punkte bringts im neuen nichtmehr so sehr viel wie im alten^^

 

[4nanai]

Die Größe, in der die Cpu gefertigt wurde (65,45nm) hat relative wenig mit der Größe der Cpu samt Heatspreader zu tun.
Sonst würde ja eine 45nm Cpu nicht in den Sockel 775 passen.
Der Heatspreader heist ja auch nicht umsonst so (Hitzeverteiler).

Es geht mehr um die Größe des Kerns/der Kerne.
Obgleich die Blechschale Heatspreader heißt, bilden sich dennoch Hotspots
und zwar genau dort, wo die DIEs mit dem IHC verlötet sind.


Dass die DirectTouch Heatspreader bei 45nm CPUs an Effizienz verlieren, ist ja
durch diverse Tests bestätigt.

 

[Zwirbelkatz]

Ja, dann her damit

 

[4nanai]

Gib mir Zeit den Test wieder zu finden
Ich bin mir ziemlich sicher, dass es mal eine direkte Gegenüberstellung gab.
Momentan kann ich meine Behauptung nur dich eine Aussage von xbitlabs stützen.

[...]As you may remember, we have already tested cooling solutions with heatpipe direct-touch technology and we have observed exactly the same effect. It means that even though they suit for cooling 45nm quad-core Intel processors on Yorkfield core, they prove considerably less efficient with them than with the older 65nm Kentsfield based processors.

http://www.xbitlabs.com/articles/coolers/display/scythe-zipang-xigmatek-hdtd1284_12.html

 

[belafarinrod199]

@reuter
Natürlich kann es sein das die Temperatur etwas höher ist durch einzelne Hotspots,
dennoch ist der Heatspreader keineswegs eine "Blechschale", sonder eine massive Schicht aus Kupfer, das an der Oberfläche vernickelt wurde.

 

[~purplet~]

Naja sooo massiv sind heatspreader nicht, aber stimmt schon^^

Die Erklärung mit dem direct touch klingt aber für mich plausibel.

 

[dorndi]

Für mich klingt die Erklärung mit dem direct touch auch plausibel,
doch ich will einen Test sehen der das bestätigt.