Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsGrüne Suchmaschine: Ecosia hat 250 Millionen Baumpflanzungen gefördert
Ecosia ist die größte gemeinwohlorientierte Suchmaschine der Welt. Der durch Anzeigen erwirtschaftete Überschuss wird vollständig dem Klimaschutz gewidmet. Jetzt steht ein neuer Meilenstein an: 250 Millionen gepflanzte Bäume.
Die greifen inzwischen auch auf Google zurück? Seit wann das? Sind die Suchergebnisse dann inzwischen brauchbar? Bisher liefern gefühlt nur Google und Startpage halbwegs brauchbare Ergebnisse.
Das ist je nach Region verschieden. In den meisten Ländern wird wohl Bing für die Ergebnisse genutzt. Bei meinen Versuchen war es aber immer Google. Man kann das bei den Suchergebnissen sehen, wenn man auf die drei Punkte klickt.
Selbst ein Bruchteil ist besser als gar nichts.
Viele der geförderten Projekte sehen, für jemanden der sich nicht wirklich damit auskennt, nicht so schlecht aus.
Mein Problem sind oder waren als ich Ecosia getestet habe aber die eher schlechten Suchergebnisse, vllt hat sich das mittlerweile geändert zumal die Google Ergebnisse auch gefühlt immer schlechter werden.
Ich habe bis heute nicht verstanden, wie sich das "finanziert". Die Suchmaschine ist bei uns in der Kreisverwaltung auch standardmäßig in den Browsern eingerichtet. die Qualität der Ergebnisse lässt meiner Erfahrung nach aber stark zu wünschen übrig.
Dennoch bleiben zwei Fragen offen:
a) wie finanziert sich eine Suchmaschine für daraus resultierende Baumpflanzungen
b) wo sind die Nachweise, dass auch nur annähernd 250 Millionen Bäume durch die Nutzung der Suchmaschine gepflanzt wurden?
Dann spende ich lieber weiterhin an Fortomorrow, auch wenn die "nur" auf Deutschland beschränkt sind.
Für Israel gibt es aber auch ein Projekt zur Aufforstung der Negev-Wüste.
Oh ja, davon kann ich ein Lied singen. Ich habe ein Dutzend Mammutbäume auf meinem Balkon. Der einen Hälfte geht es blendend, als werden die 1000 Jahre alt. Der anderen Hälfte geht es garnicht gut. Aber da erzählen alle Botaniker das gleiche, die Genetiken sind richtig schlecht geworden. Sollte aber auch nicht verwundern, da die radioaktive Grundlast auf der Erde seit den Atombombentests um 20% zugenommen hat. Und das bedeutet nunmal verstärkte Mutation.
Das geht mir auch immer wieder dann durch den Kopf. Ich benützte Ecosia selbst und auch deren Browser. Aber im Grunde ist es auch ein "hoffentlich stimmt es."
Google liefert doch schon seit Jahren nur noch immer schlechtere Suchergebnisse. Seit über einem Jahr nutze ich EnteEnteLos und bin deutlich zufriedener.
Wenn du keine pflanzt, überleben gar keine.
Natürlich gehen da jede Menge ein.
In den Massen ist das auch gar nicht anders möglich. Besonders in kargen Aufforstungsgebieten. Doch hast du erstmal nen Grundbestand dann siedeln sich ja weitere Pflanzen und Tiere im Umkreis an und die tragen Samen weiter, halten mehr Wasser im Ökosystem und machen es lebenswerter
Es geht darum den Kreislauf wieder in Gang zu bringen.
Nicht wie bei uns wo jeder Schmuckbaum am Straßenrand überleben muss weil sonst die Symmetrie gestört ist.
Ich habe bis heute nicht verstanden, wie sich das "finanziert". Die Suchmaschine ist bei uns in der Kreisverwaltung auch standardmäßig in den Browsern eingerichtet. die Qualität der Ergebnisse lässt meiner Erfahrung nach aber stark zu wünschen übrig.
Dennoch bleiben zwei Fragen offen:
a) wie finanziert sich eine Suchmaschine für daraus resultierende Baumpflanzungen
b) wo sind die Nachweise, dass auch nur annähernd 250 Millionen Bäume durch die Nutzung der Suchmaschine gepflanzt wurden?
Ob das folgende als Nachweis zählt, ka. Aber es gibt zumindest ein paar Infos wo und wie das Geld eingesetzt wird.
Ein Teil in direkte finanzielle Unterstützung von Baumpflanzprojekten und ein anderer Teil in einen Umweltfond, der aus Solarprojekten etc. besteht
a) wie finanziert sich eine Suchmaschine für daraus resultierende Baumpflanzungen
b) wo sind die Nachweise, dass auch nur annähernd 250 Millionen Bäume durch die Nutzung der Suchmaschine gepflanzt wurden?
sie finanziert sich durch werbung, wie jede andere Suchmaschiene auch.
Ecosia, pflanzt ja selber keine Bäume. Sie unterstützen entsprechende Projekte finanziel. Welche projekte und deren Partner kannst du auf der Webseite sehen. Dort siehst du auch wieviel geld in welches Land mit projekten geflossen ist. Es gibt aber jetzt keine Liste oder Foto Nachweise von den gepflanzten Bäumen.
Böse Zungen könnten auch sagen: je mehr "neue" Bäume gepflanzt werden, desto mehr Altbestand kann gerodet werden. DAS sehe ich zumindest hier in meiner Umgebung. Was da an schöner Waldfläche die letzten Jahre vernichtet wurde, ist atemberaubend und zutiefst gruselig.
