Test GTi15 Ultra + EX Pro im Test: Beelinks Docking Station nimmt Grafikkarten Huckepack

Kuristina schrieb:
Wie kommst du auf Mac Mini?
@Siebenschläfer Hatte den Mac Mini gemeint und du hast es zitiert. Daher. Aber du hattest es dann schon falsch aufgefasst, ich hab mich drangehangen und daher dann diese Kette :D
 
Siebenschläfer schrieb:
Diese PC ist eine offensichtliche Kopie davon?
Weil er die gleiche Form hat? Wie würdest du einen Mini PC designen? :)

Siebenschläfer schrieb:
Gibt es denn herstellerseitige Linux-Unterstützung?
Es ist ein kleiner PC. Wieso sollte da Linux nicht drauf laufen? Ich hab 2 hier zu stehen. Funktioniert tadellos.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Mike_MTL, slow_snail, Alphanerd und 4 andere
Siebenschläfer schrieb:
Gibt es denn herstellerseitige Linux-Unterstützung?
Braucht es bei den Dingern nicht. Die Hardware an sich wird von Linux unterstützt, egal welcher Hersteller, und etwaige spezielle Hardware wie eine Wifi Karte kann man meistens tauschen, falls es Probleme gibt.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: slow_snail, Alphanerd, rzweinig und eine weitere Person
Auch an der Kombination mit einer RX 9060 XT für 350 Euro beißt sich AMD Strix Halo in einem teureren Gesamtpaket im Durchschnitt doch die Zähne aus
Äh ich glaub kaum, dass jemand, der einen Strix Halo in Betracht zieht, das Teil als Alternative für seinen Einsatzzweck seht :confused_alt:
 
Kuristina schrieb:
Weil er die gleiche Form hat? Wie würdest du einen Mini PC designen? :)
Es ist nicht die "gleiche Form", das ist ein ganz offensichtlicher 1:1-Klon und peilt genau diese Zielgruppe an.

Dann darf ich auch mit dem Vorbild vergleichen: Zum Beispiel Cinebench 2024. Single-Core ist der M4 40 % schneller und im Multi-Core fällt der Klon hinter den Mini zurück, wenn die diskrete GPU angeschlossen ist.
 
DaysShadow schrieb:
@Siebenschläfer Hatte den Mac Mini gemeint
Keine Ahnung wie er darauf kommt. Kein Mensch vor ihm hat den Mac Mini erwähnt. Auch im Artikel kein Wort davon. Deshalb bin ich davon ausgegangen, er meint generell kauft man sich einen Mini wegen macOS. Und das ist halt so pauschal falsch.
Ergänzung ()

Siebenschläfer schrieb:
das ist ein ganz offensichtlicher 1:1-Klon und peilt genau diese Zielgruppe an.
Gut. Das Design gefällt wohl und man kann es aber mit Windows anbieten. Wo genau ist jetzt das Problem?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Mike_MTL und rzweinig
Siebenschläfer schrieb:
Single-Core ist der M4 40 % schneller und im Multi-Core fällt der Klon hinter den Mini zurück, wenn die diskrete GPU angeschlossen ist.
Und jetzt testest du das noch mit Spielen, die es für macOS gar nicht gibt. :)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: rzweinig und Arboster
Kuristina schrieb:
er meint generell kauft man sich einen Mini wegen macOS. Und das ist halt so pauschal falsch.
Mini + macOS = Mac Mini, da heute das Thema Hackintosh, also macOS auf nicht Apple Hardware, praktisch tot ist. Da du drauf eingegangen warst, nahm ich an dir war das klar, was aber wohl nicht so war.

Warum er nur wegen des Designs da so drauf herumreitet und meint man kauft sich nur wegen macOS überhaupt einen MiniPC (NUC, schon mal gehört? @Siebenschläfer) weiß ich hingegen auch nicht.
 
@Siebenschläfer
Wo bist du eigentlich falsch abgebogen?
Es geht hier nicht um einen Vergleich zwischen Mac Mini und dem Beelink.
Interessiert keinen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: nciht, rzweinig, DaysShadow und eine weitere Person
Kuristina schrieb:
Und jetzt testest du das noch mit Spielen, die es für macOS gar nicht gibt. :)
Ich käme im Leben nicht auf die Idee, einen Apple-Klon mit "Dockingstation" für Windows-Spiele zu kaufen.

Das ist auch der einhellige Tenor zu diesem Artikel. Ich gucke mir dann eben auch den Mini-PC selbst an und kann nichts Besonderes daran entdecken. Die iGPU kann mit dem M4 auch nicht mithalten, letztere ist fast doppelt so schnell.
Ergänzung ()

Arboster schrieb:
Es geht hier nicht um einen Vergleich zwischen Mac Mini und dem Beelink.
Interessiert keinen.
Es ist ein Test-Artikel und der darf kommentiert werden. Wen der Kommentar "interessiert", spielt dafür keine Rolle.
 
Siebenschläfer schrieb:
Die iGPU kann mit dem M4 auch nicht mithalten, letztere ist fast doppelt so schnell.
Das nützt mir doch nichts, wenn ich Windows Software nutzen will. Teste mal.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Kraeuterbutter und Alphanerd
Kuristina schrieb:
Das nützt mir doch nichts, wenn ich Windows Software nutzen will.
Das ist ja richtig, aber für die gibt es doch richtig gute Lösungen vom PC-Markenherstellern. Dafür kauft man doch nicht irgendeine optisch kopierte Gurke von "Beelink Shenzen".
 
Siebenschläfer schrieb:
Er ist ja gerade wegen Apple Silicon klein und kompakt und hat trotzdem ordentlich Bums.
Wie schafft es dann Beelink und Konsorten einen Mini-PC ohne Apple Silicion herzustellen? Steck möglicherweise Hexerei dahinter?
Siebenschläfer schrieb:
Und das hier vorgestellte Konzept mit Core Ultra 285H ist der verzweifelte Versuch, das Konzept zu kopieren
Was für ein Konzept wird den kopiert? Etwa den eines möglichst kleinen PCs? Das ist dann Konvergenz und keine Kopie. Man kommt eben zu sehr ähnlichen Lösungen wenn man das gleiche Prinzip verfolgt..
Siebenschläfer schrieb:
Gibt es denn herstellerseitige Linux-Unterstützung?
Es gibt Linux-seitig die Hardware-Unterstützung dafür..
Siebenschläfer schrieb:
Es ist ein Test-Artikel und der darf kommentiert werden.
Klaro, aber ist doch am Thema vorbei
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Mike_MTL, Meduris, slow_snail und 8 andere
Sehe da den Einsatzzweck einfach nicht - welchen Vorteil soll dieses Konstrukt gegenüber einem kompakten Gehäuse (das dann deutlich besser aussieht) haben?
Bei Notebook + GPU Dock ist die Sache ja nachvollziehbar, aber zwei stationäre Objekte koppeln?
Sieht bescheiden aus, schafft Nachteile die vorher nicht da waren und bringt keine Vorteile...
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: INe5xIlium, DaysShadow und Arboster
Moin,
Ich habe so einen Mini-PC meinen Schwiegereltern hingestellt. Laptop ist halt vom Bildschirm stark limitiert und so können sie ihren alten großen Bildschirm weiter verwenden. Ich glaube zwar nicht, daß die jemals mit dem Teil spielen werden, aber sollte doch mal die Notwendigkeit für eine bessere Grafiklösung kommen, dann sehe ich in dem Produkt durchaus eine Plug-And-Play-Option. Nachträgliche Erweiterbarkeit eines Mini-PC's eben.
Gruß Beschi
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Alphanerd, rzweinig, Kuristina und 2 andere
@Siebenschläfer Dein Mimimi...da sieht etwas aus wie ein Mac mini...Mimimi, ist keine konstruktive Kritik und Auseinandersetzung mit dem vorgestellten Produkt, sondern nur stumpfes bashing.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Mike_MTL, blauescabrio, Meduris und 5 andere
Zurück
Oben