AW: GTS 250 1G - Accelero S1 Hilfe
So, habe selbst jetzt nochmal viele Tests und Leserbewertungen gelesen und kann folglich folgendes zusammenfassen.
Vergleich zwischen HD 4850 vs. GTS 250 und HD 4870 vs. GTX 260
1. Leistungsaufnahme (Stromverbrauch)
Da ist die GTS und die GTX besser als die AMD Konkurrenz. Vorallem die HD 4870 ist misserabel.
=> Ich brauche eine Karte mit niedrigem Idle-Verbrauch da mein Rechner manchmal ein paar Wochen 24/7 läuft. D.d. die HD 4870 fällt weg.
2. Lautstärke.
Die HD 4850 Sapphire Vapore-X ist mit abstand die leiseste der Kandidaten.
=> Ich brauche auf jedenfall eine Karte welche Silent-Eigenschaften hat. Die Karte muss leise sein und das NICHT NUR IM IDLE. Daher fallen alle GTX 260 Karten weg. Hatte schonmal eine GTX 260 und die war definitiv zu laut.
Fazit:
Muss mich also zwischen einer Sapphire HD 4850 1G Sapphire Vapore-X und einer Palit GTS 250 1G mit Accelero S1 entscheiden.
Nachteile:
- Die HD 4850 !G Sapphire Vapore-X ist langsamer wie die GTS 250 (wäe mir egal) hat aber einen höheren IDLE-VErbrauch.
- Die Palit GTS 250 1G @Accelero S1 muss umgebaut werden und hat daher leider keine Garantie mehr.
Wenn ich die Vor-und Nachteile betrachte, dann muss ich wohl zur Palit GTS 250 1G greifen, da ich nur da absolut Silent und niedrigen Idle-Verbrauch habe. Der Garantieverlust lässt sich da dann verkraften. Die Karte ist ja mit 118€ vergleichsweise günstig.
WICHTIG: Ich möchte die Karte mit meinem "neuen" System verwenden. Das System wird sobald verfügbar ein Gigabyte P55, Lynnfiled (kleinste Variante), 4GB DDR3-1333.
Das sollte doch passen oder?
UPDATE:
Habe gerade einen Test gefunden, welcher die Sapphire Vapor-X als stromsparender ausweist, als dies bei den HD 4850-Standardkarten ist. link
Ich denke da könnte sich jetzt meine Entscheidung doch zur Sapphire HD 4850 1G Vapor-X wenden.