Hallo, ich habe das Asus Rampage IV Extreme mit einer wassergekühlten 3930k, welche mit 4,4Ghz läuft. Nun überlege ich, meine beiden GTX 680 (sli) in zwei 1070er oder 1080er zu tauschen. Ich erhoffe mir, wieder 4 Jahre genug Leistung zu haben. Macht es Eurer Meinung nach Sinn, daß alte Set so beizubehalten oder hätte ich mit einer neuen Mainboarqd-Cpu-Speicher Kombination deutliche Spürbare Vorteile?
Gtx 1080 auf 4 Jahre altem System
- Ersteller intereddy
- Erstellt am
Senvo
Admiral
- Registriert
- Aug. 2014
- Beiträge
- 7.951
AW: Btx 1080 auf 4 Jahre altem System
Der 3930k ist sicherlich schnell Genug für 2 GTX 1080, zumal er ja auf 4,4ghz läuft
Ich würde aber trozdem noch auf die AMD Karten warten, weil entweder sind sie besser als die Nvidias, oder die Nvidias werden billiger
Der 3930k ist sicherlich schnell Genug für 2 GTX 1080, zumal er ja auf 4,4ghz läuft
Ich würde aber trozdem noch auf die AMD Karten warten, weil entweder sind sie besser als die Nvidias, oder die Nvidias werden billiger
H
hroessler
Gast
AW: Btx 1080 auf 4 Jahre altem System
SLI mit 2 Mittelklassekarten (wie die GTX 1080) macht exakt 0 Sinn. Warte auf die 1080 ti oder die neue Titan..
Die CPU mit OC ist noch flott genug.
greetz
hroessler
SLI mit 2 Mittelklassekarten (wie die GTX 1080) macht exakt 0 Sinn. Warte auf die 1080 ti oder die neue Titan..
Die CPU mit OC ist noch flott genug.
greetz
hroessler
AW: Btx 1080 auf 4 Jahre altem System
ja muß auch nicht sofort sein, ich beschäftige mich aber langsam mit einem upgrade. Was schade ist, daß ich keine M.2-SSD anschließen kann, weil es kein x99-mainboard gibt, welches meinen Prozessor unterstützt. Soll aber sowieso nicht wirklich spürbar sein...
ja muß auch nicht sofort sein, ich beschäftige mich aber langsam mit einem upgrade. Was schade ist, daß ich keine M.2-SSD anschließen kann, weil es kein x99-mainboard gibt, welches meinen Prozessor unterstützt. Soll aber sowieso nicht wirklich spürbar sein...
H
hroessler
Gast
AW: Btx 1080 auf 4 Jahre altem System
Das hängt davon ab, wie die M.2 Schnitstelle angebunden ist. Bei PCI-E x 4 ist es deutlich schneller als SATA3.
greetz
hroessler
Das hängt davon ab, wie die M.2 Schnitstelle angebunden ist. Bei PCI-E x 4 ist es deutlich schneller als SATA3.
greetz
hroessler
AW: Btx 1080 auf 4 Jahre altem System
Also die GTX 1080 die jetzt raus gekommen ist und zur Zeit alles dominiert Leistung mäßig ist Mittelklasse ??
Was soll dann Hingehend sein?? Ist klar das noch etwas stärkeres rauskommen aller 1080 TI oder etwas von AMD.
Aber ne 1080 ist schon Highend
hroessler schrieb:
Also die GTX 1080 die jetzt raus gekommen ist und zur Zeit alles dominiert Leistung mäßig ist Mittelklasse ??
Was soll dann Hingehend sein?? Ist klar das noch etwas stärkeres rauskommen aller 1080 TI oder etwas von AMD.
Aber ne 1080 ist schon Highend
AW: Btx 1080 auf 4 Jahre altem System
Mittelklassenkarte?
In was für einer Welt lebst du denn. Klar die Ti wird nochmal ein paar % draufenlegen, aber das macht die gtx 1080 mit Sicherheit nicht zur Mittelklasse. Rein vom Wortstamm her macht das keinen Sinn, oder ist für duch die 1070 low-end?
hroessler schrieb:
Mittelklassenkarte?
In was für einer Welt lebst du denn. Klar die Ti wird nochmal ein paar % draufenlegen, aber das macht die gtx 1080 mit Sicherheit nicht zur Mittelklasse. Rein vom Wortstamm her macht das keinen Sinn, oder ist für duch die 1070 low-end?
HominiLupus
Banned
- Registriert
- Okt. 2013
- Beiträge
- 33.550
AW: Btx 1080 auf 4 Jahre altem System
GP104 aka GTX1080 ist ein Mittelklassechip
GP100 aka "Big Pascal" ist High End.
Nur weil nvidia es schafft Mittelklassechips zu High End Preisen zu verkaufen indem sie den High End Chip künstlich zurück hält, macht es noch kein High End, sondern es bleibt was es ist.
gurke94 schrieb:
GP104 aka GTX1080 ist ein Mittelklassechip
GP100 aka "Big Pascal" ist High End.
Nur weil nvidia es schafft Mittelklassechips zu High End Preisen zu verkaufen indem sie den High End Chip künstlich zurück hält, macht es noch kein High End, sondern es bleibt was es ist.
Nureinnickname!
Commodore
- Registriert
- Jan. 2010
- Beiträge
- 4.229
AW: Btx 1080 auf 4 Jahre altem System
Beide GPUs die 1080 sowie die 1070 benutzen den Mittelkasse Chip
Der High-End Chip hat angeblich 3584 Shader die mit 1480MHz Boost Takt laufen. Also mit Boost schon so schnell wie eine GTX 1080 @ 2GHz Boost. Zumindest Theoretisch.
Bucknaked schrieb:Mittelklassenkarte?
In was für einer Welt lebst du denn. Klar die Ti wird nochmal ein paar % draufenlegen, aber das macht die gtx 1080 mit Sicherheit nicht zur Mittelklasse. Rein vom Wortstamm her macht das keinen Sinn, oder ist für duch die 1070 low-end?
Beide GPUs die 1080 sowie die 1070 benutzen den Mittelkasse Chip
Der High-End Chip hat angeblich 3584 Shader die mit 1480MHz Boost Takt laufen. Also mit Boost schon so schnell wie eine GTX 1080 @ 2GHz Boost. Zumindest Theoretisch.
brause1701
Ensign
- Registriert
- März 2016
- Beiträge
- 210
AW: Btx 1080 auf 4 Jahre altem System
Es handelt sich um die Performance Klasse! Also weder Mittelklasse ("1060") noch High End (ala "1080 Ti" oder "Titan xyz").
Es handelt sich um die Performance Klasse! Also weder Mittelklasse ("1060") noch High End (ala "1080 Ti" oder "Titan xyz").
SavageSkull
Fleet Admiral
- Registriert
- Mai 2010
- Beiträge
- 17.119
AW: Btx 1080 auf 4 Jahre altem System
Erstmal wird es keinen GP100 für Consumer Grafikkarten geben sondern einen GP102, der zwar mehr Shader hat als der GP104, aber eben genauso wenig ein Vollausbau der Architektur ist.
Man kann davon ausgehen, dass eine "Ti" oder "Titan" auch nur ein wenig schneller sein wird, wie es die 980Ti zur 980 ist. Für das Leistungsplus werden aber sicherlich mehr Aufpreis verlangt als man bei Spielen bekommt und man wird dann nicht mehr mit 180W Verbrauch sondern eher mit 225W+ leben müssen.
SLI war bisher mit einer 980 auch vollkommen OK.
Erstmal wird es keinen GP100 für Consumer Grafikkarten geben sondern einen GP102, der zwar mehr Shader hat als der GP104, aber eben genauso wenig ein Vollausbau der Architektur ist.
Man kann davon ausgehen, dass eine "Ti" oder "Titan" auch nur ein wenig schneller sein wird, wie es die 980Ti zur 980 ist. Für das Leistungsplus werden aber sicherlich mehr Aufpreis verlangt als man bei Spielen bekommt und man wird dann nicht mehr mit 180W Verbrauch sondern eher mit 225W+ leben müssen.
SLI war bisher mit einer 980 auch vollkommen OK.
AW: Btx 1080 auf 4 Jahre altem System
ich denke auch. Ich finde leider keinen Test einer 1080er mit Wasserkühlung. Wäre doch interessant, wie weit man diese übertakten kann... hat jemand schon ein Review dazu gefunden?
ich denke auch. Ich finde leider keinen Test einer 1080er mit Wasserkühlung. Wäre doch interessant, wie weit man diese übertakten kann... hat jemand schon ein Review dazu gefunden?
H
hroessler
Gast
AW: Btx 1080 auf 4 Jahre altem System
greetz
hroessler
greetz
hroessler
greetz
hroessler
Bei Pascal sind bisher nur die Preise High-End! Leistungstechnisch können sich beide Karten nur mit Mühe von der letzten Generation absetzen. Big Pascal 1080ti und Titan kommen ja noch. Dies werden um die 1070 und 1080 Kreise fahren. Dann sagst du mir noch was High-End end was Mittelklasse ist.gurke94 schrieb:
greetz
hroessler
Ergänzung ()
Das ist jetzt aber Haarspalterei. Eine 1080 ist eben nicht die High-End Klasse. Darum gings. Die Diskussion wo nun die Mittelklasse anfängt und aufhört überlasse ich gerne anderen.brause1701 schrieb:
greetz
hroessler
Ergänzung ()
HisN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!SavageSkull schrieb:
greetz
hroessler
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
AW: Btx 1080 auf 4 Jahre altem System
Soweit ich weiß benutzt HisN schon länger kein SLI mehr..
Mikroruckler sind kaum bis gar nicht mehr vorhanden, Grafikfehler schon gar nicht. Das Problem ist eher überhaupt Support für die Spiele zu bekommen.
Und wenn er aktuell die Leistung braucht, wieso soll er nicht aktuell die 1080er im SLI betreiben ? Ob die 1080 jetzt Mittelklasse oder Highend ist.. schneller geht es aktuell nicht.
Wenn du die Probleme von SLI kennst, und davon gehe ich gerne aus, du hast es ja, dann wieso nicht ?
Eine 1080 wär aber bzgl. der oben genannten Probleme natürlich sinnvoller
Soweit ich weiß benutzt HisN schon länger kein SLI mehr..
Mikroruckler sind kaum bis gar nicht mehr vorhanden, Grafikfehler schon gar nicht. Das Problem ist eher überhaupt Support für die Spiele zu bekommen.
Und wenn er aktuell die Leistung braucht, wieso soll er nicht aktuell die 1080er im SLI betreiben ? Ob die 1080 jetzt Mittelklasse oder Highend ist.. schneller geht es aktuell nicht.
Wenn du die Probleme von SLI kennst, und davon gehe ich gerne aus, du hast es ja, dann wieso nicht ?
Eine 1080 wär aber bzgl. der oben genannten Probleme natürlich sinnvoller
HisN
Fleet Admiral
- Registriert
- Nov. 2005
- Beiträge
- 84.579
AW: Btx 1080 auf 4 Jahre altem System
HisN hat laut Sysinfo eine 1080 und die beiden Titan X verkauft^^
MR hat man unter 50 FPS wie sau.
Grafikfehler hat man immer noch...
https://www.youtube.com/watch?v=bi3P4ow548s
Und zur Zeit haben 50% meiner gespielten Games keine SLI-Unterstützung.
@intereddy
Warum schaust Du nicht einfach ob Deine CPU noch ausreichend FPS für Dich generiert. Das ist eine einfach JA/NEIN Frage, die Du ganz alleine ohne das Forum am besten beantwortest. Da stellt sich doch die Frage welche Graka dahinter sitzt gar nicht, denn es sind ja für Dich ausreichend FPS oder nicht. Unabhängig von der Grafikkarte. Und wenn die FPS ausreichend sind, kannst Du als Grafik-Lösung dahinter stecken wozu Du lustig bist.
Und dann die Frage der Anbindung.
Läuft bei Dir der PCIe Gen3-Patch von NV?
Denn falls Du in UHD unterwegs bist, und falls Du Witcher3 oder Rainbow6 zockst mit Antialiasing hast Du von 16/16Gen3 zu 16/8Gen3 schon 22% Leistungsverlust durch fehlende Bandbreite.
Aber das ist natürlich nur Rätselraten, weil die ganze Sache ja nur vom Board und nicht von der verwendeten Software/Settings abhängt :-)
Und sobald Du im CPU-Limit hängst, hast Du natürlich auch deutlich spürbare Vorteile von einem neueren System (bei gleichem Takt).
Allerdings frage ich mich warum man im CPU-Limit die Grafikkarten neu kaufen will anstatt die CPU^^
Da frage ich mich dann schon wieder: Habt ihr denn euer System beim zocken auch mal beobachtet? *g*
HisN hat laut Sysinfo eine 1080 und die beiden Titan X verkauft^^
MR hat man unter 50 FPS wie sau.
Grafikfehler hat man immer noch...
https://www.youtube.com/watch?v=bi3P4ow548s
Und zur Zeit haben 50% meiner gespielten Games keine SLI-Unterstützung.
@intereddy
Warum schaust Du nicht einfach ob Deine CPU noch ausreichend FPS für Dich generiert. Das ist eine einfach JA/NEIN Frage, die Du ganz alleine ohne das Forum am besten beantwortest. Da stellt sich doch die Frage welche Graka dahinter sitzt gar nicht, denn es sind ja für Dich ausreichend FPS oder nicht. Unabhängig von der Grafikkarte. Und wenn die FPS ausreichend sind, kannst Du als Grafik-Lösung dahinter stecken wozu Du lustig bist.
Und dann die Frage der Anbindung.
Läuft bei Dir der PCIe Gen3-Patch von NV?
Denn falls Du in UHD unterwegs bist, und falls Du Witcher3 oder Rainbow6 zockst mit Antialiasing hast Du von 16/16Gen3 zu 16/8Gen3 schon 22% Leistungsverlust durch fehlende Bandbreite.
Aber das ist natürlich nur Rätselraten, weil die ganze Sache ja nur vom Board und nicht von der verwendeten Software/Settings abhängt :-)
Und sobald Du im CPU-Limit hängst, hast Du natürlich auch deutlich spürbare Vorteile von einem neueren System (bei gleichem Takt).
Allerdings frage ich mich warum man im CPU-Limit die Grafikkarten neu kaufen will anstatt die CPU^^
Da frage ich mich dann schon wieder: Habt ihr denn euer System beim zocken auch mal beobachtet? *g*
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
