GTX 560Ti OC oder

Keine Geduld!

Captain
Registriert
Aug. 2010
Beiträge
3.517
Will meine Palit GeForce GTX 460 Sonic Platinum durch eine neuere GraKa ersetzen.

Ist das letzte Mal dieses Jahr wo ich noch was Asche übrig habe ;) - daher muss es jetzt sein.

Nun schwanke ich zwischen der Gigabyte GTX 560 Ti Super OC 1024MB GDDR5 ( Chiptakt: 1000MHz, Speichertakt: 1145MHz, Shadertakt: 2000MHz)

der Gigabyte GTX 560 Ti OC 1024MB GDDR5 (900/1000/1800MHZ)

und einer HD 6950 (1/2GB).

CPU + Ram und Netzteil sind bei mir mehr als ausreichend vorhanden.

Was würdet ihr mir raten ?

ThanX im Voraus :)
 
Eine Gainward GTX 560Ti Phantom, ist zwar teuer, soll aber sehr leise und kühl laufen und hat 2GB VRAM. Das was an Chiptakt fehlt kann man ja selbst nachregeln. Sonst würde ich zur Gigabyte greifen. Sofern du nur mit einer Auflösung von 1920x1080 spielst reichen auch 1 GB VRAM aus. Das ganze Gehype und Gejammer über VRAM-Krüpel kann ich nicht nachvollziehen.
 
Zuletzt bearbeitet:
VRAM-Krüpel ?
 
Bei einer Auflösung von 1920x1080 könnten 1GB VRAM schon knapp werden.
In welcher Auflösung spielst du denn?
 
@Grax ne,
ich ändere meine Meinung aber wenn du mir einen Test zeigst der das belegt.

Ganz im Gegenteil, die 2GB Varianten sind wegen der zusätzlichen Speicherverwaltung sogar 1-2% langsamer.
 
Also zocke in der Regel in 1920x1080. Mehr lässt mein Monitor auch nicht zu.

Hab allerdings auch gehört das bei manchen Games 2GB eher einen kleinen Nachteil bringen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hab mir jetzt 1000 Tests durchgelesen , werde mir wohl die Gigabyte GTX 560 Ti OC 1024MB GDDR5 (900/1000/1800MHZ) kaufen und selber noch was an der Performance spielen.

Euch aber vielen Dank :D
 
Gute Wahl. Bin von einer 6950 2GB mehr als enttäuscht. Die minFPS sind einfach nicht gut. War bei der 5000er Serie ja auch schon so. Die 560 macht die 6950 2GB platt in den miniFPS. Frameverläufe sind viel stabiler. Wie gesagt hatte beide da und empfehle klar die 560er.
 
Hi jamira1976

kannst du das mal etwas genauer spezifizieren? entsprechend eingestellt sehe ich keine changes für ne 560 gegen ne 6950`?

lg
 
Habe mehere Tests gefahren. In Dirt 2 bei 1920 x 1080 Auflösung alles auf Anschlag 8 x MSSA und 16 x AF sieht die 6950 in den min FPS schlechter aus. Ebenfalls in den AVGs Frames. Resident Evil 5 Bench im 2 Sektor kackt die 6950 vollkommen ab teilweise. Bis auf 60FPS runter. Die 560er geht nie unter 90FPS in Sektor 2. In Sektor 3 das gleiche. Weiss nicht woran es liegt bei der 6950. Im 1 Sektor sieht es nämlich gut aus. Mehere Treiber probiert. In Bad Company 2 liegt die 560er auch deutlich in den minFPS vorn. Habe nun die 6950 zurückgeschickt. War ne Sapphire REF. Werde die mal gegen ne Asus 6950 tauschen lassen. Glaube nicht das es Besserung bringt. Ausserdem ist die 560er kühler im Idle und unter Last.
Ergänzung ()

Vielleicht habe ich ne defekte erwischt keine Ahnung. Dann noch der 99% Idle Bug. Auch nicht schön. Sonst ist die Karte ja geil, aber warum kackt sie so ab in Resi 5 Bench. Was natürlich aber wichtig ist, die 2Gb Vram der 6950 werden denke ich länger schicken. Mal sehen wie lange ne 560er 1Gb da mithält. Das ist ein grosser Nachteil denke ich.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich habe einePov charged 560ti mit tripplefan. 1gb ram. Nur zu empfehlen. Läuft auf 1000/2000/2500@0,987v stable. Eventuell kann ich noch tiefer mit der spannung. Also bei crysis auf 1920x1080 auf max details und ab 4xAA geht der vram über 1000mb unddie fps sinken ziemlich weil speicher voll. Ist aber noch spielbar auf vollgas. Ich stelle aber nur 2xAA bei crysiy ein.
 
Ich würde eine 560 2gb nehmen.
 
Zurück
Oben