TeamViewer Motive 3

günstige Low Profil mit Lüfter

schyschka

Ensign
Registriert
Nov. 2004
Beiträge
171
Da es mit der passiven HD 4550 nun im HTPC geklappt hat, würde ich gerne in meinem anderen PC auch eine Grafikkarte verbauen!

das System ist ein einfacher, ich denke älterer Rechner:

AMD Athlon64 X2 5200+
4 GB MDT
GIGABYTE GA-MA78GM-S2H mit Onboard HD3200

da ich nicht spiele kommt es mir darauf an, dass die Karte günstig, sparsam und leise ist.

Da ich vielleicht sie noch gegen den passive HD4550 tauschen möchte sollte es eine Low Profilkarte sein!

Ich dachte an:

VTX3D HD4350 wobei ich hier nicht weiß ob es eine Low Profile Karte ist, schaut zumindest so aus?!?! Beim HErsteller finde ich nichts dazu!

Club 3D HD 4550 soll sehr leise sein, aber relativ teuer.

Club HD4650 auch leise und günstiger als die HD4550 lohnt das sich da der Stromverbrauch schon viel größer ist oder?

dann wie schaut es mit NVidea aus lese davon nicht viel gutes als Bsp. die GT210 oder GT220, dass diese auch stromsparend sind? Ich habe ein be quiet! Pure Power L7 350W Netzteil, ich hoffe das reicht für alle Karten aus???

Hoffe ihr helft mir bei der Auswahl!
 
Für was nutzt du die Karte denn überhaupt?
Reicht die Onboard nicht aus? und wenn ja für was reicht sie nicht aus.
Das Problem der LowProfile Karten und deren Mini Lüfter.......die dinger sind meinst übermäßig Laut und ungeregelt....warum auch immer.
WAs Spricht gegen eine ebenfalls Passive 4350

http://www.alternate.de/html/produc...fikkarten&l2=PCIe-Karten+ATI&l3=Radeon+HD4000
http://www.alternate.de/html/produc...fikkarten&l2=PCIe-Karten+ATI&l3=Radeon+HD4000

Die Leistungsaufnahme ist schon gravierend unterschiedlich.

4350 unter last 20W
4550 unter last 28W
4650 unter last 50W

Es Spricht auch sicher nix gegen ne 210er
http://www.alternate.de/html/produc...kkarten&l2=PCIe-Karten+NVIDIA&l3=GeForce+G/GT


Wobei im Lehrlauf wohl alle relativ gleich sparsam sind

Wie gesagt es währ gut zu wissen wofür die Karte sein soll.
Falls du nur HDMI und die Video Unterstützung brauchst....dann tut es sicher die kleinste
 
Zuletzt bearbeitet:
Tux sieht das genau richtig meiner Meinung nach wenn du nicht zockst keine Videobearbeitung oder Bildbearbeitung mit dem Gerät durchführst ist auch deine Onboard vollkommen ausreichend und vorallem leise was du ja vorraus setzt!

Wenn du dennoch eine Karte verbauen willst und nichts grosses damit anstellen möchtest muss es ja keine aus der 200er Serie von Nvidia sein!

Vorschläge:
http://www.kmelektronik.de/shop/index.php?show=product_info&ArtNr=21993

http://www.kmelektronik.de/shop/index.php?show=product_info&ArtNr=23559

http://www.kmelektronik.de/shop/index.php?show=product_info&ArtNr=24210

http://www.kmelektronik.de/shop/index.php?show=product_info&ArtNr=23607

http://www.kmelektronik.de/shop/index.php?show=product_info&ArtNr=23572
 
naja eigentlich benötige ich keine Grafikkarte, komme seit nem Jahr ohne aus, aber irgendwie möchte ich eine haben, teilweise ruckeln Full HD Filme, deswegen die Karte.

eine passive möchte ich nicht, da ich ggf. die aktive dann in den HTPC stecken möchte, um zu schauen ob die Temperatur noch weiter sinkt.

passiv derzeit ohne Zusatzlüfter 90°C mit Lüfter bin ich auf 62°C gekommen.

Würde überhaupt eine Grafikkarte die CPU entlasten??? Also so das man es bemerkt? alleine beim Filme schauen und im Hintergrund surfen oder so!
 
Zuletzt bearbeitet:
Ok das is doch ne aussage.

mit ner 4350 sollten keine Ruckler mehr auftreten wenn alle codecs und der richtige player am laufen sind.

ich würde trotzdem weiterhin zur passiven 4350 raten,
Diese wird sicher weniger warm als deine passive 4550

und wie schon gesagt...unterschätze nicht die kleinen Terror Lüfter. die sind teils echt übel :freak:
 
Also beim surfen eher nicht aber wenn du HD-filme siehst würde eine Graka deine CPU sicherlich um einiges entlasten!

Und wenn es sich wirklich nur um Filme handelt würde ich auch zu Passiv gekühlten Karten raten da bei deinen anforderungen die Temperatur nicht soweit ansteigt das diese enorme Hitze entwickeln!
 
Deine Onboard HD3200 besitzt, soweit ich weiß, auch schon den Unified Video Decoder. Damit können alle Stufen des dekodierens von h264 und vc1 videomaterial übernommen werden und die CPU wird massiv entlastet. Eine neue Grafikkarte wird dir da also keinen Vorteil bringen.

Wenn deine Videos ruckeln verwendest du sicher eine Abspielsoftware die die Videobeschleunigung der Graka nicht richtig nutzt, an dem Punkt musst du ansetzen, neue Hardware sollte nicht nötig sein.
 
das meinte auch mal jmd darauf hin bin ich von VLC auf den MPC-Homecinema V1173 umgestiegen, hierdurch wurde das abspielen deutlich besser!

kann man im Player selber noch etwas umstellen/ändern das er besser läuft?
 
Unter Vista und Win7 sollte es genügen im MPC unter Optionen->Wiedergabe->Ausgabe bei DirectShow Video "EVR Custom" zu wählen. Zusätzliche Codecs Splitter etc. sind normalerweise garnicht nötig.

Unter XP kann es mitunter kompliziert werden. Ich empfehle mal hier das Forum nach "DXVA" zu durchsuchen.
 
Sapphire Forum
Zurück
Oben