Günstigste Preis/GB SSD ist zu empfehlen?

[lubi7]

Hi,

Die OCZ Vertex Plus 120GB, 2.5", SATA II , bietet laut geizhals zur zeit das beste preis/GB Vergältniss. http://geizhals.at/deutschland/?cat=hdssd&sort=r
Ist die zu epfehlen, obwohl die nicht von Geschwindigkeitswerten im Vergleich nicht die beste ist und vor allem was die Verläslichkeit angeht (Treiber usw.) da man zur Zeit von OCZ nicht viel gutes hört.

danke

 

[acty]

die ist recht langsam
lieber die hier
http://geizhals.at/deutschland/626829

 

[Turas]

Ich glaube die hier soll auch nicht all zu schlecht sein und ist preislich ebenfalls nicht so hoch:
http://geizhals.at/deutschland/584501

 

[noxiouzz]

Empfehle auch die M4...
Aber wieso keine 64GB?
Bei mir sind Windows + Alle Programme + 2 Spiele drauf und trotzdem habe ich noch ~10GB Frei.
Mir reicht das dicke ^^

 

[Merle]

Kauf die keine OCZ Vertex.
Mich kannst du mit meiner jagen.
Und wenn doch, bestell gleich Acronis True Image Home 2011 mit, dass du ein nonstop backup laufen lassen kannst. Lol.

 

[Headb@nger71]

@ noxiouzz : Die solltest Du auch frei haben!!! Siehe FAQ zu SSD's.
Viel freien Platz hast Du nicht - für die Zukunft gesehn.

 

[Agricola]

Nimm die Crucial M4, dann hast du was für die Zukunft: SATA III
128GB ca. 150 EUR, da machst du wirklich nichts falsch

 

[Holt]

Zunächstmal wäre die Frage besser im passenden Unterforum aufgehoben gewesen. Dann ist die m4 klar die beste Wahl, weil schnell, zuverlässig und vergleichsweise günstig. Wenn es unbedingt billiger sein soll und 96GB passen, dann die Kingston V+100 96GB, die ist zwar nicht sehr schnell (Randomwerte, IOPS) arbeitet aber zuverlässig. Das kann man von den OCZ Vertex (Plus) nicht sagen und Langlebigkeit ist auch keine Eigentschaft der dort verwendeten Indilinx Controller. Denn Preis kann OCZ vermutlich auch nicht machen, wenn hochwertiges NAND verbaut wird, die fehlenden 4 bis 8GB gegenüber bisherigen Indilinx SSDs dürfte wohl der Fehlerkorrektur dienen um mit dem günstigen NAND einigermassen über die Runden zu kommen. Da IMFT den Produktionsbeginn für sein 20nm im zweiten Halbjahr diesen Jahres begonnen hat, düften jetzt die ersten Chips verfügbar sein. In der frühen Produktionsphase ist aber vor allem die Haltbarkeit noch viel geringer, weshalb weder Intel noch Micron/Crucial diese Chip in ihren SSDs einsetzen. Diese werden günstig für Hersteller von USB Stick, Spielzeug etc. verkauft. Da OCZ auch schon die frühen 25nm Chips in SSDs verbaut und nun auch in NAND Angabe in vielen SSD-Datenblättern von 25nm MLC auf 2Xnm MLC geändert hat, würde es mich nicht wirklich wundern, wenn da der Grund für diese Kampfpreise der neuen Vertex Plus liegt. Die Vertex Plus Reihe gibt es ja schon länger, aber früher eben mit 64GB statt 60 bzw 128GB statt 120.