Guter Router im Hausanschlussschrank sinnvoll?

Einen Ubiquiti Nano unten und einen Oben. Dazu einen Passenden Switch für die ganz LAN Verkabelung. Und eine Schmucke Security Gateway da kannst du dir die Fritte Sparen.
 
cool18 schrieb:
Einen Ubiquiti Nano unten und einen Oben. Dazu einen Passenden Switch für die ganz LAN Verkabelung. Und eine Schmucke Security Gateway da kannst du dir die Fritte Sparen.

Warum Switch? Hat doch einen Router mit 4 ports und zu den APs braucht er genau zwei Anschlüsse.
warum noch ein "Security Gateway", ist doch für den Laien overkill?
 
Lies nochmal... er sagt USG statt Fritzbox. Irgendeinen Router braucht er ja.

So wie ich das gelesen habe ist die 7590 aber wohl schon vorhanden.
IBISXI schrieb:
Generell sollte ein Gerät das funkt, in der Mitte der Wohnung/des Hauses stehen.
Roesi schrieb:
Falsch, wenn ich somit am Randgebiet nur noch tröpfchenweise Signale bekomme macht das keinen Sinn.
Das ist als generelle Regel eigentlich schon völlig okay.
Üblicherweise gibt ja eh der Telefon/GF-/Kabelanschluss den Routerstandort vor.
LANister schrieb:
macht es bei meinem Hausanschlussschrank überhaupt Sinn einen Router mit guter Sendeleistung wie die Fritzbox 7590 einzusetzen
Du brauchst halt i.d.R. einen AP mehr als sonst.
Und für Telefonie musst du die auch was anderes einfallen lassen wenn die FB da drin hängt.
Es macht eigentlich wenig Sinn einen 200€ Router in seiner Funktion zu kastrieren, weil man ihn da in dem Schrank verbaut. Geht grundsätzlich schon, sehen hier evtl. auch viele als "Königsweg" an, aber verbrennt halt ne Menge unnötiger Kohle.
Du könntest dort auch einfach nur einen Switch und ein Patchfeld platzieren und die 7590 im Wohnraum mit 2 LAN Kabel über eine Doppeldose an WAN und LAN anbinden.
 
Den Router in den Wohnraum hätte ich schon vor Tagen vorgeschlagen, wenn nicht so ein Sparfuchs ein "Cat Kabel (einfach)" verlegt hätte. Da ist dann nichts mehr mit LAN zurück.
 
hanse987 schrieb:
Wenn man Glück hat gibt's ein Rohr. Aber mit der DIN 18015 haben es einige Elis nicht so.

Laut Elektriker wurde zwar ein Rohr verbaut, aber beim Neubau würde ich da eher ungern nochmal ran. Wie groß ist der Aufwand Kosten/Zeit?

DIe Ubiquiti AC sollen ja an die Decke. Das gefällt optisch nicht so...
 
LANister schrieb:
Wie groß ist der Aufwand Kosten/Zeit?..
Zeit kommt drauf an wie lang das Rohr ist und wie gebogen es im Fußboden ist.
Ob es überhaupt geht ist Glückssache.

Das Ubiquiti an die Decke muss ja klar gefällt nicht jeden aber die Bedingungen sind einfach top. Schön hoch und nicht versteckt .
 
@cool18 aufgrund der Deckenmontage und Optik wirds wohl eher kein Ubiquiti AC.

@Estix LAN ist vorhanden und Powerline möchte ich nicht.
Geschwindigkeit wird wahrscheinlich erstmal 100 mbit sein. Für mehr fällt mir ehrlich kein Grund ein oder übersehe ich etwas? Vorhanden wird zudem FTTH sein, also 1 Giga. Kann man ja jederzeit aufstocken.
 
LANister schrieb:
@cool18 aufgrund der Deckenmontage und Optik wirds wohl eher kein Ubiquiti AC.
Kann man sich auch an die Wand hängen würde auch gehen bei uns im Wohnzimmer hängt er hinter der Gardine Versteckt was auch ganz gut ist.

100 Mbits reichen aktuell auch noch völlig aus. Eine Fritzbox 7530 neben den Anschlusspunkt würde reichen und dann kannst du ja alles Verteilen wie du es brauchst. Dann baust du dir halt oben und unten ein FRITZ!Repeater 2400 ein als Access Point.
 
Zurück
Oben