S
SpamBot
Gast
Welche Zeit spart er denn? Er muss doch nur eine Stapelverarbeitung starten und muss nicht vorm PC sitzen.Zwirbelkatz schrieb:Gönn dir den 3700x und verbring die gesparte Zeit beim Rendern mit deinen Kids.
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Welche Zeit spart er denn? Er muss doch nur eine Stapelverarbeitung starten und muss nicht vorm PC sitzen.Zwirbelkatz schrieb:Gönn dir den 3700x und verbring die gesparte Zeit beim Rendern mit deinen Kids.
Da dürfte man nicht viel wandeln müssen, zumindest wenn die Größe bleiben darf. Mit XMedia Recode kopiere ich beide Spuren (Bild und Ton), dann wird nur in den neuen Container kopiert. Ein Quell und ein Ziellaufwerk wäre angebracht.Reaper75 schrieb:Habe viele Videos von meine Kinder die im mp4 Format liegen und diese möchte ich alle in mkv umwandeln.
nvenc spart man kein Bit aber viel Zeit.. wenn du ewig viele Dateien hast, kann mein PC nicht tagelang rechnen.syfsyn schrieb:nvenc und co
Finger weg damit spart man keinen bit ein und ist primär für live streamen gedacht stellt man die bitrate zu gering ein kommt es zu Blockbildungen.
Daher für
h264 720p 9mbit 1080p 18mbit uwqhd 36mbit
h265 720p 6mbit, 1080p 12mbit uwqhd 25mbit
Kann kein HD Audio wolltest du sagen.syfsyn schrieb:MP4 container oder mkv hängt davon ab ob man multichannel audio haben will.
Den mp4 standard seit 2003 kann nur stereo
vorteil dessen ist das läuft auf jeder Möhre was einen usb Anschluss hat.
Nachteil ist eben nur stereo.
Das stimmt nur zum Teil. Wenn man nichts an den default Parametern ändert nutzt der Encoder bei 1080p maximal 12 Threads. Bei höherer Auflösung können auch mehr Threads genutzt werden, ohne die Einstellungen zu verändern (was ich auch nicht empfehlen würde).syfsyn schrieb:Der hevc codec hat limitierungen aktuell sind es ab 12 threads Schluss mit der Skalierung
Danach profitiert man nur noch vom takt.
Das stimmt nicht und deswegen ganz klar der 3600er (kostet außerdem aktuell nur noch 178 Euro).Reaper75 schrieb:Ich weiss das der 3600er neuer und effizienter ist aber soweit ich gesehen habe ist es in Handbrake deutlich langsamer als der ältere 2700x
Reaper75 schrieb:Da hätten wir zum einen den Ryzen 3600 und den 2700x. Ich weiss das der 3600er neuer und effizienter ist aber soweit ich gesehen habe ist es in Handbrake deutlich langsamer als der ältere 2700x. Würdet ihr dann auch den holen oder ist der 3600er der bessere Wahl?
Achja, der 3700x käme auch noch in Frage, falls die Ergebnisse viel besser sind als mit dem 2700x. 320,-Euro ist natürlich schon ziemlich teuer, aber gerade so noch machbar.
PS: Mainboard und Ram habe ich schon gekauft bzw. bestellt.
Da hätten wir das Mainboard und RAM:
Gigabyte Aorus B450 Elite und als RAM den G-Skill Aegis 3200 16GB Kit
Rational ist das in meinen Augen nicht, aber gut, das muss jeder selbst entscheiden.Aluminiuminimum schrieb:Reiz das Budget aus
RitterderRunde schrieb:nvenc spart man kein Bit aber viel Zeit.. wenn du ewig viele Dateien hast, kann mein PC nicht tagelang rechnen.
Hat man bei nvenc grundsätzlich Qualitätseinbüße?
Handbrake mit nvenc und Qualitätsstufe 20 sollte doch reichen für ein 1080p Film oder ohne "Blöcke"?
21gb wären mir eindeutig zuviel... dann ist nvenc für mich wohl ... gestorben.syfsyn schrieb:so nun zum problem mit quicksync
diese hardware encoder können nur raw hammer
kurz cbr da wird kein bit geprüft ob die Qualität erhalten bleibt heißt man ratet welche bitrate nötig ist.
meine werte sind schon realistisch
cbr mit hardware encoder brauchen bei 720p min 9-12mbit 2std film =11gb
1080p min 24mbit =21gb
Dann ist es nahezu Verlustlos
ich bearbeite filme schon lange und mache diese auf Bluray serienstafelweise bluray sowie dvbc aufnahmen schnitt farbanpassung usw. am PC rippen eher weniger was schlicht an fehlenden bluray disk liegt.heute gibt es kaum noch videotheken.
Zwar sind manche software Skalierungen recht gut bsp vegas pro cyberlink aber man muss die bitrate raten.
Probier CRF, damit konnte ich einige meiner eigenen Videos massivst stark komprimieren ohne wirkliche optische Unterschiede feststellen zu können, dafür benötigt es aber auch 2 Durchgänge um gut zu funktionieren sofern ich mich da richtig erinnere (ist schon etwas her, dass ich das alles eingestellt habe...).RitterderRunde schrieb:21gb wären mir eindeutig zuviel... dann ist nvenc für mich wohl ... gestorben.
Lohnenswerte Artikel zum Thema:RitterderRunde schrieb:Dann bleibt mir wohl nur noch "slow-ass-preset" übrig
Für den Preis ein absoluter No-Brainer.robinjoooh schrieb:Der 3600 kostet heute nur 159 wenn du bis Mitternacht wartest und dir die VSK sparst.