News Handelsblatt startet Kampagne für „geistiges Eigentum“

[desert1234]

Sorry das ist das gelogen. Wenn man sich die Vorschläge, Wahlprogramm der Piraten durchschaut, steht auf den ersten seiten zwar das das Urheberrecht reformiert werden soll, die fristen verkürzt werden soll aber der wirklich interessante Teil folgt erst wesentlich später, dort steht explizit der Satz das das Kopieren in nicht gewerblicher Absicht straffrei gestellt werden soll.

Damit werden alle seiten vorher ungülitg und dienen nur dem Verarschen der Öffentlichkeit. Den Piraten ging es schon immer nur um den kostenlosen Zugang zu Pornos, Filme, Musik etc.

Niemand wird mehr etwas kaufen wenn er sich es kostenlos auch ziehen kann. niemand wird mehr ein Buch kaufen, ein Bluray, eine Cd, den es gibt alles umsonst und völlig straffrei im netz. Natürlich wird dann auch das umgehen des Kopierschutzes wieder legal.

Das was die Piratenopartei fordert ist Sozialismus in seiner Reinsten Form.

Die piratenpartei wird sich selber entzaubern.

 

[Stormbilly]

100 Kreative, haha.

http://www.neunetz.com/2012/04/05/u...ven-sind-47-manager-nur-26-kreativschaffende/

 

[lesneh]

Diese Kostenloskultur im Internet ist wirklich widerwärtig, fast so schlimm, wie die "IchnehmAllesmitKultur", die sich gerne mal nen Doktortitel erklauen, oder horrende Summen aus Firmenkassen auf Sexpartys veruntreuen (warum wird man da eigentlich nie eingeladen ). Unglaubliche Gehälter einstreichen und die Diäten mal wieder erhöhen, oder den Ehrensold nochmal einsacken. Ja ich weiß, alles Einzelbeispiele und sowieso, sollte es nicht zu ernst genomme werden nur die EInführung von immer neuen Begriffen für ein und die selbe Sache ändert doch an der Grundproblematik nichts, und btw. Kostenlos ist nur die günstigste Variante in der "Geiz ist Geil"-Gesellschaft.

 

[Retikulum]

hehe vor allem die Tatort Autoren sind lustig, ihr gehälter sind vom Deutschen Volk bezahlt worden und eigentlich müssten die ganzen Öffentlich rechtlichen Produktionen sowieso kostenlos abrufbar sein im Netz!

aber wie überraschend

http://www.amazon.de/s/276-7436343-...ag=operabrowser-21&index=blended&link_code=qs

sonst gibt es npch einen TOp Artikel bei Heise

http://www.heise.de/tp/artikel/36/36728/1.html

Wer keine Ahnung hat...
Alle Tatort Folgen sind nach 20Uhr (wegen des Jugendschutzes) in der ARD Mediathek kostenlos zu sehen. Bei deinen tollen Links zahlt man nur für die DVD und Verpackung!

 

[Harzerkas]

@Fischkopp


http://www.youtube.com/t/contentid

Hier ist eine Lösung für deine Problem mit youtube!

Soweit wie ich gehört hatte verdient man damit als Künstler an jedem Video was von einem hochgeladen wurde Geld?

 

[dMopp]

Sorry das ist das gelogen. Wenn man sich die Vorschläge, Wahlprogramm der Piraten durchschaut, steht auf den ersten seiten zwar das das Urheberrecht reformiert werden soll, die fristen verkürzt werden soll aber der wirklich interessante Teil folgt erst wesentlich später, dort steht explizit der Satz das das Kopieren in nicht gewerblicher Absicht straffrei gestellt werden soll.

Damit werden alle seiten vorher ungülitg und dienen nur dem Verarschen der Öffentlichkeit. Den Piraten ging es schon immer nur um den kostenlosen Zugang zu Pornos, Filme, Musik etc.

Niemand wird mehr etwas kaufen wenn er sich es kostenlos auch ziehen kann. niemand wird mehr ein Buch kaufen, ein Bluray, eine Cd, den es gibt alles umsonst und völlig straffrei im netz. Natürlich wird dann auch das umgehen des Kopierschutzes wieder legal.

Das was die Piratenopartei fordert ist Sozialismus in seiner Reinsten Form.

Die piratenpartei wird sich selber entzaubern.

CDU/CSU Wähler? :x


Bevor du hier rumschimpft wie ein Rohrspatz, beschäftige dich mit dem Begriff KOPIEREN (!) Es eht nicht um ENTWEDEN sondern um das KOPIEREN...

 

[DK3008]

Schauspieler regen sich über Raubkopien nicht auf, weil sie an mehr verkauften DVDs, etc. mehr Geld verdienen würden. Jeder Schauspieler weis, dass er nur einmal eine Gage bekommt. Vielmehr ist es die Angst, dass wegen der "kostenlos Mentalität" in Zukunft viel schlechter bezahlt wird oder Produktionen gar nicht mehr stattfinden, eben weil zu wenig Menschen das Produkt kaufen.

Musiker regen sich über Youtube auf, weil jeder ihre Musik dort hochladen kann und Youtube bzw. Google damit Geld macht, während die Musiker keinen Cent aus diesen Videos verdienden. In diesem Sinne zockt Youtub die Musiker noch mehr ab, als die alten Platenfirmen. Wenn Videos gesperrt werden, welche die Künstler selber hochgeladen haben, dann liegt dies am bescheuerten GEMA-System in Deutschland.

Im Übrigen haben viele Firmen und Rechtverwerter ganz einfach die Entwicklung verschlafen. Statt jetzt mit individuellen Ideen zu kommen, wird ein längst überkommenes System verteidigt. Mit der Entwicklung des Internets sind die "Big-3-der-Unterhaltung" - Musik, Film, "Text" - ganz einfach zur Massenware geworden. Alles was digital ist kann "unendlich" vervielfältig werden. Es kann quasi überall mittels Internet darauf zugegriffen werden. Die Entwicklung zur Massenware bedeutet jedoch ganz einfach, dass die Produkte billiger - viel billiger - werden müssen. Ich kaufe mit kein Album mehr im Laden. Ich will das ganze Album idR auch gar nicht haben. Einzelne Songs sind es, was die meisten Kunden sich wünschen und deshalb kostet der Song idR auch nur 99 Cent. Diese Entwicklung ist nicht aufzuhalten.

Der Kampf gegen die Raupkopierer ist bereits verloren. Verarscht wird der ehrliche Kunde, indem ihm Kosten auferlegt werden, die dieser immer seltener bereit ist zu tragen. So fällt bei immer mehr Kunden die Hemmschwelle gar nichts mehr für Film, Musik und Text zu bezahlen. Urheber und Rechteverwerter sollten endlich mit der Zeit gehen, denn sie können die Uhr nicht zurückdrehen. Heute kaufen die Kunden nicht mehr bedingungslos die Katze im Sack, sondern sie schauen es sich zuvor auf Youtube und Co. an. Damit einher geht halt, dass nur gekauft wird, wenn man vom Produkt überzeugt ist und ebenso, dass teilweise gar nicht gekauft, sondern kostenlos konsumiert wird. Dies ist so und lässt sich nicht aufhalten. Vielmehr sollten endlich mehr Plattformen im Internet entstehen, wo die Produkte entsprechend günstig angeboten werden, denn für Massenware wird nicht viel gezahlt. Damit würden die alten Plattenfirmen und Co. wesentlich mehr Geld machen, btw. machen sie immer noch riesige Gewinn, welche nicht besser ausfallen würden, wenn sämtliche Raupkopien verschwinden würden und niemand mehr "illiegal" Musik, Film und Text konsumiert.

 

[Harzerkas]

@DK3008

Auch für dich jeder Musiker kann mit Hilfe von youtube alle Videos die von ihm Content enthalten automatisch, vermarkten oder sperren lassen! Ich weiß nicht was youtube noch machen könnte um die Rechte der Musiker zu schützen?


http://www.youtube.com/t/contentid

 

[addicT*]

Totaler Bullshit diese "Kampagne". Siehe:

http://youtu.be/6TG5ZoNwAg4

 

[Second Nick]

Sorry das ist das gelogen. Wenn man sich die Vorschläge, Wahlprogramm der Piraten durchschaut, steht auf den ersten seiten zwar das das Urheberrecht reformiert werden soll, die fristen verkürzt werden soll aber der wirklich interessante Teil folgt erst wesentlich später, dort steht explizit der Satz das das Kopieren in nicht gewerblicher Absicht straffrei gestellt werden soll.

Damit werden alle seiten vorher ungülitg und dienen nur dem Verarschen der Öffentlichkeit.

Bereits heute ist das Kopieren in nicht gewerblicher Absicht möglich, natürlich nur in sehr engem Rahmen. Bis vor einigen Jahren war die Sache noch lockerer geregelt (ohne Beteiligung der Piraten).

Heute wie damals war das Kopieren in nicht gewerblicher Absicht merkwürdigerweise nicht das Ende des Urheberrechts. Nur wenn die Piraten das Urheberrecht reformieren wollen und das Kopieren in nicht gewerblicher Absicht in größerem Umfang zulassen wollen als heute, dann fantasiert ihr vom Ende des Urheberrechts.

 

[specialsymbol]

Ausgerechnet das Handelsblatt - diese Zeitung, die behauptet seriös zu sein die aber keiner liest. Selbst die Magazine von Lufthansa oder American Express an den Flughäfen sind informativer und vertrauenswürdiger als das Handelsblatt..

 

[etking]

Solange man digital erworbene Titel nicht grundrechtmäßig weiterverkaufen kann/darf hat ein digitales Werk einen Wert von null. Warum soll ich dafür zahlen, das wäre ja dumm und wirtschaftlich sinnfrei. Man sollte auch gleich den Gebrauchtmarkt für Autos und Aktien verbieten, auch hiervon hat der geldgeile Urheber, der seine einmalige kleine kreative und bereits vergütete Leistung ohne jeden Aufwand tausend und millonenfach vergütet sehen will ja nichts. Die Urheber sollen aufhören rumzuheulen und für ihren gerechten Lohn arbeiten, so wie jeder andere auch.

 

[DK3008]

@Harzerkas

Ja, scheint nur nicht zu funktionieren, wenn man sieht wieviel Videos auf Youtube zur Verfügung stehen. Dieser Schutzmechanismus ist daher nicht effektiv, zumal die Videos nicht gelöscht, sondern nur blockiert werden können. Und jeder der sich mehr als zwei Minuten mit Youtube beschäfftigt, findet einen Weg diese Blockade zu umgehen...

Zudem haben wir immer noch die GEMA in Deutschland. Youtube (Google) möchte allerdings nicht an die GEMA zahlen (pro Klick...). Diese ist aber nun einmal der Rechteverwerter. Ich bin kein Freund der GEMA, aber solange sie in dieser Form existiert muss sich auch Youtube an die Spielregeln in Deutschland halten - sprich zahlen oder Videos löschen.

 

[flo.ct]

Heute wie damals war die Privatkopie merkwürdigerweise nicht das Ende des Urheberrechts. Nur wenn die Piraten das Urheberrecht reformieren wollen und die Privatkopie in größerem Umfang zulassen wollen als heute, dann fantasiert ihr vom Ende des Urheberrechts.

Jaja, stellt euch ruhig dumm
Es ist doch eindeutig dass die Piraten wollen, dass der Download von Urheberrechtlich geschützen Material legal wird.

Privatkopie für die Piraten = kostenlose Verteilung an 80 Millionen Leute

Sieht man ja auch schön im Piraten-Forum, was für tolle Ideen die haben. z.B. :
Volksserver für legalen Flaterate Download (Kulturflatrate).

Nach dem Wunsch so einiger Piraten-Mitglieder gehört also Rapidshare verstaatlicht

Ein legales Raubkopierertum in diesem Umfang, wäre natürlich das Ende von "geistigem Eigentum".
Denn man kann wohl kaum von Eigentum sprechen, wenn dem Rechteinhaber das Recht entzogen wird, selber zu bestimmen wie sein Produkt verteilt wird ...

 

[Lübke]

fraglich ist sowieso, ob sich irgendetwas ändern würde. die inhalte werden schon heute von jedem kostenlos runtergeladen, der nicht bereit ist, dafür zu zahlen und durch kino.to wars noch extremer. trotzdem sprudelten die milliarden der film-/musikindustrie so stark bzw stärker als jemals zuvor.

die gleiche panikmache gabs schon bei markteinführung von kassettenrekordern und auch damals sind die gewinne der musikindustrie nur weiter gestiegen.

man muss etwas gegen raupkopieren unternehmen und seiten wie kino.to sind zweifelsohne schädlich für die filmindustrie und gehören verboten (oder müssten entsprechende gebühren entrichten), aber was die musik/film-lobby fordert geht imho zu weit. die wollen, dass arglose bürger schon kriminalisiert werden, weil sie ihre lieblingslieder auch im auto hören wollen ohne ständig die cds mit sich rumschleppen zu müssen und ohne doppelt und dreifach für die cd zu bezahlen...
ich tue mich jedenfalls schwer damit, die milliardenschwere musik/film-lobby als armes opfer zu betrachten. wo kommen die milliarden denn her, wenn alle leute nur raubkopien aus dem internet laden wie behauptet? da stimmt doch was nicht...

 

[Second Nick]

Es ist doch eindeutig dass die Piraten wollen, dass der Download von Urheberrechtlich geschützen Material legal wird.

1. Beziehe dich gefälligst konkret auf das Programm der Piraten, wenn du sie kritisieren willst. "Es ist doch eindeutig dass" ist alles andere als eindeutig, das sind höchstens deine subjektiven Empfindungen. Die haben aber nicht unbedingt was mit den tatsächlichen Forderungen der Piratenpartei zu tun.

2. Der "Download" von urheberrechtlich geschützen Material ist natürlich schon heute nicht per se illegal. Ich kann online beim Media Markt einen Film gegen Geld "downloaden". Dass du scheinbar jegliches "Downloaden" mit "illegalem Downloaden" gleichstellst, spricht imho Bände.

(Kulturflatrate).

Nach dem Wunsch so einiger Piraten-Mitglieder gehört also Rapidshare verstaatlicht

Nur dass bei Rapidshare eben keine Kulturflatrate an Kulturschaffende fließt. Das ist der "kleine" Unterschied zwischen kostenlos und nicht kostenlos...

Eine fruchtbare Diskussion ist mir dir unmöglich, wenn du in einem einzigen Beitrag so viel verdrehten Quark unterbringst.

 

[flo.ct]

wo kommen die milliarden denn her, wenn alle leute nur raubkopien aus dem internet laden wie behauptet? da stimmt doch was nicht...

Liegt wohl mit an der Altersverteilung.Das Problem ist doch viel mehr die junge Generation, für die Raubkopieren zum guten Ton gehört, wer DVD's kauft ist doch blöd
Diese Generation macht aber nicht den Großteil der Kunden aus ...

Somit kommen die großen Probleme für die Industrie erst in der Zukunft.

Wie man der Entwicklung entgegenwirken kann sieht man ja bei Steam: Gute Preise, komfortable Oberfläche und sicher -> da ist der Vorteil von illegalem Download schnell dahin.

Ebenso Streaming-Plattformen, welche durch Vorschläge und Listen, etc. einen echten Mehrwert liefern zur lokalen Sammlung auf der Platte ...

Die größten Schäden auf langer Sicht werden bei DVD und CD-Verkäufen sein, und damit auch beim Einzelhandel, Videotheken, etc. ...
Die Plattenfirmen selber werden schon andere Wege finden ... sicherlich wird der Gewinn pro verkauften Musikstück/Film rückläufig werden. Dafür erweitert sich jedoch der Kundenkreis ....

 

[Rock Lee]

Alle Verwertungsgesellschaften abschaffen! Dieser Abzess der deutschen Kreativität ist ein Überbleisel aus Strukturen des letzten Jahrtausends.

Aber natürlich klar, dass die Lobbyisten vom Handelsblatt so handeln, wie sie handeln

 

[flo.ct]

1. Beziehe dich gefälligst konkret auf das Programm der Piraten, wenn du sie kritisieren willst. "Es ist doch eindeutig dass" ist alles andere als eindeutig

Lese doch die offizielle wiki der Piraten, da steht es schwarz auf weiß ... googlen kannst du bestimmt selber.

2. Der "Download" von urheberrechtlich geschützen Material ist natürlich schon heute nicht per se illegal.

Im Zusammenhang sollte es wohl klar sein dass ich mich auf den Download ohne Einwilligung des Rechteinhabers beziehe

Nur dass bei Rapidshare eben keine Kulturflatrate an Kulturschaffende fließt. Das ist der "kleine" Unterschied zwischen kostenlos und nicht kostenlos...

"Kulturflatrate" (= Flatrate für Musik, Filme und Games nach Piraten) ist doch der größte Schwachsinn überhaupt. Die kann doch nur funktionieren, wenn jeder Deutsche sagen wir 50€ im Monat blechen muss, wenn nicht eher deutlich mehr.

Nun sind die wenigsten Filme, MP3 oder Games nun besonderlich kulturell wertvoll. Warum sollten andere euren Konsum von Bushido finanzieren?
Kann ich genauso fordern: Freibier-Flatrate für alle!
Bekomme ich bestimmt auch viele Wählerstimmen, Sinn macht es nicht.

Zustimmen tue ich nur, dass Informationen, also Nachrichten und Wissen, kostenlos für jeden zur Verfügung stehen sollten ...

 

[Rob83]

Der Kopf gehört keinem mehr, sobald er sich an Firmen verkauft hat.
Ab da ist es ein Problem von jedem der damit zu tun hat - der Künstler selbst, also der Programmierer und Grafikdesigner, bekommt das wenigste Geld. Daher ist die Handelsblatt Aussage schon komplett falsch - die Publisher sind es, denen alles gehört.

Raubkopien gäbe es deutlich weniger, wenn unzufriedene Kunden die extreme Mängel bei Spielen etc. feststellen, diese auch zurück geben könnten. Da dies nicht möglich ist und die Entwickler immer dreister Betrügen, entwickelt man irgend wann eine Kopierermoral und zahlt gar nix mehr. Es gibt auch Entwickler/Publisher die es sich nicht verscherzt haben. So kann Blizzard mit einer Hand voll an Qualitätsprodukten die komplette Konkurrenz überflügeln, die 50x mehr Spiele in 5 Jahren vertreiben.
Ergo, die Leute haben kein Problem für Qualität zu bezahlen.

Medien sind dabei ein Sonderfall, für die die üblichen gesetzlichen Regelungen scheinbar nicht gültig sind - warum also sollten sich die Kunden an Regeln halten, wenn die Hersteller es auch nicht tun? Man kann Moral predigen, doch jeder weiß ganz genau was Sache ist. Man kann auch offensichtlich manipulative Artikel verfassen und Andere zu verunglimpfen, ohne dafür die Konsequenzen tragen zu müssen.
Kurzum, wenn die Hersteller lieber Kriege mit Kunden führen anstatt sie zufrieden zu stellen, dann hat man exakt diese Situation wie jetzt - man versucht zwangsweise seinen Müll zu verkaufen. Überwachung, Beschränkung und alles was sonst noch nötig ist.

Netter Versuch CDU, meine Stimme habt ihr seit Jahren verloren. Für mich nur noch ein Haufen der sein Versagen seit 15 Jahren bewiesen hat und alles tut um an der Macht zu bleiben - auch wenn es für alle schädlich geworden ist solch eine Regierung zu haben.