Hardcore OC mit Wasserkühlung - welche CPU?

Also so monstermässig kann die Wakü für 300€ nicht sein.
Das Board ist auch nicht dafür bekannt das es heftiges oc mitmacht.

Ich würde dir zu nem E6850 raten. Wenns nur ums Ego geht dann hol dir nen D805 den bringst sicherlich auf 4ghz.

bearnator Ich hab meinen Pentium D 945 auf 3,96GHz laufen!!!!!!!

Soll das was besonderes sein? Mein D805 lief damals mit dröhnender Luftkühlung auch auf 4,1ghz.
 
@V!PER
Du schreibst Overclocking sei dir nicht neu? Der Eindruck drängt sich einem aber förmlich auf wenn man deine Posts liest.

Wenn du auch nur etwas von Overclocking verstehen würdest, würdest du auch wissen das Wasserkühlung und Extrem Übertakten nicht zusammen passen.
Extrem ist DICE und LN². Das ist ne ganz andere Liga als Wakü.

Aber wieso erzähle ich das eigentlich..Hat eh keinen Sinn :freak:

trala
 
Wenn es nicht umbedingt ein Dualcore sein muss würde ich einen Pentium 4 mit Cedar Mill Kern nehmen da sich diese sehr gut für das Oc`en eignen die Prozis 631 und 641 3&3,2Ghz schaffen als Weltrekord beide über 8GHz. Mit denen dürften 4 GHz doch kein Problem sein oder?
 
Ich stand damals auch an den grenzen der Wakü, aber mit einem Spitfire (700er Duron)...
Wenn man den nämlich auf ein stabiles Board installiert und die Vcore verdoppelt so ist die Hitzeenwicklung enorm.
und dann vergleiche es mal mit heutigen CPUs
 
Warum denn kein Pentium D 805 hab ihn selber es sind schon Fälle aufgetreten wo diese CPU es über 6GHZ schafft...Kein witz.

Ich hab ihn selber und rennt ohne Probleme auf 4GHZ dann macht meine andere Hardware nicht mehr mit
 
ich würde auch den D805 empfehlen.
Habe nicht selten gelesen dass der die 4Ghz schafft
 
Hallo,

Wie oben schon erwähnt habe ich den D805. Ist aber jezt auch langsam in die Jahre gekommen, selbst wenn die ihn mit 4 Ghz taktest schlagen ihn aktuelle Modelle mit halb so viel mhz um längen. Die Oc- Ergebnisse mögen ja gut sein, doch die Architektur ist halt überholt.


lg,
V!PER
 
STFU hat recht. Für Hardcore OC nimmt man auch keine Wasserkühlung da gehts dann in richtung Stickstoff. Und das lässt sich nicht mit Wasser vergleichen. Kauf dir nen E2160 oder vergleichbar mit einer guten WaKü, den bekommst de dann vielleicht auf 3,6 Ghz und werde glücklich. Das reicht lecker hin, spart Geld und lässt deine Hardware am Leben. :D
 
Februar was mit 45nm holen.
 
So - melde ich mich auch nochmal zu Wort.

Also 3,6 GHz sollten schon machbar sein - am besten bestellst du eine Pretestet-CPU.
3,6 sind auch so nicht schlecht .. kannst n 400er FSB nehmen und den Ram synchron laufen lassen

Zu den 1,8V: War die höchste Einstellung im Bios - voll bescheurt ich weiß. Ich würde so einen Versuch auch nicht nochmal starten - und stabil war das keinesfalls --- hat gerade für SuperPI und nen Screenshot gereicht ... dann is er ausgegangen.

Also 4 GHz sollten mit dem Q6600 nicht alltagstauglich machbar sein ....
 
Genau, kauf dir nen Penryn und takte den so hoch wie es geht, irgendwo ist Schluss und da hörst du dann zufrieden auf.
Oder bestell dir gleich eine pretested oder 40 CPUs auf einmal, die anderen 39 kannst du ja dann wieder verkaufen.
 
Wenn es nur um den Takt geht: E2140 oder P4
Wenn es um Performance geht: Q9450
 
Zuletzt bearbeitet:
Das bringt ihm ja nichts, wenn er sich freuen kann das z.B. sein P4, 4 Ghz hat aber trotzdem langsamer ist als nen Q6600 mit 3,6 Ghz. Ich glaub er will einfach nur sagen können ich hab 4 Ghz. Ihm ist denk ich mal die Performance dabei egal, zumindest kann man das aus seinen Post schließen :D
 
Dann zum Abschluss: Kauf dir einen Q6600 G0 :

Geb dem soviel Vcore wie nötig um einen Screenshot mit 4 GHz zu machen und lass ihn sonst auf 3,2 GHz oder 3,6 GHz laufen.
 
@Rasemann
Schade bloss dass die meisten bei 375-400 MHz ne FSB Wall haben;)

Desweietren denk ich haben wir nun alles CPUs, alles weitere (eigtl. schon einige Posts zuvor)
verfehlen stark das Thema!
 
Naja - um nen Quad auf 4 GHz zu bringen bräuchte man einen FSB von 444 (es sei den man hat nen QX) ...

... das Board muss da natürlich mitspielen. Schafft ein MSI P35-Neo2-Fr das ?
 
Ich finde es merkwürdig, dass, sobald jemand eine relativ normale aber vielleicht von ein wenig Unwissen begleitete Frage stellt (was ja keine Schande sein muss, warum fragt man sonst?), einige Leute sofort anspringen und meinen, wert- und inhaltlose Einzeiler zum besten geben zu müssen. Sofern hier jemand nicht einigermaßen argumentativ und auf den Threadersteller eingehend antwortet, darf der betreffende sich schon mal als virtuelles Fischfutter fühlen. Einige "Beiträge" sind bereits versenkt worden ...

Also bleibt bitte beim Thema!
 
Zurück
Oben