News Hassbeiträge: Facebook lässt von Deutschland aus löschen

[Blase007]

Valerus: Kurz und prägnant. Warum habe ich bloß soviel geschrieben?

P.S.: auch wenn die Bedingungen für das "Eintreten" der Volksverhetzung etwas diffus sind...Stichwort "sozialer Friede gefährdet". Wer definiert und bewertet das Erreichen dieser Gefährdung?

 

[scz]

Ja, immer schön alles kontrollieren und was Hetze ist, sagt der jeweilige Poltiker der es gerade bestimmen darf. Sich über Polen aufregen, wenn sie den ÖR verstaatlichen, aber hier die sozial Netzwerke 'in die Pflicht' nehmen wie es so schön heißt.
Maas und Netzwelt sollten eigtl noch ein Begriff sein.

 

[Asenerbe]

Meinungsfreiheit umfasst nicht das Recht auf Volksverhetzung.

Habe da vor kurzem auch einen Beitrag gemeldet.
In diesem war ein Artikel verlinkt, in dem es darum ging, dass Nazis in Köln nach Silvester unschuldige Asylanten verprügelt haben. Sein Kommentar dazu "Recht so, wäre gern dabei gewesen."
Bekam dann von FB die Nachricht, dass sie den Beitrag überprüft hätten und keine Hetze gefunden hätten...

Ja so ist das bei Facebook.
Zuvor wurden noch die Einträge der Opfer von Köln, als vermeintliche rechte Hezte gelöscht.
Hetze wird eben nur gelöscht, wenn sie für den Staat, bzw. dem Gutmenschenklientel unangenehm ist!

Die oben zitierte "Hetze" wird gerne stehen gelassen, um dem Gutmenschenklientel nicht sein Feindbild zu nehmen. Bis zur nächsten Antirassismus Demo muß man ja schließlich auf Kurs gehalten werden.

 

[Pure Existenz]

Meinungsfreiheit umfasst nicht das Recht auf Volksverhetzung.

Habe da vor kurzem auch einen Beitrag gemeldet.
In diesem war ein Artikel verlinkt, in dem es darum ging, dass Nazis in Köln nach Silvester unschuldige Asylanten verprügelt haben. Sein Kommentar dazu "Recht so, wäre gern dabei gewesen."
Bekam dann von FB die Nachricht, dass sie den Beitrag überprüft hätten und keine Hetze gefunden hätten...

Liegt wahrscheinlich daran, dass es schon passiert war.
Dennoch sieht man, wie FB die Menschen egal sind.
Im Prinzip muss FB dicht gemacht werden.

Hast ein Screen btw. von der Aktion?

 

[Benni90]

Leider hat unser staat eigene Grundsätze was "Hass" ist und definiert sich es selber.

 

[Mracpad]

Hielte man sich an die Gesetze, wäre eine Facebook-Zensur überflüssig.

So ist es.

Das Bestreben des Staates hinsichtlich der Kontrolle und Überwachung des Internets ist nur die logische Antwort auf das Verhalten seiner Nutzer

 

[Valerus]

P.S.: auch wenn die Bedingungen für das "Eintreten" der Volksverhetzung etwas diffus sind...Stichwort "sozialer Friede gefährdet". Wer definiert und bewertet das Erreichen dieser Gefährdung?

§130 StGB ist alles andere als zeitgemäß aber nun mal geltendes Recht. Die Auslegung angestaubter rechtsstaatlicher Normen durch Richter ist mir jedoch immer noch lieber als eine politisch motivierte willkürliche Zensur.

 

[Taskilein]

Jaja, und wer definiert den Begriff "Hass" und "Hetze" ?

Wenn man sich unsere gleichgeschalteten Medien anschaut darf dann vermutlich weiterhin gegen alle die "gehetzt" werden die kritisch gegenüber Mutti sind.
Das wären also alle die die links oder rechts stehen, ALG2 Bezieher, AfD, Pegida und Co, usw.
Wie gegen alle die so gehetzt wird zeigen uns ja gerade die ÖRs tagtäglich.

Genauso sieht es aus zu 100% seit man in Regierungskreisen gemerkt hat das die Afd immer mehr Zuspruch erhält, wird immer mehr Mobil gemacht und von jeder Parteiseite gehetzt,weil alle da oben Angst haben das diese Parteien mit Pauken und Trompeten in den Bundestag einziehen könnten.

 

[Tomsenq]

blödsinn!
es gibt in einem sogenannten rechtsstaat bzw. gemeinschaften von menschen immer regeln. es ist ziemlich gut definiert was noch meinungsfreiheit ist und was eben nicht mehr.

Was in DE keine Meinungsfreiheit ist kann anderswo sehr wohl darunter fallen und umgekehrt.
Beim Posten auf FB gilt das recht des Landes in welchem man sich gerade befindet.

 

[amorosa]

Worum es wirklich geht ?

Ganz klar : Flüchtlinge und Ausländer in Verbindung mit Verbrechen oder negativen Nachrichten, Punkt.

Jetzt weiten sie es über Facebook-DE aus.

Zensur, Meinungsmache.

Nachrichten : Sich-danach-richten !

Lügenpresse in Verbindung mit Diktatur hier in DE und eben nicht gewollte Aufklärung.

Und ja, ich habe selber vor 5 Wochen ein negatives Erlebniss mit unseren sogenannten "Kulturbereicher-Freunden" gehabt.

Poste ich das auf Facebook, gibts Stress mit Behörden ! Maulkorb, ganz einfach !

Der positive Nebeneffekt :

Morddrohungen usw. können auch verfolgt werden.

Jedoch eh nur Tarnung.

Vergleicht die Methoden des alten Roms mit den Methoden der heutigen Politik und ihr werdet enorm viele Methoden wieder erkennen.

Mfg

 

[Pure Existenz]

So ist es.

Das Bestreben des Staates hinsichtlich der Kontrolle und Überwachung des Internets ist nur die logische Antwort auf das Verhalten seiner Nutzer

Und deswegen sollen alle dran glauben?

 

[Franky-Boy]

Früher noch pure Fiktion, heute erstaunlich nahe an der Realität:

Neusprech
Gedankenpolizei

Eine unter dem Deckmantel von "Antirassismus", "Netiquette" und "political correctness" geschickt verpackte Kontrolle und Zensur ist und bleibt was sie ist: eine Kontrolle und Zensur missliebiger politischer Meinungen.

 

[Mextli]

Irgendwie schon auffällig wieviele Sub 100 Poster hier nur so mit gewagten Thesen um sich werfen.

Und um das ganze abzukürzen, wer manche der Facebook Kommentare die dort gepostet wurden ok findet und sie unter dem Deckmantel der Redefreiheit 'schützen' will ist eh nicht diskussionsfähig.

 

[Wolfsrabe]

Hassbeiträge von Politikern und Prominenten dem Volk gegenüber sind ebenfalls zu löschen. Leider wurden viele davon auch verbal ausgesprochen, wer kümmert sich hier um das "Löschen"?

 

[Blase007]

Hassbeiträge von Politikern und Prominenten dem Volk gegenüber sind ebenfalls zu löschen. Leider wurden viele davon auch verbal ausgesprochen, wer kümmert sich hier um das "Löschen"?

Nicht doch...das sind die Guten, da wird nicht gelöscht...

Im Ernst: Ich habe echt Sorgen, dass sich so langsam hier und in Europa ein Polizei- bzw. Parteienstaat entwickelt.
Erschreckend ist, wieviele Nutzer hier im Forum das sogar gut finden. Scheinbar wird ausgeblendet, dass es irgendwann auch IHRE EIGENEN Meinungen und Beiträge sein könnten die gelöscht werden.

Daher die Frage: Warum überhaupt löschen? Wenn entsprechende Beiträge strafrechtlich verfolgt und belangt werden und erst dann gelöscht werden, dann ist das doch ok. Hier aber den Staat herauszunehmen und stattdessen eine Privatfirma mit eigenen Interessen als Judikative und Exekutive einzusetzen - ohne Worte. Soviel zur Gewaltenteilung...

Mir ist auch nicht klar wie ???unsere??? Politiker eine solche Entwicklung mittragen können. Man muss doch kein Prophet sein um die bisher gegangenen Schritte in die Zukunft zu extrapolieren. Das kann eigentlich nur in eine Diktatur münden, wo die Bevölkerung vom Souverän der Politik zum Befehlsempfänger degradiert wird.

 

[Mextli]

Wenn entsprechende Beiträge strafrechtlich verfolgt und belangt werden und erst dann gelöscht werden, dann ist das doch ok. Hier aber den Staat herauszunehmen und stattdessen eine Privatfirma mit eigenen Interessen als Judikative und Exekutive einzusetzen - ohne Worte. Soviel zur Gewaltenteilung...

Du hast den Unterschied zwischen Facebook und einer öffentlich rechtlichen Platform scheinbar nicht verstanden. Facebook kann durchaus Bilder mit Nippeln löschen, auch wenn es in dem jeweiligen Land rechtlich erlaubt ist. Sind ihre AGBs denen Du mit Nutzung zustimmst. Und daher braucht es auch keine strafrechtliche Verfolgung um was zu löschen. Wenn Dir das nicht passt -> wechsel die Platform.
Mit Gewaltenteilung etc. hat das nunmal 0 zu tun... aber mach Du ruhig weiter mit Deiner Agenda.

 

[XTR³M³]

weiss schon warum angie m. will das sowas gelöscht wird.. sie hat angst das es sowas wie den "arabischen frühling" in DE gibt... das der "deutsche frühling" dann wohl etwas anderes wäre als es die tante im sinn hat sollte jedem klar sein... wie gut das es da noch twitter gibt...

 

[Bärenmarke]

Du hast den Unterschied zwischen Facebook und einer öffentlich rechtlichen Platform scheinbar nicht verstanden. Facebook kann durchaus Bilder mit Nippeln löschen, auch wenn es in dem jeweiligen Land rechtlich erlaubt ist. Sind ihre AGBs denen Du mit Nutzung zustimmst. Und daher braucht es auch keine strafrechtliche Verfolgung um was zu löschen. Wenn Dir das nicht passt -> wechsel die Platform.
Mit Gewaltenteilung etc. hat das nunmal 0 zu tun... aber mach Du ruhig weiter mit Deiner Agenda.

Ich glaube eher du hast etwas nicht verstanden...

Der Druck ging doch hier eindeutig seitens der Politik aus, von daher stimmt seine Ausführung so in gewisserweise schon. Da sich der Staat hier nicht einzumischen hat, wenn es etwas gibt, was zu beanstanden ist, dann gibt es dafür eine Staatsanwaltschaft + Polizei.

Somit wäre das eig absolut unnötig, dass man eine weitere private Firma beauftragt, die dann aber auf dem linken Auge mal wieder blind ist. Und das ist eher das traurige, denn dort findet viel mehr Hetze statt...

 

[Blase007]

Du hast den Unterschied zwischen Facebook und einer öffentlich rechtlichen Platform scheinbar nicht verstanden. Facebook kann durchaus Bilder mit Nippeln löschen, auch wenn es in dem jeweiligen Land rechtlich erlaubt ist. Sind ihre AGBs denen Du mit Nutzung zustimmst. Und daher braucht es auch keine strafrechtliche Verfolgung um was zu löschen. Wenn Dir das nicht passt -> wechsel die Platform.
Mit Gewaltenteilung etc. hat das nunmal 0 zu tun... aber mach Du ruhig weiter mit Deiner Agenda.

Du hast den Unterschied zwischen einem Bild und einer geäußerten Meinung nicht verstanden. Wenn eine privat-rechtliche Firma ihre eigenen AGB durchsetzt ist das das Eine.
Wenn diese Firma durch eine andere privat-rechtliche Firma Löschanweisungen bekommt (befohlen durch wen eigentlich? Wer kontrolliert die zweite Firma eigentlich? Gibt es ein Anrecht auf Rücknahme der Löschung und muß ICH vielleicht per Gericht einklagen, was diese zweite Firma einfach so entschieden hat?), dann kann künftig jede Form von Enthüllung (Umweltverschmutzung, Steuerhinterziehung, etc.) unterbunden werden.
Einfach den Namen der fraglichen Firma auf eine Blacklist und jeder Artikel mit diesem Firmennamen verschwindet, vielleicht schon bevor er tatsächlich veröffentlicht wurde. Ist übrigens auch ein gutes Geschäftsmodell für Arvato/Bertelsmann falls da Geld fliessen sollte...

P.S.: Wer sagt eigentlich, dass das auf Facebook beschränkt bleibt...gibt ja noch viele andere Plattformen wo böse Dinge stehen könnten. Und erst die haßerfüllten Emails, die haßerfüllten Haßmenschen sich gegenseitig schreiben. Da muß man doch was gegen tun...

 

[icyFranky]

Und wer macht sich die Mühe jeden Beitrag seinem Anwalt oder der Staatsanwaltschaft zu übermitteln?
Wieviele Wochen soll das dauern mit dem Löschen? Wie oft wurde es dann durch liken und teilen verbreitet? Soll doch der gröbste Misst sofort entfernt werden, bevor Schaden entsteht.

Unsere Regierung hat FB dazu gedrängt, da FB nicht selber darauf kommt.
Diesen Schritt begrüße ich, auch das FB nun deutsche Admins ernennt, die der Sprache besser mächtig sind.
Nichts lässt sich schneller publizieren als Hass in Sozialen Netzwerken.
Je dümmer - je beeinflußbarer ist der User. So wird freudig Misst ohne oder mit gefälschten "Fakten" geliked und geteilt, was dort nichts zu suchen hat. Es hat einen Grund warum es hier bei CB Administratoren gibt, wieso Polizei Präsenz zeigt.. Aufregen tut sich der Mob über jede Änderung, egal in welche Richtung..