Guten Morgen zusammen
@willi42 in deinem Post #105 sprichst du von lahmer HD3870
in deinem Post #118 sagst du, du hättest nie behauptet, die ATI sei eine schlechte Karte.
Kannst du dich mal entscheiden.
Bei Tests ist es wie mit Statistiken. Man kann sie so oder so lesen und interpretieren.
Viele sind anscheinend in der Lage, nur aufgrund von Tests und mark06 zu sagen, welches die perfekte Kate ist. Leider geht das mit meiner Glaskugel nicht. Ich vertraue eher auf Erfahrungsberichte derjeniger, die so eine Karte schon haben . Abgesehen davon, dass man eine GT oder GTS nur sehr selten zu Gesicht bekommt.
Darüber hinaus sollte jeder sein Ansprüche festlegen, und dann das entsprechende kaufen.
Hast du schon mal eine GT oder eine 3870 verbaut und getestet.
Ich habe mir vor 2 Wochen ne 3870 geholt. War zwar ein Zufall, dass bei meinem Händler eine lag, aber sie war mir.
Ich betreibe damit einen 22 Zoll bei 1680 X 1050 . Sie ist dem Fall für meine Ansprüche die perfekte Karte.
Die Mehrleistung, die eine GT oder die GTS liefert, bringt mir rein gar nichts. Höchstens einen höherer Stromverbrauch und deutlich mehr Geld in der Anschaffung.
Ich gerhöre auch zu denen, die gerne was gutes Kaufen. Aber es gibt bei immer eine Grenze und nicht um jeden Preis.
Preise deutlich über 220 Euro für einen Haufen Plastik und Silizium werde ich nicht
ausgeben.
Ich möchte noch anmerken, dass ich weder NV noch ATI Fan bin. Ich hatte mehrere ATI, zuletzt ne NV 6600GT und eine 7600GT. Jetzt habe ich halt wieder ne ATI
@MaNoFsTeel
Find ich gut
Ich denke mal, dass das Groh der Käufer nicht mehr wie 200 Euro für ne Graka ausgeben kann und will. Daher ist dieses Segment für Ati wichtig, weil hier der Umsatz stattfindet.
Dazu kommt, dass unterhalb 200 Euro NV mit ATI nicht mithalten kann.
Weil die paar Prozent, die sich ne GTX oder ULTRA holen, machen den Kohl nicht fett.
Ich wünsche euch enen schönen Tag
@willi42 in deinem Post #105 sprichst du von lahmer HD3870
in deinem Post #118 sagst du, du hättest nie behauptet, die ATI sei eine schlechte Karte.
Kannst du dich mal entscheiden.
Bei Tests ist es wie mit Statistiken. Man kann sie so oder so lesen und interpretieren.
Viele sind anscheinend in der Lage, nur aufgrund von Tests und mark06 zu sagen, welches die perfekte Kate ist. Leider geht das mit meiner Glaskugel nicht. Ich vertraue eher auf Erfahrungsberichte derjeniger, die so eine Karte schon haben . Abgesehen davon, dass man eine GT oder GTS nur sehr selten zu Gesicht bekommt.
Darüber hinaus sollte jeder sein Ansprüche festlegen, und dann das entsprechende kaufen.
Hast du schon mal eine GT oder eine 3870 verbaut und getestet.
Ich habe mir vor 2 Wochen ne 3870 geholt. War zwar ein Zufall, dass bei meinem Händler eine lag, aber sie war mir.
Ich betreibe damit einen 22 Zoll bei 1680 X 1050 . Sie ist dem Fall für meine Ansprüche die perfekte Karte.
Die Mehrleistung, die eine GT oder die GTS liefert, bringt mir rein gar nichts. Höchstens einen höherer Stromverbrauch und deutlich mehr Geld in der Anschaffung.
Ich gerhöre auch zu denen, die gerne was gutes Kaufen. Aber es gibt bei immer eine Grenze und nicht um jeden Preis.
Preise deutlich über 220 Euro für einen Haufen Plastik und Silizium werde ich nicht
ausgeben.
Ich möchte noch anmerken, dass ich weder NV noch ATI Fan bin. Ich hatte mehrere ATI, zuletzt ne NV 6600GT und eine 7600GT. Jetzt habe ich halt wieder ne ATI
@MaNoFsTeel
So lange ATI gut war, hab ich zu ATI gegriffen, doch seit der Geforce 8 ist ATI einfach völlig am Ende und nur Leute die unter 200 Euro ausgeben möchten / können ist eine ATI Karte zu empfehlen, der Rest greift halt zu Nvidia.
Find ich gut
Ich denke mal, dass das Groh der Käufer nicht mehr wie 200 Euro für ne Graka ausgeben kann und will. Daher ist dieses Segment für Ati wichtig, weil hier der Umsatz stattfindet.
Dazu kommt, dass unterhalb 200 Euro NV mit ATI nicht mithalten kann.
Weil die paar Prozent, die sich ne GTX oder ULTRA holen, machen den Kohl nicht fett.
Ich wünsche euch enen schönen Tag