News HD-DVD-Medien für Anfang 2006 angekündigt

Frank

Chefredakteur
Teammitglied
Registriert
März 2001
Beiträge
8.781
Unabhängig voneinander haben Hitachi Maxell und Mitsubishi Kagaku Media/Verbatim einen Prototyp eines HD-DVD-R-Mediums entwickelt, welcher sich auf den bisherigen Produktionslinien normaler DVDs herstellen lässt. Durch diesen Umstand rückt die Verfügbarkeit von HD-DVDs natürlich ein großes Stück näher.

Zur News: HD-DVD-Medien für Anfang 2006 angekündigt
 
Heißt das, dass sich evtl. aktuelle DVD-Writer einfach flashen lassen könnten und so HD-DVDs beschreiben könnten? Würde dann zwar relativ lange dauern, aber besser als gar nicht HD-DVD fähig :D
 
15 GB hauen mich jetzt nicht gerade vom Hocker.

Die Maximalwerte (HD-DVD: 27,9 GiB; Blu-ray: 46,6 GiB) werden wohl auch wie die ursprünglich angekündigten 17 GB für eine DVD Utopien bleiben. Den DVD-Stapel auf ein Drittel zu reduzieren rechtfertigt für mich nicht den Kauf neuer Laufwerke und neuer, zu Beginn wohl teurer Medien. Optische Medien entwickeln sich auffällig nicht schneller als Festplatten. Für zukünftige Backups mit HD-DVDs/Blu-rays würde ich genauso viele benötigen wie früher DVDs oder CDs.
 
Zuletzt bearbeitet:
Mensch, Mensch, Mensch.....

Jetzt habe ich noch nicht EINE Double-Layer DVD gebrannt, da kommt jetzt schon der Nachfolger... Kann doch nicht wahr sein!

Bin dann gespannt, wann ich meinen 1 Jahr alten DVD-Player ersetzen muss...

Gruß
 
Denke mal nicht das sich das Format als DVD-Nachfolger etablieren wird. Wie schon gesagt der Unterschied von DVD zu HD-DVD ist zu gering wenn man mal den Sprung von CD zu DVD sieht. Hab bisher einmal ne DL-DVD gebrannt und bisher sind die Medien immer noch nicht erschwinglich.. das könnte der einzigste Vorteil sein von HD-DVD das dann die DL-Medien günstiger werden :D
 
Na mal schaun, was auf der funkausstellung zu hören sein wird (ab 1. september) - vielleicht kommen da neuigkeiten ans tageslicht, was blu-ray und hd-dvd angeht.

pioneer hat vorgestern erst wieder gesagt, dass man weiterhin auf einen standard hofft. zwei formate nebeneinander werden nicht überleben.
 
welcher codec wird denn nun bei den hd-dvd filmen genutzt?
h.264, wmv-hd oder das alte mpeg-2(glaub ich zumindest nicht, habs trozdem aufgeschrieben) ?
ich hoff die werden nicht allzu teuer!
bestimmt 30€ pro film oder so...
 
also ich hab mit mein dldvd brenner noch nicht 1 dl dvd gebrant weil ich eigentlich alles auf 1 dvd krig
 
Unausgereifter Kopierschutzmechanismus... Was für eine tolle Begründung auf einen besseren Codec zu verzichten :freak: Jeder "Depp" weiß wie man DVDs illegal beschaffen kann, trotzdem kauft man sich als DVD-Film-Liebhaber bzw. ehrlicher Bürger doch das Original! :) Ich verstehe nicht weshalb die Firmen sowas nicht (ein)sehen... :rolleyes:
 
SigiSchwarz schrieb:
...
Bin dann gespannt, wann ich meinen 1 Jahr alten DVD-Player ersetzen muss
...
Hört doch mal auf immer gegen alles neue zu bashen! Dir war es offensichtlich sechs Jahre lang egal, dass es DVD-Player gab, anders ist nicht zu erklähren, warum du erst vor einem Jahr einen DVD-Player gekauft hast, wo die DVD ja bereits 1998 auf den Markt kam - also wieso fühlst du dich jetzt plötzlich genötigt sofort am ersten Tag auf die neuen Medien einzusteigen? Das hast du bei der DVD a auch nicht getan - nein du hast weiter VHS gekuckt!

Mein gott echt Leute, in letzter Zeit scheint über alles gemeckert zu werden was neu ist. Stillstand wäre ja so viel besser, oder wie? :freak:

Wer glaubt, dass man auf 8,3 GB einen HdR-Film in der Special Extended Edition in halbwegs guter 1080p-Qualität verstauen kann, irrt nunmal. Dass dem ein oder anderen minderwertigere Qulität reichen mag ist eine völlig andere Sache. Es wird schlussendlich niemand zum Umstieg gezwungen, selbst neueste Filme kann ich heute noch auf VHS in der Videothek ausleien, also regt euch nicht so küntlich auf.

HD-DVD mag ich übrigens nicht mehr, weil bisher immernoch im Standard ist, dass keine Multi-Layer-Recordables erscheinen werden. Wenn ich daran denke, dass HdR Special Extended Edition fast 4 Stunden pro Film sind, schwindet mein Vertrauen in die HD-DVD.
Player, Rekorder, Laufwerke sind sowieso arsch teuer am Anfang, da ist für mich als Konsumenten der höhere Startpreis der BD-Medien auch egal, dafür hat die BD auch min. soviel Vorteil gegenüber DVD wie DVD gegenüber CD, die HD-DVD hat das nicht.
 
Zuletzt bearbeitet:
MountWalker schrieb:
Mein gott echt Leute, in letzter Zeit scheint über alles gemeckert zu werden was neu ist. Stillstand wäre ja so viel besser, oder wie? :freak:
Stillstand wäre aber billiger :D!

MountWalker schrieb:
Wer glaubt, dass man auf 8,3 GB einen HdR-Film in der Special Extended Edition in halbwegs guter 1080p-Qualität verstauen kann, irrt nunmal.
Die Special Extended Editions sind aber auch auf 2 DVDs, also zusammen knapp 17 GB. Trotzdem ist das natürlich keine HD Auflösung in 1080p. Ich bezweifle übrigens auch, ob so extreme Filme, wie die SEEs von Herr der Ringe auf einer Double-Layer HD-DVD Platz hätten. Das wären nur knapp 13 GB bei einer ungleich höheren Datenmenge in HD.
Die BD bietet da mit knapp 50 GB einfach viel mehr Platz. Da die Codecs ja dieselben sind, ist der Vorteil der BD schon immens.

MountWalker schrieb:
Player, Rekorder, Laufwerke sind sowieso arsch teuer am Anfang, da ist für mich als Konsumenten der höhere Startpreis der BD-Medien auch egal, dafür hat die BD auch min. soviel Vorteil gegenüber DVD wie DVD gegenüber CD, die HD-DVD hat das nicht.
Sehe ich genauso. Die BD ist mit Blick auf die Zukunft (HDTV) einfach die sinnvollere Alternative.
 
Ich find es ja toll, das die Entwicklung so schnell von statten geht. So werden richtig viele Arbeitsplätze geschaft, aber das schlimmere ist doch das man da bald gar nicht mehr hinterher kommt. Wie lange war denn die VHS oder CD aktuell zum vergleich zur DVD.
Wenn die HD-DVD und/oder die Blu-Ray kommt steht doch bald der nächste neue Standard vor der Tür der doch glaube ich schon entwickelt wird.
Wer soll sich das denn noch leisten können!?
 
Schade, dass sich die sogenannten "Content-Provider" an die Entwicklung der Medien ranhängen. Wenn sich die optischen Medien nur als Massenspeicher für Computer entwickelt hätten, wären wir vielleicht schon viel weiter, was die Kapazität betrifft. So hat die Filmindustrie die Einführung des DVD wohl um mindestens ein Jahr verzögert bei ihrem Hickhack um Kopierschutzmechanismen.

Etwas enttäuscht bin ich schon von der Entwicklung der optischen Medien. Als ich mein erstes CD-ROM Laufwerk kaufte, hatte ich eine 200MB Festplatte. Da waren 600-700MB schon eine ganze Menge. Nun habe ich 600GB an meinem Rechner hängen, also wo bleiben die 2TB optische Medien?
 
@NitBo
Klar wird irgendwann wieder was neues kommen, aber gerade in der BD steckt noch ungeheures Potenzial! Mehr hier:
https://www.computerbase.de/2005-05/blu-ray-disc-mit-100-gigabyte-von-tdk/

Und wenn das stimmt, dann könnte die BD zumindest im Video-Sektor doch ziemlich lange leben, da solche Kapazitäten wohl für alle HD-Videos in jeder Länge reichen werden. Im PC Bereich kommt sicher schneller wieder etwas neues, doch dort ist es ja auch sinnvoll.
 
Naja, 15gb sind nicht so berauschend, vorallem werden die Preise anfangs noch recht hoch sein!
 
@ WoD: Kann Mir kaum vorstellen, dass es ein Flash Programm gibt, das eine blaue Laserdiode in deinem aktuellen DVD Brenner nachrüstet, demnach dürfte es mit flashen nicht getan sein, sondern ein Neukauf anstehen.
 
Sebbonaut schrieb:
Denke mal nicht das sich das Format als DVD-Nachfolger etablieren wird.

Du vergisst, dass Blu-ray die Sony Playstation 3 im Rücken hat. Das ist ein verdammt gutes Kaufargument.

Blu-ray könnte sich höchstens als Backup Medium etablieren, aber am Ende entscheidet doch eh die Porno-Industrie, wie bei VHS :D
 
Zurück
Oben