Hallo,
ich betreibe ein NAS Server von Synology "DS110j" und suche dafür eine zuverlässige und langlebige Festplatte mit 2TB bis 120€.
Gefunden habe ich bis jetzt die eine WD Red "WD20EFRX" , Seagate Constellation CS SATA III 2TB "ST2000NC000" und Seagate Barracuda "ST2000DM001".
Ich kann mich jedoch nicht entscheiden. Bei der WD Red hab ich bei einem Test gelesen das die für viel Datentransfer I/O nicht geeignet sei. Die Constellation steht auf der Seagate Seite das die nur für Cloudlösungen bestimmt sei (wo ich nicht weiß ob die hohe I/O raten aushält.) und die Barracuda ist eine Desktopfestplatte, allerdings nicht für 24/7 Betrieb geeignet.
Der NAS Server hängt mit ein HTPC zusammen. Wir schauen viele 1080p Filme an die auf dem NAS Server gespeichert sind. Größe pro Film ca. 18gb. Gleichzeitig währrend man beispielsweise ein Film schaut nimmt der Satelittenreceiver auf und schiebt die Dateien auf den NAS Server (ebenfalls große Daten da FullHD).
D.h. die Platte muss gleichzeitig viel ablesen aber auch schreiben können. Ansonsten wird der NAS Server als "Eigene Dateien" für alle Rechner genutzt und Cloud.
Bis jetzt war eine Seagate Pipeline zu testzwecken verbaut, die ihren Dienst ohne Probleme verrichtet hat. Allerdings ist die nur 120gb groß und für den Dauerbetrieb nicht geeignet.
Desweiteren brauche ich eine hoch zuverlässige Festplatte da ich Urlaubsbilder und Videos genau so wie wichtige Dokumente darauf speicher. Natürlich mache ich in regelmäßigen Abständen Backups aber soweit soll es ja nicht kommen ;-)
Kurze zusammenfassung:
-24//7
-zuverlässig/langlebig
-hohe I/O raten
Stromverbauch, Eco usw. ist egal
Hoffentlich könnt ihr mir weiterhelfen.
Freundliche Grüße
BenQuH
ich betreibe ein NAS Server von Synology "DS110j" und suche dafür eine zuverlässige und langlebige Festplatte mit 2TB bis 120€.
Gefunden habe ich bis jetzt die eine WD Red "WD20EFRX" , Seagate Constellation CS SATA III 2TB "ST2000NC000" und Seagate Barracuda "ST2000DM001".
Ich kann mich jedoch nicht entscheiden. Bei der WD Red hab ich bei einem Test gelesen das die für viel Datentransfer I/O nicht geeignet sei. Die Constellation steht auf der Seagate Seite das die nur für Cloudlösungen bestimmt sei (wo ich nicht weiß ob die hohe I/O raten aushält.) und die Barracuda ist eine Desktopfestplatte, allerdings nicht für 24/7 Betrieb geeignet.
Der NAS Server hängt mit ein HTPC zusammen. Wir schauen viele 1080p Filme an die auf dem NAS Server gespeichert sind. Größe pro Film ca. 18gb. Gleichzeitig währrend man beispielsweise ein Film schaut nimmt der Satelittenreceiver auf und schiebt die Dateien auf den NAS Server (ebenfalls große Daten da FullHD).
D.h. die Platte muss gleichzeitig viel ablesen aber auch schreiben können. Ansonsten wird der NAS Server als "Eigene Dateien" für alle Rechner genutzt und Cloud.
Bis jetzt war eine Seagate Pipeline zu testzwecken verbaut, die ihren Dienst ohne Probleme verrichtet hat. Allerdings ist die nur 120gb groß und für den Dauerbetrieb nicht geeignet.
Desweiteren brauche ich eine hoch zuverlässige Festplatte da ich Urlaubsbilder und Videos genau so wie wichtige Dokumente darauf speicher. Natürlich mache ich in regelmäßigen Abständen Backups aber soweit soll es ja nicht kommen ;-)
Kurze zusammenfassung:
-24//7
-zuverlässig/langlebig
-hohe I/O raten
Stromverbauch, Eco usw. ist egal
Hoffentlich könnt ihr mir weiterhelfen.
Freundliche Grüße
BenQuH
