heatsink oder heatspreader?

[matze123456]

hallo,

ich will mir ein 4gb 1000mhz ocz platinum kaufen und nun stellt sich die frage, ob ich heatsink oder heatspreader holen soll?, welches von den besser ist?


ps: hab schon ein forum geöffnet gestern, wo der thread hieß 6400 oder 8000, aber ich hab ein neues geöffnet, weil dieses thema schon von gestsrigen thema stark unterscheidet.

mfg
matze123456

 

[Korsar 2]

ein Spreader verteilt die Wärme im Regelfall an eine größere Fläche - ein Heatsink führt die Wärme ab...

Nun entscheide selbst...

 

[Spi12]

Also laut Bluebeards erklärung könnte man die Dinger kombinieren, also mit dem Heatspreder die wärme auf einen großflächigen heatsinker führen, damit dieser die abführt.

Oder irre ich?

MFG spi12

 

[matze123456]

@bluebeard

also sind eigentlich heatsink besser, weil die headspreader die wärme nur eine fläche bringen(und so noch die wärme enthalten bleibt), aber die heatsink führen die wärme ab.


oder verstehe ich das falsch?

 

[nicb]

ne verstehst richtig...

aber die ocz haben so zusagen schon nen heatspreader, also würde nur heatsink wirklich was bringen...

 

[matze123456]

ok thxxxx!

hol mir also heatsink!

 

[hoffi13]

Wenn du nicht total OCst brauchst du keins von beiden^^
MfG

 

[Korsar 2]

hast Du einen Link zu den unterschiedlichen Produkten? Manchmal werden die Begriffe Heatsink und Heatspreader auch (fälschlicher Weise) einfach wild durcheinander gewürfelt...