Heimkino im Bett Logitech Z5500 / Teufel Concept E300

[florian.]

kommt eben drauf an was der TE will.

Klang gibt es den Besten mit den Nahfeldern, z.b. ESI NEAR08
wenn er es aber gerne "Spektakulär" haben will, dann sind die nichts.

 

[PRAXED]

Klang gibt es den Besten mit den Nahfeldern, z.b. ESI NEAR08
wenn er es aber gerne "Spektakulär" haben will, dann sind die nichts.

100% zustimm

wobei schade da hat doch irgend so einer vor kurzem Nen Onkyo Integra A9711 + Onkyo Player für 199 Euro verkauft hätte beinahe selber zugeschlagen und mir das Schmuckstück auf lager gelegt

 

[warkel]

hier mal 2 Bilder vom Medienbett zur Veranschaulichung. In Kürze kommt dort ein 1,20 breites "richtiges" Bett hin Es könnte noch 20 cm von der Wand am Kopfende weggerückt werden..

http://img835.imageshack.us/i/57042106.jpg/
http://img811.imageshack.us/i/96620724.jpg/

Dafür will ich halt Kinosound haben

 

[PRAXED]

also mit surround wird echt schwer bei den 2,20 metern.

Würde dir auf jeden ein gutes stereo sys empfehlen wenn du damit leben kannst.

Da du dann auf jeden guten klang hast.

Ansonsten wenn der Klang nicht so wichtig ist kannst du auch ein Edifier s550 nehmen
sol vom sound besser als Logitech und teufel sein. Habs aber noch nicht gehört. Nur ob die effekte dann richtig rüber kommen ist halt echt fraglich. Weil du mit dem Kopf minimum 50 cm von den hinteren LS entfernt sein solltest aber dann bist du wieder extrem nah am center usw.

http://www.google.de/products/catal...=X&ei=RXGKTeySAtCQswbwlvW6DA&ved=0CFMQ8wIwAA#

MFG

 

[warkel]

dann nehm ich lieber ein Stereo oder 2.1 (?) mit gutem Klang, brauche aber eure Ratschläge was am besten dort hin passt (siehe Bild). Also der Fernseher kann auch noch 30 cm von der Wand weg ..

 

[PRAXED]

Also glaub mir bei stereo machst du in deinem fall nix falsch. Ich würde mir alles gebraucht kaufen dann bekommst du auch was so für 300 Euro mit gutem Klang und bessere LS kannst du immer noch kaufen oder hallt Aktive Nahfelder wo du einfach nen DVD Player Dranhaust zb.

Wie wichtig ist dir der Bass?

 

[warkel]

oh der sollte nicht fehlen^^

 

[PRAXED]

der sollte nicht feheln ist klar wenn du jetzt zb die ESI NEAR08 die Florian meinte nimmst hast du Bass aber ein sub bass kannst du vergessen. Du kennst doch den Unterschied oder? also zwichen zwei stereo boxen und einem sys mit subwoofer.

Der ist Tonal gesehen teils gewalltig.

wenn du keinen sub bass also richtige low bässe brauchst bist du mit den ESI mehr als gut bedient. Nur richtig wum wum ( lustig ausgedrückt ) kommt da nie raus.

Dafür aber guter klang und ich finde sie eine sehr gute wahl.

Ansonsten bleibt nur 2.1 also 2 Stereo LS und ein subwoffer wenn du richtig druck benötigst.

 

[warkel]

muss ich mal probe hören ..

aber ich glaub 2.1 wäre schon ganz gut ^^

und soll ich nach einem gebrauchten AVR ausschau halten? Einem Stereo AVR? mit oder ohne optischen Eingang ... oder HDMI-Eingängen?

 

[PRAXED]

Die fragen kannst nur du beantworten wir können dir nur hilfestellung geben.

AVR nur wenn 5.1 oder du brauchst Digital eingänge die hat ein stereo nicht.Also ich kenne nur meinen allten Akai der hatte sogar Digital. Sonst ist mir noch keiner untergekommen.

wenn du jetzt total überfordert bist schreib einfach mal was du alles dranhängen willst.


Wenn du keine digitalen eingänge brauchst schau dir mal den an den habe ich seit Jahren und gebe ihn nie mehr her( ist in der HIFI scene mehr als bekannt) hat mich 1000 DM gekostet und einen sound zum Traumhaft.

http://cgi.ebay.de/Onkyo-Vollversta...deo_Elektronik_Verstärker&hash=item20b7f0de96

 

[blei2k]

stereo avr mit optischen eingängen oder gar hdmi sind doch eher selten. guck nach nem 5.1 receiver. die sind eigentlich preislich auch nicht teurer als stereo vollverstärker. stereo können 5.1 avr auch. ausserdem hälste dir die option offen später mal auf 5.1 umzusteigen.problem bei reinrassigen stereo verstärkern ist auch immer... wie schliesse ich ein subwoofer an.

 

[warkel]

In erster Linie den Fernseher, der hat auch nen optischen Ausgang.

Dann wollte ich eigentlich den PC über HDMI an den Fernseher anschließen, dann würde doch das Audiosignal an den optischen Ausgang am TV weitergeleitet.

ich dachte vielleicht dass ich dann doch nen AVR mit digitalen Eingängen und 5.1 nehme, dazu Boxen und Subwoofer und die Rear erstmal weg lasse .. klingt das nach einem guten Plan oder eher bescheuert?^^

 

[PRAXED]

OK dann auf jeden AVR schau dich mal bei Onkyo um die Firma ist und war immer mitt ganz oben. gerade vom PLV und dann Hallt ein 2.1LS sys.

http://www.eu.onkyo.com/de/indices/A_V_Receiver_5918034.html

schau morgen wieder rein muss schlafen.

 

[warkel]

wow, echt teure Onkyo-Brocken sind das

reicht für mich nicht auch n "schlechter" AV-Receiver mit 5.1?

Ich stelle mir das grad so vor, dass man bei der Boxen-Preisklasse die ich mir vor habe zu nehmen eh nicht hören kann ob ich nen 300€ Onkyo-Receiver habe, oder einen 150€ .. ka-Receiver

also insgesamt will ich nicht mehr als 350€ für das 2.1 Boxen-System + AV-Receiver zusammen ausgeben. Es sei denn mir sagt jemand, dass man nicht am falschen Ende sparen sollte, dann geb ich auch 400 aus^^ Nur doof wärs halt wenn man 2016 wieder alles neu kaufen müsse

 

[blei2k]

der hier tut es auch:
http://www.hifishop24.de/hifishop24.storefront/de/product.php?MerchantID=idealo&product_sku=0415301072

oder halt onkyo 308

 

[warkel]

mal schnell ne mittelmäßig dumme Frage:

warum kosten manche 300€ und manche ~180€^^
sind die 300ter etwa für Doppelbetten?

worauf verzichtet man bei einem 180€ Gerät?

 

[Scrush]

video upscaler. weniger anschlüsse. kein 3d ( was aber egal ist) und noch mehr sachen, automatisches einmesssystem,

300 euro ist noch einsteiger klasse^^ die dinger gehen noch weit weit höher.

teurere gräte haben z.b. 2 hdmi outs. find ich sehr geil. für 2tvs oder halt beamer + tv.

hören wird man schon einen unterschied denk ich aber es lohnt bei 600 euro system einena vr für 300 hinzuknallen. das meiste geld sollte immer in die boxen fließen

warum 2016 neu kaufen? wenn man gleich richtig käuft und zufrieden ist dann halten deine boxen viel viel länger. höchstens der avr muss ausgetauscht werden fals du die zukünftigen unbekannten features benötigst

350 euro für 2.1 + avr wird nicht gehen.

180 avr, da bleiben noch 170 für boxen.

aber gebraucht lässt sich da bestimmt was machen

 

[warkel]

ja gebraucht fänd ich ganz cool

hab halt nur keinen Plan wie wo und was

 

[Scrush]

dann warte mal auf profis hier die ahnung haben was man gebraucht kaufen kann.

im hifi-forum.de kannst du mal schauen. das ist ein riesiges forum. dort gibs oft was im marktplatz.

gebraucht ist ja nicht schlecht. viele steigen dann einfach um auf was besseres und verkaufen das alte dann dort.

 

[Klikidiklik]

Sorry aber das was PRAXED hier von sich gibt ist völliger mumpitz. Natürlich kannst du auch auf so kleinem Raum ohne Probleme in den Genuss von 5.1 kommen. Das du zu nah an den hinteren Speakern sitzt oder liegst tut überhaupt nichts zur Sache. Das meiste kommt nämlich von den beiden Fronts und dem Center. Die hinteren sind nur Effektlautsprecher und sind nur an wenn auch im Film entsprechende Effekte ausgegeben werden. Die hinteren laufen nie dauerhaft mit.
Wenn du wirklich Wert legst auf 5.1, dann las dich nicht mit 2.0 oder 2.1 abspeissen. Das ist völliger Schwachsinn. Und bei Filmen liegt zwischen 5.1 oder 2.0 bzw 2.1 ein wirklich großer Unterschied. 2.0 lohnt sich eigentlich nur noch wenn man hauptsächlich Musik hören möchte.