Heimserver? bitte um beratung

[Kozack]

Also ich weiß halt grad nicht ob ich den qnab nehmen soll oder doch ein normales sys. nur als server...

 

[the_ButcheR]

Würde auf jeden Fall 2TB Platten nehmen,
1. Preis pro TB günstiger,
2. Später noch erweiterbar.


MfG

 

[Revolution1302]

also ich hab mir einfach ein gebrauchtes sockel 775 board gekauft und einen cpu und 2 gb ram des waren 90€ und die festplatten liegen hier noch rum hab uach 7 im server tendenz steigend und wenn ich mehr brauch kauf ich mir ienen SAS Controller+ expander dann kann ich 24 festplatten anschliesen das sollte dann reichen

 

[Krik]

Zu teuer. Selbst zusammengebaut ohne Windows kommst du auf ca. 330 € mit einem Athlon II X2, der wesentlich mehr Leistung als der olle Atom hat. Und im Idle kommt der dann auch auf 30 Watt runter.


Edit: Boah, seid ihr schnell... oder ich zu langsam.

 

[Madman1209]

Hi,

mir ist halt der Preis und die Erweiterbarkeit bei fertigen NAS immer ein Dorn im Auge gewesen. Einfacher in der Benutzung sind sie vielleicht. Aber kaum Erweiterbar. Und wenn du doch mal auf die Idee kommst, dass du deine Daten verschlüsseln möchtest fängst du wieder von vorne an.

VG,
Mad

Edit: @e-Laurin

Amen! Genau so! Und nicht anders!

 

[Kozack]

Weil ansonsten würde ich auch das QNAP TS-419P+ reichen. Wenn ich da 2Tb platten reinsetze.

An verschlüsselung habe ich nie gedacht, wofür auch, das ding soll einzig und allein mein diener der daten sein

 

[eRacoon]

Wenn der Rechner 24/7 laufen soll, dann mach dir auch Gedanken über regelmäßiges Backup oder Raid, im 24/7 Betrieb ist die Belastung der HDDs ein ganzes Stück höher...

 

[Suxxess]

Was spricht den jetzt gegen den Fusion? Gut man muss mit Linux mehr konfigurieren, aber auf der anderen Seite hat man einen vollwertigen Rechner den man auch noch anderweitig verwenden kann. Im Test verbraucht er kaum mehr als ein Atom, hat aber eine deutlich bessere Leistung. (HD Filme usw kein Problem...)

 

[Gram]

dumme frage. was is fusion?

 

[Kozack]

also ich werde dann sehr wahrscheinlich das QNAP TS-419P+ nehmen.

 

[Krik]

@Gram
Das ist die neue Grundplattform von AMD als Konter gegen die Atom-Plattform von Intel.
Z. B. das Ding: http://gh.de/a607838.html (ist zwar das teuerste, was es davon gibt, aber es ist passiv )

@Kozack
Du könntest dir auch, wie schon beschrieben, einen Rechner selber zusammenbauen und darauf dann FreeNAS als Betriebssystem installieren. Dann hast du im Prinzip auch ein NAS-System, nur eben self made. Es käme jedenfalls deutlich billiger. Wenn dich der Preis des QNap aber nicht stört, kauf es!


Edit:
z. B. so etwas schlägt den QNap um Längen:
CPU: http://gh.de/a552707.html
Kühler: http://gh.de/a443518.html
Board: http://gh.de/a576379.html
RAM: http://gh.de/a314303.html
HDD: http://gh.de/a486924.html x6 => 12 TB
NT: http://gh.de/a448393.html (brauchst noch ein paar Kabeladapter Molex -> SATA, ist aber Cent-Ware oder liegt dem NT schon bei)
Windows: http://gh.de/a620886.html
-----------------------------------------------------------
Summe: ca. 575 €

Alternativ kann man auch CPU + Kühler + Board gegen das Fusion-Board tauschen, was ich weiter oben verlinkt habe, dann wird es aber ca. 39€ teurer, langsamer und stromsparender. Immer noch billiger, leistungsstärker und flexibler als das QNap.
Windows kannst du auch weglassen, wenn du FreeNAS oder Linux verwendest. Das wären dann 70€ weniger (nur noch knapp über 500€!).
Und du kannst das System später mit noch mehr Festplatten erweitern! Auf das Mainboard kannst du ja einfach ein paar billige HDD-Controller für kleines Geld stecken (solange es dir nicht um RAID geht).

Das QNAP TS-419P+ mit 12 TB kostet ~1100 €!

 

[Suxxess]

@Gram

The future
Alternativ einfach auf der ersten Seite diesen Threads schauen ganz unten.

Kurzfassung:
Ein Prozessor mit einer CPU & einer GPU => APU , da beide Recheneinheiten zusammen auf einem DIE sitzen nennt AMD das Fusion.

 

[sanders]

und, wenn ich das noch ergänzen darf, mit mehr Rechenpower und gleichzeitig gleichem Preis wie das hier bereits erwähnte Atom System
Würde mir in der heutigen Zeit nie wieder einen Atom kaufen. So lange Fusion (AMD E350) keinen Gegenspieler hat ist Atom einfach tod.

Habe bei mir aktuell einen Server mit dem MSI Board und dem Zacate laufen und komme im Idle mit 3 x2TB auf 24W. Unter Volllast gehts nicht über 35W (CPU und Festplatten Belastung).
Das ganze läuft unter Fedora 14 mit Amahi 6 absolut reibungslos.