Hilfe bei Zusammenstellung von Gaming Pc

[BigKid]

ja gut dann brauchen wir uns nach garnix richten dann soll er halt kaufen was er will :-))
so ein blödsinn hab ich ja noch nie gehört auf die ms der hersteller kannst du garnix geben ...
also nach was soll er sich dann richten ???

 

[Browny-te quila]

Naja vllt nach Erfahrungen von Usern.

 

[Malcolm123]

Auf Erfahrungswerte von Usern, auf realitätsnahe Tests von seriösen Seiten,...

Gehörst du auch zu den Leuten, die sich auf Grund von linksdrehenden Darmbakterien im Jogurt besser fühlen?

 

[BigKid]

nee ich esse kein jogurt :-))
also ich kann den monitor empfehlen weil ich ihn habe, mein bruder ihn hat, auf der MTA lan auf der ich erst war 3 leute einen hatten und ich ihn jetzt erst für einen kumpel bestellt habe also der iss auf jeden fall top und billiger als der illimayaaaamyiaa oder wie der heist.... ist

 

[Malcolm123]

hehe...

Iiyama ist übrigens ein Markenhersteller. Benutzen "abgespeckte" Samsungpanels, zumindestens bei den IPS-Panels.

 

[iluminatii]

Auf Erfahrungswerte von Usern, auf realitätsnahe Tests von seriösen Seiten,...

hehe genau deswegen frag ich ja, weil ich eigendlich davon keine ahnung hab und die meinung von leuten wissen möchte die sich auskennen =)

der syncmaster sieht schonmal sehr gut aus, danke dafür =)

welcher von den rams die ich rausgesucht hab findet ihr denn besser?
und welches der gehäuse? lohnt sich der mehrpreis für den cm 690?

 

[BigKid]

hi also ich kann dir die corsairs ans herz legen mit denen hab ich bisher immer nur gute erfahrungen gehabt....
vor allem stehen sie auf fast jeder kompatibilitätsliste der mobo hersteller damit wirst dann die wenigsten probleme haben http://geizhals.at/deutschland/a360163.html

für was hast dich bisher entschieden ???

 

[iluminatii]

tja um ehrlich zu sein, werde ich immer unsicherer ^^

da ich ja nen gaming pc haben wolle und das hier gelesen hatte:

3.2 DualCore vs. QuadCore

Aus heutiger Sicht ist ein höher getakteter DualCore sehr oft schneller als ein Quad, da die meisten Games von den zusätzlichen 2 Kernen so gut wie nicht profitieren.
Das wird sich aber auch nicht so schnell ändern:
Das Splitten der zu berechenenden Dateien auf mehrere Kerne und anschließendes korrektes Zusammenfügen dieser (Parallelisierung) ist sehr schwer. Die Dualcoreoptimierung hat sich weitestgehend durchgesetzt, doch diese Optimierung noch auf Quads auszudehnen, ist um ein vielfaches komplizierter. Diesen Aufwand scheuen die meisten Spieleentwickler, da es auch Probleme mit sich bringt.

Fazit: Bei einem Gaming-PC ist ein DualCore sinnvoller.
Es gibt bisher nur wenige Ausnahmen, bei denen sich ein Quad lohnen würde. Dazu zählen z.B. GTA 4 und Supreme Commander.

Betreibt man allerdings neben dem Gamen noch recht intensiv Foto- bzw. Videobearbeitung, dann hat der Quad wieder seine Daseinsberechtigung.
Eine solche 4-Kern-CPU benötigt aber oft eine bessere Kühlung, verbraucht mehr Strom, ist beim Gamen öfters etwas langsamer und lässt sich bei weitem nicht so übertakten, wie ein DualCore.

dachte ich nen e8400 bissle übertaktet wirds schon machen, aber da der sockel 775 ja wahrscheinlich ausstirbt weis ich nu gar nimmer was ich machen soll, vor allem da quads ja auch teurer sind usw

un vom prozessor bzw dann mainboard hängt der rest ja quasi ab ..

 

[BigKid]

also ich hab mir vor 4 monaten mein 775 system und mein bruder sein zusammen gebaut beide mit e8400
und jetzt vor kuzem nem freund sein pc auch auf basis 775 aber halt mit nem quad 9550 leicht übertaktet auf glatte 4x3Ghz :-)) mein bruder will jetzt auch auf ein q9550 wechseln weil er immer die neusten games zockt mir dagegen reicht der e8400 da ich nur am css zoggen bin...
fazit: es liegt also an dir je nach dem was du vor hast zu spielen würde ich auf einen q9550 greifen glaub mir selbst neue spiele wirst du mit dem 775 und dem q9550 problemlos spielen können

ähm so viel teurer wird das mit dem quad nicht vor allem hast ja 8-900 € an budget und das reicht dicke für den quad

schau mal hab ich ja schon gepostet gehabt...

Cpu http://geizhals.at/deutschland/a374021.html 230€
Cpu Kühler http://geizhals.at/deutschland/a295892.html 50€
Mobo http://geizhals.at/deutschland/a338046.html 105€
Ram http://geizhals.at/deutschland/a390260.html 47€
Festplatte http://geizhals.at/deutschland/a365286.html 53€
Graka http://geizhals.at/deutschland/a420439.html 185€
Netzteil http://geizhals.at/deutschland/a362866.html 70€
Gehäuse nehmen wir deins das ist gut 50€
DVD Brenner 20 €


Gesamt 810€

 

[Malcolm123]

Wenn du dich nicht zwischen Dual- und Quad entscheiden kannst, nimm einen Drei-Kern!

Der AMD Phenom II X3 720 Black Edition kostet quasi das Selbe wie der E8400 und hat einen Kern mehr.

 

[TheQ9650]

da vergisst du aber die AM2+/AM3 Phenoms. Diese sind in Spielen sogar ein wenig schneller als die Core i7 und noch dazu um einiges billiger. Und Aufrüstmöglichkeiten für die Zukunft hat man auch.

Also ich glaube auf keinen Fall das die AMD schneller wie die i7 sind, nix gegen AMD!

 

[BigKid]

also naja ein 3 kern dafür würde ich kein cent ausgeben entweder 2 oder 4 kern kann ich dir nur sagen was was willst mit dem misst 3 kern amd dreck der ist weder schneller als ein 2 kern noch energie sparender als ein quad also entwerder oder garnicht

 

[TheQ9650]

Das war ne gute Ansage

 

[BigKid]

danke ist aber die warheit oder ???
die 3 kerner sind doch sowieso kaputte oder kastrierte 4 kerner oder ??? glaube ich gelsen zu haben ???

 

[simsam]

@Bigkid
dein Nickname sagt alles
was fürn sch*** du eigentlich redest, das ist nicht mehr feierlich
schon mal in Gta4 einen 2-Kerner mit nem 3Kerner verglichen?

 

[BigKid]

simsam das was ich über dir geschrieben hab war eine frage aber den unterschied wirst ja kennen oder ?!
?= Frage
!= Aussage
deswegen steht da ja auch
die 3 kerner sind doch sowieso kaputte oder kastrierte 4 kerner oder ??? glaube ich gelsen zu haben ???
aber naja etwas auf einen nickname zu beziehen erklärt alles !!!
gut hab grad nachgelesen der 3 kerner ist im schnitt 30% schneller als ein dual core bei gta 4 die haben hier mallerdings mit nem q6600 getestet und immer einen core weniger benutzt also nicht grade aussagekräftig wobei mich der 3 kerner nie gereizt hat und auch nicht reizen würde

Ergänzung (6. Juni 2009)

so also doch kastriert :-))
http://www.gamestar.de/hardware/new...rter_kern_des_phenom_ii_x3_freischaltbar.html

 

[ThunderBörd]

die 3 kerner sind doch sowieso kaputte oder kastrierte 4 kerner oder ???

Wenn du einen Gaming PC haben willst -> E8400! Jegliche Tests beweisen, dass dieser besser zu gamen ist als ein Quadcore...Wenn in einem Jahr mehr Programme/Spiele draußen sind, welche 4 Kerne unterstützen kannst du immer noch wechseln, zumal dann ja vll eh die Zeit für ein neues System ist.

Sehs doch mal so, du nimmst jetzt einen 4Kerner von dem du nicht wirklich viel hast...wenn du dann die 4 Kerne mit neuen Spielen etc endlich mal ausnützen könntest gibt es schon etliche neue 4 Kerner. Dann stehst du mit deinem alten 4 Kerner da und kuckst dumm aus der Wäsche Klar dann kannst du dir auch einen neuen kaufen, aber fakt ist, dass zum Spielen momenten und auch in nächsterzeit ein DualCore besser ist!!!! Darum geht es doch, du willst einen PC der JETZT gut ist und nicht in ~1 Jahr...

Als Gehäuse kann ich dir nur das hier empfehlen!

http://www.alternate.de/html/solrSe...seller&link=solr/search/result.productDetails

Ich hab das auch und bin vollens zufrieden. Super look und 2 große Lüfter vorne und hinten. uuund das ding hat sogar einen Staubfilter an dem Lüfter wo die Luft reingesaugt wird, somit bleiben deine Teile so ziemlich staubverschont =)
Niemand macht gerne seinen Rechner auf und will ne fette Staubwolke im Gesicht haben, wenn er einmal kurz reinbläst =/
Also bei dem Gehäuse machst du bestimmt nichts falsch....

 

[Malcolm123]

Macht euch mal locker...

Vergleichen wir doch mal den E8400 und den X3. Bei Anwendungen, wo nur ein oder zwei Kerne unterstützt werden, ist der E8400 durch seine Architektur und mehr Takt etwas schneller, das bezweifelt niemand. Allerdings bedeutet dies in Spielen vielleicht 1-3 FPS mehr; im Klartext hier ist die Graka die entscheidene Komponente. In Games, welche auf mehr als 2 Kerne optimiert sind, ist der Leistungsvorsprung aber deutlich höher. Deshalb bleibt der X3 für mich erste Wahl in der Preisklasse bis 120€. Insbesonders deshalb, weil ein günstiges Board für OC ausreicht (Der X3 benötigt nicht viele Phasen, um stabil zu laufen).

 

[FrittenFritz]

Amen!

Des Weitern sollte man mal feststellen, dass GTA 4 kein Maßstab für die Leistungsfähigkeit eines Prozessors sein darf, da es einfach nur ein schlecht importiertes Spiel von der PS3 ist.

Edit: Der It Fachmann aus meiner Arbeitsstätte hats mal so formuliert: Wenn man das Geld für nen Quad hat holt man sich nen Quad, wenn nicht dann halt nen dual bzw. triple core

 

[BigKid]

Hey ich will mit meiner Aussage niemandem ans Bein pissen oder mich mit den Forum Mitgliedern rum zanggen.
Ich sag halt auch nur das was ich lese, oder wenn ich was nicht 100% weiss dann schreib ich das auch dazu aber ich hab doch recht mit den 3 Kernern oder????

Ich glaube auch nicht das der 3 Kerner einen grossen vorsprung zu meinem e8400 in Gta 4 hat leider finde ich keine tests im Netz um das zu beweissen.
Thunder Börd hat recht mit dem was er sagt das der dual core vom P/L verhältnis zur zeit einfach die Nase vorn hat.

Jetzt das aber... wenn wir jetzt Gta4 oder das neue Cod nehmen dann wirst du mit nem q9550 klar die Nase weit vorne haben.
Was ich sagen will ist... wenn den q9550 nimmst und ihn auf 4x3 Ghz taktest hast im prinzip ca. 2x den e8400 zu einem guten Preis, bist also nicht viel langsamer in Anwendungen wo der e8400 die Nase vorn hätte,
aber dafür bist halt viel schneller in Multi Core Anwendungen.

Wie gesagt ich kann den 775 immer noch empfehlen weil es einfach eine super Plattform ist.
Wenn Geld übrig hast nimm den q9550 und wenn nicht dann den e8400 das ist meine Meinung.

@FrittenFritz hehe da war ich zu spät :-))