-
Mitspieler gesucht? Du willst dich locker mit der Community austauschen? Schau gerne auf unserem ComputerBase Discord vorbei!
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Test Hogwarts Legacy im Test: Stimmungsvoller VRAM-Fresser mit Upsampling satt
- Ersteller Wolfgang
- Erstellt am
- Zum Test: Hogwarts Legacy im Test: Stimmungsvoller VRAM-Fresser mit Upsampling satt
fowLakatah
Lieutenant
- Registriert
- Apr. 2015
- Beiträge
- 981
Das war auch nicht ganz ernst gemeint :>
Das werden die allgemeinen Performance Probleme sein die das Spiel noch mit sich bringt.
Da werden wir wohl generell noch ein wenig abwarten müssen was weitere Updates bewirken.
Das werden die allgemeinen Performance Probleme sein die das Spiel noch mit sich bringt.
Da werden wir wohl generell noch ein wenig abwarten müssen was weitere Updates bewirken.
DERHansWurst
Lt. Commander
- Registriert
- Sep. 2014
- Beiträge
- 1.199
Eine fehlerhafte Datei wurde neu angefordert. Ich werde es beobachten.fowLakatah schrieb:Mal ggfs. die Spieldateien auf Fehler prüfen lassen via Steam?
fowLakatah
Lieutenant
- Registriert
- Apr. 2015
- Beiträge
- 981
@BetaHydri Ich würde nicht unbedingt davon ausgehen. Es ist ja schon bei mehreren ersichtlich gewesen das egal welche GPU, die wenigsten tatsächlich ausgelastet werden. Sprich hier muss irgendwas seitens des Spiels / der Engine bremsen. Einfach bisschen abwarten und gucken was kommt. Kann nur besser werden.
Vielleicht lohnt sich ein Blick bei PCGH. Die haben sich dort zwei Mittelklasse-Grafikkarten mit 8 GiB angeschaut und mit den Einstellungen herumgespielt.
Wenn man von RT absieht, dann sieht eine RX6600XT nicht schlecht aus in FHD. Zitat: "doch läuft Hogwarts etwas geschmeidiger als bei der potenteren RTX 3060 Ti."
Da geht doch was.
Wenn man von RT absieht, dann sieht eine RX6600XT nicht schlecht aus in FHD. Zitat: "doch läuft Hogwarts etwas geschmeidiger als bei der potenteren RTX 3060 Ti."
Da geht doch was.
.Sentinel.
Admiral
- Registriert
- Okt. 2007
- Beiträge
- 8.666
Ich habs mir heute tatsächlich über 6 Stunden im Profiler angesehen. Und auch tatsächlich in verschiedenen Locations auch mal angespielt.Taxxor schrieb:Ich habe bei mir gestern festgestellt, dass meine GPU ohne Reflex überhaupt nicht wirklich angesprochen wird, wenn ich DLSS an habe.
Die Engine kommt hinten und vorn nicht mit der Datenverarbeitung zurecht. Es ist nicht der Renderer, der hier Ärger macht.
Da merkt man mal wieder... So schön die Idee der Unreal- Engine ist, mit Plattformunabhängigkeit und dem one fits all-Ansatz.
Es ist inzwischen ein Monster geworden, welches aufgrund des panischen Willens zur Kompatibilität und aller nur erdenklichen Fallbackebenen an sich selbst erstickt.
Die Reflexionen sind ein wilder Mischmasch aus experimentell angefügten Funktionen der UE4 (deferred RT Reflections), die allerlei Einschränkungen mit sich bringt.
Das RT- Schattensystem springt bis auf On-/Off Settings auch auf fast keine Änderungen in Engine an, trotz kompletter Freischaltung der cvars und ist ziemlich buggy.
Das Culling funktioniert nicht richtig, diverse Biase sind falsch gesetzt.... Und das Streaming sieht aus, wie frisch aus der Tüte. Keine Optimierung, nichts.
Zudem scheinen Shader und Materialien Stalls zu produzieren, weil sie nicht rechtzeitig ins System geschaufelt werden können. Inflight- Budget- Konfiguration aus der Hölle.
Bau mir grad eine engine.ini, die zumindest meinen optischen Ansprüchen annähernd genügt. Das Denoising und die blitzenden speculars waren eine Katastrophe.... RT Schatten in der Ferne nicht vorhanden usw. usf.
Trotz der ganzen Fehler sieht das Spiel dennoch streckenweise wirklich umwerfend aus. Da wäre mehr drin gewesen. Das Spiel ist aber aufgrund des nicht verbrauchten Settings doch spaßig.
Tkohr
Lieutenant
- Registriert
- Sep. 2008
- Beiträge
- 693
Was ist denn mit euren Spieletests passiert, sind die jetzt nur noch an High End Hardware user gerichtet oder was ? 3 Tabellen mit 4K Auflösungen, nur max setting einstellungen, nur noch 30er und 40er Karten im einsatz, so wird das ganze ziemlich unbrauchbar.
marc31mo
Cadet 4th Year
- Registriert
- März 2020
- Beiträge
- 76
Ich habe für mich auch final mit dem Versuch zu optimieren aufgehört. Ohne RT m.M.n keine Option da sieht das Game flach aus wie ein Stück knäckebrot. Leider bekommt die Engine die vorhandene potente Hardware nicht ordentlich ausgenutzt. Siehe weiter oben 4090 + 5950X oder bei mir 3090 + 5800X3D. Mit den Engine.ini Tweaks läuft es in jedem Fall etwas runder kleinere Stocker in Hogsmeade und Co sind dennoch an der Tagesordnung....
Sapphire Fan
Commander
- Registriert
- Jan. 2006
- Beiträge
- 2.740
Ich habe in Cyberpunk und auch in Hogwarts legacy mit Dlss teilweise bei reflektionen so Lichtblitze. Schwer zu beschreiben. Sieht aus wie stecknadelkopfgroße weiße leuchtende punkte. Das ist dann die Kehrseite von DLSS. Nutze es aber trotzdem wegen der massiv besseren Performance.Atnam schrieb:Stimme dir 100% zu.
Kann dieses Gelaber nicht mehr hören. Das AA z.B. in DLSS und FSR ist jeder andere Variante überlegen.
Die Leute die immernoch über DLSS oder FSR heulen sind oftmals Leute die das sich zu Version 1.0 mal angeschaut haben und gar nicht wissen was die Technik mitlerweile für einen Fortschritt gemacht haben.
Ja es gibt in manchen Versionen und Games Fehler die werden aber relativ schnell ausgemerzt. Man muss sich nur mal Stock DLSS und DLSS 2.4+ Unterschiede bei Cyberpunk anschauen. In 2.0 gabs hartes Ghosting. Mit 2.4.x ist fast 100% weg.
Wer aber natürlich Pixelbrei sehen WILL der wirds auch immer sehen.
Ergänzung ()
Hey. Hast du Dlss geupdatet? Seitdem ich Dlss 2.5x nutze, läuft es viel besser.Exit666 schrieb:Du hast einen R5 3600 + RTX 2080, also vergleichbar mit meinem 8700K @5Ghz + 3060ti.
Welche Auflösung spielst du?
Ich habe auf 60 FPS gecappt und trotzdem läuft es in Hogsmeade noch wie Grütze, unregelmäßige Frametimes und Drops. Nach dem Patch gefühlt sogar noch schlechter. Und das in FullHD.
Tech-Dino
Lieutenant
- Registriert
- Jan. 2023
- Beiträge
- 806
Neuer Patch (ca. 347 MB) auf Steam finde, aber noch kein Changelog.
https://hogwartslegacy.bugs.wbgames.com/patch-notes
https://hogwartslegacy.bugs.wbgames.com/patch-notes
- PC Steam/PC Epic Games
- Save Game
- Fixed rebuilding of Save Game list if manually deleted
- Performance and Stability
- Improved crash collection to help chase rare crashes
Zuletzt bearbeitet:
fowLakatah
Lieutenant
- Registriert
- Apr. 2015
- Beiträge
- 981
Habe jetzt auch mal DLSS 3.1.1 manuell reingepackt und es läuft bei mir BEDEUTEND besser. Nicht unbedingt mehr FPS, aber dort wo ich vorher ein stottriges Bild hatte ist es nun weitaus flüssiger. Sehr geil !
Tech-Dino
Lieutenant
- Registriert
- Jan. 2023
- Beiträge
- 806
Wer den DLSS Swapper noch nicht kennt:
https://github.com/beeradmoore/dlss-swapper/releases
Es ist eigene Oberfläche wie Steam bei der man sämtliche DLSS Versionen via Klick wechseln kann.
https://github.com/beeradmoore/dlss-swapper/releases
Es ist eigene Oberfläche wie Steam bei der man sämtliche DLSS Versionen via Klick wechseln kann.
Bringt der Patch was an Performance?
Das klingt eher wie "Danke für nichts"
- Performance and Stability
- Improved crash collection to help chase rare crashes
Das klingt eher wie "Danke für nichts"
Tech-Dino
Lieutenant
- Registriert
- Jan. 2023
- Beiträge
- 806
Hö, versteh die Welt nicht mehr:
a) der bekannte .ini Tweak brachte mir bei Release nichts
b) Patch 2 ändert rein gar nichts an der Performance
c) jetzt habe ich den .ini Tweak erneut ausprobiert und plötzlich bringt der eine dramatische Verbesserung!
Bestätige: ohne Reflex läuft das Game deutlich schlechter.
Nutze DLSS 2.5.1 (hatte ich vorher aber auch schon drauf) und Process Lasso.
Edit:
Also entweder OHNE Reflex & *.ini Tweak = teilweise nur 40 FPS
oder MIT Reflex und *.ini Tweak = teilweise über 130 FPS !!!
(gleiches Savegame/gleiche Stelle)
a) der bekannte .ini Tweak brachte mir bei Release nichts
b) Patch 2 ändert rein gar nichts an der Performance
c) jetzt habe ich den .ini Tweak erneut ausprobiert und plötzlich bringt der eine dramatische Verbesserung!
Bestätige: ohne Reflex läuft das Game deutlich schlechter.
Nutze DLSS 2.5.1 (hatte ich vorher aber auch schon drauf) und Process Lasso.
Edit:
Also entweder OHNE Reflex & *.ini Tweak = teilweise nur 40 FPS
oder MIT Reflex und *.ini Tweak = teilweise über 130 FPS !!!
(gleiches Savegame/gleiche Stelle)
Zuletzt bearbeitet:
KempA
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Feb. 2017
- Beiträge
- 456
Ich hab gestern mit dem Spiel angefangen (XBOX Seriee X) und es läuft überhaupt nicht gut. Hab fast durchgängig stottern der FPS, trotz Performance-Mode. Hoffe das wird zeitnah gepatcht, sonst landet die Disc auf eBay und ich hols mir doch für den PC.
So ist es zwar irgendwie spielbar, aber enormst nervig.
So ist es zwar irgendwie spielbar, aber enormst nervig.
MrHeisenberg
Banned
- Registriert
- Okt. 2022
- Beiträge
- 1.713
@.Sentinel. ich habe das Spiel auf einer WD SN850 und es läuft trotz 32GB RAM und 4090 wie ein Sack Schrauben 
- Registriert
- Nov. 2020
- Beiträge
- 569
Guck mal hier.DERHansWurst schrieb:Eine fehlerhafte Datei wurde neu angefordert. Ich werde es beobachten.
Gesualdo schrieb:Hätte ich auch vorgeschlagen.
Aber Achtung (!): Dabei wird dir DLSS.dll wieder mit der alten ersetzt (2.3.1)
Ähnliche Themen
- Antworten
- 31
- Aufrufe
- 12.395