Hp 635
- Ersteller nanoboy
- Erstellt am
Ameisenmann
Banned
- Registriert
- März 2011
- Beiträge
- 2.821
wenn du mehr CPU Power möchtest, dann musst dir nen Intel holen Core i Serie. Die AMD Krücken kann man vergessen.
J
Jumanji
Gast
da wird man wohl nix hochtakten können.
J
Jumanji
Gast
da kann man auch keinen anderen Prozessor einbauen und schon gar keinen Intel - sorry!
DerKleine49
Banned
- Registriert
- Jan. 2008
- Beiträge
- 3.358
@
was willst den mit dem PC anstellen? Für Office & Internet die beste Lösung.
was willst den mit dem PC anstellen? Für Office & Internet die beste Lösung.
In ein HP 635 kann auch ein E-450 drin sein.
Wie einige Vorredner schon geschrieben hatte, kann man da nicht viel machen.
Die APU die in dieses Notebook eingebaut ist, ist übrigens für den Einsatz in Netbooks vorgesehen.
Was einige Hersteller sich dabei denken diese Hardware in normalen 15,6" Notebooks einzubauen liegt wohl an den Kosten und auch daran, dass AMD im Gegensatz zu Intel anscheinend keine Hardware-Beschränkungen für den Einsatz in diversen Geräten setzt.
Klasse Ameisenmann, du hast es geschafft.
Immer wieder toll zu sehen wie Personen im Enthusiasten/Hobby Forum mit ihrem Fanboy-Geblubber andere Personen beeinflussen die nicht so viel Ahnung haben.
Du weißt schon, dass Intels Gegenstück zu AMDs Bobcat Plattform der Atom ist?
Und soll ich dir mal dazu die Wahrheit* sagen? Der Intel Atom ist schrott.* Der ist Langsam und sogar mit ultra schlechten Grafikchip.
*In seinen Worten ausgedrückt. Der Intel Atom soll so günstig wie möglich sein und dabei eine lange Akkulaufzeit bieten. Der Einstiegspreis der Geräte ist niedriger als AMD Bobcat. Selbst Geräte mit einen AMD C-50/60 sind teuerer.
Wie einige Vorredner schon geschrieben hatte, kann man da nicht viel machen.
Die APU die in dieses Notebook eingebaut ist, ist übrigens für den Einsatz in Netbooks vorgesehen.
Was einige Hersteller sich dabei denken diese Hardware in normalen 15,6" Notebooks einzubauen liegt wohl an den Kosten und auch daran, dass AMD im Gegensatz zu Intel anscheinend keine Hardware-Beschränkungen für den Einsatz in diversen Geräten setzt.
Ameisenmann schrieb:
nanoboy schrieb:
Klasse Ameisenmann, du hast es geschafft.
Immer wieder toll zu sehen wie Personen im Enthusiasten/Hobby Forum mit ihrem Fanboy-Geblubber andere Personen beeinflussen die nicht so viel Ahnung haben.
Du weißt schon, dass Intels Gegenstück zu AMDs Bobcat Plattform der Atom ist?
Und soll ich dir mal dazu die Wahrheit* sagen? Der Intel Atom ist schrott.* Der ist Langsam und sogar mit ultra schlechten Grafikchip.
*In seinen Worten ausgedrückt. Der Intel Atom soll so günstig wie möglich sein und dabei eine lange Akkulaufzeit bieten. Der Einstiegspreis der Geräte ist niedriger als AMD Bobcat. Selbst Geräte mit einen AMD C-50/60 sind teuerer.
Ameisenmann
Banned
- Registriert
- März 2011
- Beiträge
- 2.821
Athlonscout
Rear Admiral
- Registriert
- Jan. 2008
- Beiträge
- 5.970
Woran machst du eigentlich die zu geringe CPU-Leistung fest?
Für was wird das Notebook genutzt - welche Anwendungen sollen darauf laufen?
Meist ist gerade bei Notebooks nicht der Prozessor der Flaschenhals sondern die arschlahme HDD.
Die Nachrüstung einer SSD sollte sich auf jedem Fall lohnen.
Für was wird das Notebook genutzt - welche Anwendungen sollen darauf laufen?
Meist ist gerade bei Notebooks nicht der Prozessor der Flaschenhals sondern die arschlahme HDD.
Die Nachrüstung einer SSD sollte sich auf jedem Fall lohnen.
@Ameisenmann
Ich soll deutlicher lesen? Soso... Ich zitiere dich noch mal:
Aussage:
Wer eine höhere CPU Leistung als die vom E-350/E-450 benötigt, kommt nicht an der Intel Core I Serie vorbei.
Gegenstück zu Core I im Notebook-Bereich ist die AMD Llano-Reihe.
Auch wieder hier: Dort gibt es um ein vielfaches bessere Grafikleistung als bei Intel.
Wer nur CPU Leistung braucht sollte sich ein Notebook mit einer Intel Sandy Bridge kaufen.
Wer aber ab und an ein Spiel spielen möchte und nur das macht was die meisten Anwender machen, surfen, Video, ein bisschen Office ist mit einem Llano besser aufgehoben - bis zu einer bestimmten Preis/Leistungklasse.
Hier stellt sich die Frage, was nanoboy macht/machen möchte.
Ich soll deutlicher lesen? Soso... Ich zitiere dich noch mal:
Ameisenmann schrieb:
Aussage:
Wer eine höhere CPU Leistung als die vom E-350/E-450 benötigt, kommt nicht an der Intel Core I Serie vorbei.
Gegenstück zu Core I im Notebook-Bereich ist die AMD Llano-Reihe.
Auch wieder hier: Dort gibt es um ein vielfaches bessere Grafikleistung als bei Intel.
Wer nur CPU Leistung braucht sollte sich ein Notebook mit einer Intel Sandy Bridge kaufen.
Wer aber ab und an ein Spiel spielen möchte und nur das macht was die meisten Anwender machen, surfen, Video, ein bisschen Office ist mit einem Llano besser aufgehoben - bis zu einer bestimmten Preis/Leistungklasse.
Hier stellt sich die Frage, was nanoboy macht/machen möchte.
- Registriert
- Mai 2009
- Beiträge
- 244
leute streitet euch doch nicht.! ich wollte nur einpaar tipps..!
@Athlonscout: denn laptop habe ich zu weihnachten von meinem chef geschenkt bekommen und ich weis auch nicht was ich damit machen will ! ich habe einen sehr guten pc womit ich eigentlich alles mache, das ist auch das 1 mal das ich ein lapi habe aber ich kenne mich 0 mit lapis aus..!
ich habe mal das spiel Cabal drauf installiert um zu schauen ob es üerhaupt geht und zur überraschung es geht flüßig auf mittlerer qualität, aber nur das laden raucht immer so lange.!
gibt es vllt ein programm das die leistung von meinem lapi steigern kann ?????
PS: ich weis das das kein zocker lapi ist also spart euch die kommentare. Das sollte nur als beispiel dienen.
@Athlonscout: denn laptop habe ich zu weihnachten von meinem chef geschenkt bekommen und ich weis auch nicht was ich damit machen will ! ich habe einen sehr guten pc womit ich eigentlich alles mache, das ist auch das 1 mal das ich ein lapi habe aber ich kenne mich 0 mit lapis aus..!
ich habe mal das spiel Cabal drauf installiert um zu schauen ob es üerhaupt geht und zur überraschung es geht flüßig auf mittlerer qualität, aber nur das laden raucht immer so lange.!
gibt es vllt ein programm das die leistung von meinem lapi steigern kann ?????
Ergänzung ()
PS: ich weis das das kein zocker lapi ist also spart euch die kommentare. Das sollte nur als beispiel dienen.
J
Jumanji
Gast
Selbst wenn man den mit irgendeinem Programm übertakten könnte, wären die Ergebnisse eher bescheiden, da die gesamte Plattform nicht auf max. Leistung ausgelegt ist.
Also fürn bissl I-Net oder Office sollte es doch mehr als ausreichend sein, oder ein paar Filme...
Ansonsten wenn du keine Verwendung dafür hast, einer in der Familie oder Freunde würden sich bestimmt darüber freuen.
Wenn nicht, kannst den ja bestimmt verkaufen oder für einen guten Zweck spenden - die Möglichkeiten sind da fast unbegrenzt.
Also fürn bissl I-Net oder Office sollte es doch mehr als ausreichend sein, oder ein paar Filme...
Ansonsten wenn du keine Verwendung dafür hast, einer in der Familie oder Freunde würden sich bestimmt darüber freuen.
Wenn nicht, kannst den ja bestimmt verkaufen oder für einen guten Zweck spenden - die Möglichkeiten sind da fast unbegrenzt.
Athlonscout
Rear Admiral
- Registriert
- Jan. 2008
- Beiträge
- 5.970
nanoboy schrieb:
Da könnte durchaus die langsame Festplatte auch seinen Anteil haben.
Lösung könnte eine SSD sein.
- Registriert
- Mai 2009
- Beiträge
- 244
@ Herr Richter: für die nutzung des lapis bin ich mir auch im klaren, also für was das teil ausgelegt ist, aber dennoch will ich das teil etwas hochtakten. und bitte keine (blöden) komments dazu, ich will es nun mal ausprobieren. also wenn einer weis wie son programm heisen könnte bitte posten.
@Athlonscout: eine andere festplatte einzubauen ist nicht in meinen sinnen. auserdem wäre ja nur dann die speicherkapazität höher und vllt noch einpaar andere sachen. aber auch dafür will ich wenig geld ausgeben. auser die veränderung ist dann höher als 10% der gesamten leistung oder so in etwa, wenn du verstehst was ich meine.
@Athlonscout: eine andere festplatte einzubauen ist nicht in meinen sinnen. auserdem wäre ja nur dann die speicherkapazität höher und vllt noch einpaar andere sachen. aber auch dafür will ich wenig geld ausgeben. auser die veränderung ist dann höher als 10% der gesamten leistung oder so in etwa, wenn du verstehst was ich meine.
Athlonscout
Rear Admiral
- Registriert
- Jan. 2008
- Beiträge
- 5.970
@nanoboy
Mit einer SSD sinkt zwar die Kapazität (in GB), allerdings wird die Festplattenleistung spürbar höher.
Du kannst rausfinden ob beim laden deines Games die CPU (oder die Festplatte) limitiert, indem du während des ladens die Prozessorauslastung (bspw per Taskmanager) beobachtest. Ist die Prozessorlast ~100% limitiert die CPU, ist die Prozessorlast <100% limitiert die Festplatte (in diesem Falle würde auch ein schnellerer Prozessor keinen nennenswerten Geschwindigkeitsschub bringen).
Mit einer SSD sinkt zwar die Kapazität (in GB), allerdings wird die Festplattenleistung spürbar höher.
Du kannst rausfinden ob beim laden deines Games die CPU (oder die Festplatte) limitiert, indem du während des ladens die Prozessorauslastung (bspw per Taskmanager) beobachtest. Ist die Prozessorlast ~100% limitiert die CPU, ist die Prozessorlast <100% limitiert die Festplatte (in diesem Falle würde auch ein schnellerer Prozessor keinen nennenswerten Geschwindigkeitsschub bringen).
