Je nach Definition verhält sich die chinesische Regierung hier kapitalistischer als die der USA. "Das ist eine wirtschaftliche Angelegenheit und da greift unsere Politik nicht ein" steht einem "Unsere grenzenlose Spionage, auch die zukünftige, ist eine Frage der nationalen Sicherheit und verpflichtet uns zum Eingriff" gegenüber. Warum Huawei? Wegen der Technologie-Führerschaft bei 5G. Die Netzwerkinfrastruktur impliziert eingeschränkte Kontrolle durch Geheimdienste, weil das die Latenzen steigern würde und zudem haben die 5 Eyes in China recht wenig zu melden. Die Gründe, warum die chinesische Politik einem wirtschaftlichen Unternehmen eine Technologie zugunsten der Fremdbestimmung schlechter machen sollte, verlieren zunehmend an Überzeugungskraft.
Ja, China muss ein durch die Sanktionen forciertes Abwandern der Industrie nach Vietnam, Thailand und Indien mit ansehen. China sieht, wie sicher Führungskräfte im Ausland sind und sich ein extraterritoriales Justizsystem breitgemacht hat, um den Wirtschaftskrieg auf allen Ebenen zu führen. Man kann sich ja fragen, wie die USA dazu kommen, dem Iran vorzuschreiben, mit wem sie was für Handel treiben. Das alles ist auch als Plan zu verstehen, die Deindustrialisierung der USA umzukehren, Wertschöpfung und Know How wieder ins Land zu holen. Dass Apple die Fabriken nicht so schnell nach Texas holen kann, wollen die Bürokraten und Militärs dann auch nicht gerne hören.
)
