DXP GT – Fireplace
DXP GT – Mobile Footer Layer

i2500k und P67 oder H67?

Pash0r

Lt. Commander
Registriert
Juli 2008
Beiträge
1.694
Servus Leute,

ich bau gerad son "Mid-Range"-System für nen Bekannten zusammen.
Als CPU kommt der Intel i5 2500k zum Einsatz.

Nun wollte ich eigentlich das Mainboard "ASUS P8H67-M Pro B3" dazu nehmen. Allerdings möchte ich ihm die Möglichkeit des Overclockings (später mal) nicht verbauen. Nach meinen Recherchen kann man mit dem Board nicht vernümpftig übertakten richtig -> ich kenn mich mit den "67er"-Boards nicht aus :(? Die Grafikeinheit ist völlig egal, weil er eh ne GTX 560 TI oder 570 dazu nimmt...

Sollte ich dann eher ein anderes Board nehmen? Habt ihr da eine Empfehlung in dem gleich oder ähnlichen Preisrahmen?

LG, Pash
 
Was du brauchst ist ein P67 oder Z68 Board.
1 Minute googlen hätte das aber auch für dich herrausgefunden ;)
 
Zum Übtertakten brauchst ein Pxx oder Zxx Baord, die Hs haben keine Möglichkeiten zum Übertakten
 
wenn ein "k"-Prozessor zum einsatz kommen soll, macht es auch sinn den P67 zu nehmen, es sei denn es soll pardout nicht übertaktet werden, dann reicht auch der H67. braucht dein bekannter noch die intergrierte Grafik des SB (z.b. als Notnagel wenn die separate Grafikkarte mal ausfällt), dann am besten ein Z68-Board nehmen, damit geht OC und die Grafik ist nutzbar, allerdings dann auch darauf achten das dieses Board Grafikanschlüsse (VGA/DVI/HDMI) mitbringt, es gibt einige die das nicht haben.
 
Hi,

H-chipsatz interner Grafikkern nutzbar; kein OC nutzbar
P-chipsatz interner Grafikkern nicht nutzbar; OC nutzbar
Z68-Chipsatz benutzt beides

also entweder ein P-Chipsatz wegen dem 2500K oder gleich ein Z68 kosten nicht sehr viel mehr

gruß Daniel
 
Pash0r schrieb:
... Allerdings möchte ich ihm die Möglichkeit des Overclockings (später mal) nicht verbauen.
... Die Grafikeinheit ist völlig egal...

=> P67 Board und fertig!
 
ASUS P8P67 fängt bei 100€ an mit den kleineren Versionen.
Je nachdem wieviele Steckplätze / Anschlüsse er braucht, eines davon nehmen das für ihn passt.

http://geizhals.at/637608
Das is halt das standard P67 Board das mit 2500k verwendet wird, aber kostet dann schon 40€ mehr als das was du jetzt geplant hast.

Aber auch das is sicher nicht schlecht und ne spur billiger:
http://geizhals.at/616627

Naja cpu/ram/graka sind so sachen im pc die nen normaler user /gamer eher öfter tasucht. bei den restlichen komponenten kann man ruhig mehr zahlen da man die ja im regelfall auch länger benutzen kann wie netzteile, gehäuse soundkarten hdd.
Ausnahme is natürlich mann muss immer das neueste bsitzen, aber ich geh mal vom Regelfall aus.
Von daher 40€ mehr für nen gutes Board mit dem du auch gut übertakten können solltest und damit einen neuerlichen cpu kauf nach hinten verlegst sind es durchaus wert.

Mfg
 
Zuletzt bearbeitet:
Dachte auch midrange und 2500 k aber jeder hat wohl ne andere Sichtweise.
EVTL weil es "nur" ein i5 ist :D
 
ich würde klar ein z68 board empfehlen.. vereint die funktionen von h67 und p67.
macht auf jeden fall sinn.
 
Wenn du die integrierte Grafik vom 2500K eh nicht nutzen solltest, dann kauf dir ein P67-Board.
 
naja high end ist wohl eher nen pc im 1500euro bereich...
nen I2500k kostet knapp 190 Euro...Das ist schon midrange find ich :) Aber ist ja auch egal, jeder definiert midrange wahrscheinlich anders :)

vielen dank an alle und die superschnellen antworten :)
ach ja und wegen dem google verweis vom FrEaK2000 -> mir ging es eher um ein konkretes board in dem preissegment, weil ich nur teurere gefunden habe..
Ich denke ich werd das ASUS P8P67-M PRO für ihn nehmen...

danke nochmal an ALLE!!!!!

greetz
 
ach mist :) nicht drauf geachtet :)
die ATX Version kost direkt 150 Euro :( DAs ist zu teuer...

AsRock?! Ich weiß ja net :)

Oder ich nehm für ihn das Board hier aus dem Zusammenstellungsthread: MSI P67A-C45, P67 (B3)
(http://geizhals.at/deutschland/616429)
Ergänzung ()

mmhhh

selbst mein Händler rät von AsRock an :) und das heisst schon was...
Das MSI bekommt er leider nicht...

Dann bleibt nur:

- Gigabyte GA P67A D3 B3 ( http://geizhals.at/deutschland/630180)

- ASUS P8P67 Rev 3.0 (http://geizhals.at/eu/616608) oder ASUS P8P67 Rev 3.1 (http://geizhals.at/deutschland/637608)
-> wobei beim Asus der unterschied zwischen 3.0 und 3.1 ja sogut wie egal wäre wenn ich das richtige sehe right?

LG
 
Zuletzt bearbeitet:
schlecht erfahrungen in der vergangenheit...die bauen schon viele Pcs zusammen und haben da ihr eigenen erfahrungen gemacht, aber keine ahnung...mir ist das egal...
also würdest du das AsRock vorziehen hinsichtl. der letzten 3 boards?
 
Ich hatte bis jetzt nur beim S775 zuerst ein P945 Asus, dann ein P35 MSI, dann jeweils ein P45 von Asus und Gigabyte und jetzt schlussendlich ein S1155 ASRock! :)

Gelaufen sind sie alle ausnahmslos top!
Von daher kann ich das Gebashe auf eine Marke nie nachvollziehen...ein faules Ei kannste nämlich überall erwischen! :cool_alt:

Ich würd's nach wie vor von der benötigten Ausstattung abhängig machen: Das Asus hat z.B. Bluetooth und Firwire, das ASRock hingegen eSata! Das Gigabyte fällt da aber zugegeben etwas ab!

Für mich war halt eSata von entscheidender Bedeutung und so bin ich beim Extreme4 gelandet...neben der Tatsache, dass ich bei diesem Board meine S775-Wakü weiter benützen konnte, was natürlich saugeil war/ist!
 
Sapphire Forum
Zurück
Oben