W0lfenstein schrieb:Muss ja nicht gleich ein 2700x sein.
Btw, das BF soviel von HT profitiert wusst ich nicht.
1) Es muss für BF V überhaupt kein Ryzen sein, egal Welcher.
2) So ist es aber und daher ist preiswerter i7-2600k gar nicht verkehrt.
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
W0lfenstein schrieb:Muss ja nicht gleich ein 2700x sein.
Btw, das BF soviel von HT profitiert wusst ich nicht.
Dextro1975 schrieb:Mit Ryzen würde ich noch bis Ryzen 3000 warten, dann bekommst du 12 Kerne für ~320€ (hatte meine Glaskugel an).
https://www.gamestar.de/artikel/ryz...b-99-dollar-und-bis-zu-16-kernen,3337953.html
Deathangel008 schrieb:@bikerider:
in FHD sehr wahrscheinlich. irgendwas bremst aber immer. wichtig ist eigentlich nur ob man genug fps hat. ist die CPU übertaktet?
spürbar mehr leistung gibt es schon längst.
nicK-- schrieb:Hi, der 7700K versenkt den 2700X...
Ltcrusher schrieb:@MX04HD gibt diverse Sichtweisen. Was man auch nicht vergessen sollte, daß gute Sockel 1155 Boards inzwischen auch nur noch gebraucht zu bekommen sind, wenn das vorhandene Z68 die Grätsche macht. Eine K CPU auf einem H61 würde später keinen Sinn machen.
Der TE muss alles abwägen.
@bikerider da der i7-980X in der Grundperformance damals mit dem i7-2600K fast gleich war, wenn ich mir den Computerbase Test von damals ins Gedächtnis rufe, dürfte es ähnlich sein. Bei hohem Takt vielleicht sogar etwas besser, da der 980X 6 echte Kerne und 6 virtuelle Kerne per HyperThreading hat.
Wäre mal interessant zu sehen.
Wie ich darauf komme? Weil ihr Halbwissen verbreitet wird... BF mag Kerne bla bla bla .. ein 7700K reicht voll aus um das Spiel richtig gut zu befeuern, da helfen einem 16Threads auch nicht..Ltcrusher schrieb:Trotzdem würde man heute neu keinen 4-Kerner in den Preisklassen mehr kaufen. Wie kommst du denn jetzt auf den i7-7700K? Der TE hat eine alte Sandy Bridge Plattform und es geht auch darum, es relativ preiswert zu gestalten.
Da sind die Intel Prozessoren als Neuware raus.
würde ich ersetzen. ist mittlerweile über 9 jahre alt, technisch total veraltet und war schon bei release nicht der knaller.Cyco18 schrieb:530 Watt be quiet! Pure Power L7 Non-Modular 80+
Ltcrusher schrieb:@nicK-- genau, deswegen sollte man dem TE einen ebenfalls toten Sockel 1151 Version 1, welcher für Skylake und Kaby Lake war / ist, empfehlen, wo er keine Chance hat, neue Prozessoren draufzusetzen?
Warum hast du denn dann einen Ryzen 1700x, wenn das alles so Blödsinn ist, was wir anderen schreiben?
Das mehr Threads auch nicht helfen / nötig sind, hat man vor diversen Jahren auch gesagt. Zum Zocken braucht man keinen i7, da reicht ein i5 locker. Mehr ist niemals nötig.
Hmm...sieht man ja heute.
Für dich nochmal zum mitschreiben: er hat einen Sockel 1155 i5-2500K und überlegt, für möglichst schmales Geld etwas zu verändern. Heißt gebrauchten i7-2600K und dazu weitere 8 GB DDR3 Ram, damit er auf 16 GB kommt....
...oder aber das alte Setup verkaufen und dann auf ein AMD Ryzen System gehen oder...wenn es Intel sein soll, i7-8700K auf dem Sockel 1151 Version 2 Sockel.
Ausnahme, wo ich auf deinen Zug mit aufspringen würde, wäre, wenn er einen i7-7700K samt Z270 Board und 16 GB DDR4 Speicher für einen echt schmalen Taler bekommt. Sonst wechselt er für teures Geld vom "toten, schon verfaulten Sockel" auf einen "toten, angefaulten" Sockel. Ergibt keinen Sinn.