i5 2500k oder Bulldozer 3,1 Ghz

[eikew]

Hallo,

ich will wir ein neues System zulegen für die Videobearbeitung, ich nutze Premiere Pro und After Effects von Adobe.

Welche CPU würdet ihr empfehlen? Den i5 2500k oder den Bulldozer mit 3.1 Ghz?
Laut CPU Benchmark ist der AMD vorne. Aber ich finde auch Benchmarks, da ist der Intel wieder vorne?

 

[Lordvider]

Für Videobearbeitung würde ich den i7 2600k nehmen, der hat Hyperthreading des sollte dir nochmal nen Schub geben.

 

[dedavid95]

welchen bulldozer meinst du genau!?

aber grundsätzlich hat intel nen ganzes stück mehr leistung bei wesentlich weniger verbrauch...

 

[Four]

wenn alle kerne genutzt werden ist der Buldozer einwenig schneller sonst der 2500k ich würde den 2500K nehmen da er weniger verbraucht. er meint vermutlich den Fx 8120 http://geizhals.de/689394

edit: hatte es falsch im Kopf nur der FX 8150 ist schneller als der 2500K
https://www.computerbase.de/2011-10/test-amd-bulldozer/29/#abschnitt_cinebench_r115

 

[Spock55000]

Intel Xeon E3-1235/1245. . Ist ein i7 im Grunde.^^

 

[Eller]

Würde mir bei den benutzten Produkten von Adobe mehr auf einen Leistungsfähige Nvidia GPU setzten (GTX580 oder GTX590).

Da ich mindestens von Premiere Pro CS5 100% weiß das dieses CUDA unterstützt.

Für die Version CS5 hat Adobe die neuprogrammierte Mercury-Engine fürs Rendering eingebaut. Diese schafft besonders in Verbindung mit Mehrkernprozessoren und einer CUDA-fähigen Nvidia-Grafikkarte enorme Geschwindigkeitsvorteile.

Quelle Wikipedia

 

[Hauptmann]

Den Bulldozer natürlich, mit der Power von 16 Kernen -
und dazu 3 GTX 580 für CUDA & 64GB RAM.

 

[pipip]

eikew
Wieso machst du 2 threads auf ?

 

[andy_0]

Hol dir nen Core i5 2500 oder nen Core i7 2600 und dazu für 140 Euro eine Nvidia Quadro 400 (http://www.alternate.de/html/product/PNY/Quadro_400/880076/?).

 

[doublesnake99]

@Hauptmann
ich hoffe das war ein scherz
Bulldozer = der Flop des jahres.

intel ftw,
im ernst:
2500k oder 2600k ist im prinzip deine erste wahl wenn es um LEISTUNG geht

 

[panzerstricker]

Was fürn Quatsch ... GPU Computing wird genauso von AMDs Karten unterstützt^^

 

[DinciVinci]

Wenn es um Videobearbeitung und insbesondere um H.264 geht, ist der FX die erste Wahl. Guck Dir die Benchmarks der anderen Computermagazine an!

 

[andy_0]

@ DinciVinci
Wenn es um optimierte Videobearbeitung geht, die von AVX und XOP profitieren, dann ist der Bulldozer die bessere Wahl.

 

[d4nY]

FMA ist fused-multiply-add, also dass multiplizieren und addieren von gleitkommazahlen wo nur das ergebnis gerundet wird. du hast also zB a+b*c
ohne fma wird zuerst b*c gerechnet, gerundet und dann a addiert
mit fma wird ebenfalls zuerst b*c gerechnet, dann aber ohne rundung a addiert und erst dann das ergebnis gerundet

ob das für videobearbeitung relevant ist...keine ahnung

XOP ist offenbar ne erweiterung der SSE-sätze so wie AVX

E: offenbar war die frage nicht mehr interessant/relevant^^

 

[Humptidumpti]

Nur ein Thread pro Thema.

closed