i5-750 vs i7-920

[wuzzza]

hallo, gibt es zwischen den beiden unterschiede in der spieleperformance ?

Ich weiss nicht welchen ich fürs gamen nehmen soll?

 

[Lar337]

Die Frage ist wenn dann i5 750 oder i7 860.
Der 920er ist aufgrund des überteuerten Chipsatz und der hohen Zusatzkosten in der Regel nicht zu empfehlen.

Für Spiele ist aber aktuell der 750 die bessere Wahl.

 

[Schaffe89]

Auf jeden Fall der i5 750.
Kein SMT das bremst und kein unnötig teurer Sockel.
Auch wenn du keinen neuen CPU mehr auf den Sockel 1156 draufschnallen können wirst.

 

[wuzzza]

Aber dank dem SMT wird doch i7-920 klare vorteile haben in zukünftigen spielen die mehr als 4-Kerne nutzen, oder ?

 

[jodd]

Spiele können bis auf wenige Ausnahmen z.z. gerade mit 2 Kernen umgehen, alles andere ist Zukunftsmusik. Das ist jetzt kein Kaufargument.

 

[gremlinkek]

Auf jeden fall wirst du mit einem I7-920 mehr freude haben auf lange sicht gesehen, 4 echte und 4 virtuelle (ca. so stark wie 2 echte) werden sich schon bezahlt machen in games.

SMT bremst auch nicht mehr seit Windows 7

 

[hurga_gonzales]

Wenn schon Intel, wäre es dann nicht besser, jetzt einen i5 mit günstigem Board zu nehmen und mit der Sandy Bridge mehr zu investieren?

 

[Jolly91]

Wenn schon Intel, wäre es dann nicht besser, jetzt einen i5 mit günstigem Board zu nehmen und mit der Sandy Bridge mehr zu investieren?

Theoretisch schon, da ja Sandy Bridge, warscheinlich wieder ein neuer Sockel sein wird.

 

[hurga_gonzales]

Dann wäre es doch eine preislich gesündere Philosophie für Leute, die gerne Intel kaufen (aus welchem Grund auch immer), in kurzen Abständen upzudaten (was ein Wort ) und dafür günstige Komponenten zu kaufen.
An Aufrüsten kann man bei Intel also eh nicht denken, weil Intel immer gleich die komplette Plattform über den Haufen wirft.