I7 10700k oder i9 9900k

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
"Laut wie Sau". Dir ist schon bewusst, das sich Intel die Mehrleistung derzeit durch eine extrem hohe Leistungsaufnahme (und damit eben auch Wärmeentwicklung) erkauft :)?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: WodkaGin und Braubär
Hab ne gute waku und der Strom ist mir auch egal. Bitte ned mit öko Zeug kommen
 
Will auch grad sagen, der 10700k wird gut heiss.

Ein Highend-Luftkühler oder eine grosse AIO muss man schon haben um an die Benchmark-Werte ranzukommen. Ansonsten dreht der Lüfter bei jeder Kleinigkeit voll auf.

Meinen 9900k empfinde ich deshalb nach 2 Jahren tatsächlich als Fehlkauf. Zumal der so ein schlechtes Lot hat, dass ich den selbst mit einer Custom-Wakü nicht vernünftig kühlen kann. Aber das sollte beim 10700K etwas besser sein.
 
Dark Rock Pro 4 Lüfter gibt's für 20 Euro dazu. Reicht der aus?
 
Würde da testberichte gucken, sonst wird der auch laut wie sau und es gibt dann auch fps Einbrüche unso. Dann is Intel auch scheiße und es gibt nur noch ARM irgendwann.

Hab ne gute waku und der Strom ist mir auch egal.

Was soll dann die frage nach nem Dark Rock Pro 4?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Otsy und Wow4ikRU
KevinS31990 schrieb:
Dark Rock Pro 4 Lüfter gibt's für 20 Euro dazu. Reicht der aus?
Du hast doch ne gute Wakü?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Otsy
H150i pro. Wollt die aber nimmer nutzen da ich ab den neuen grakas auf custom WK wechseln will
 
KevinS31990 schrieb:
H150i pro. Wollt die aber nimmer nutzen da ich ab den neuen grakas auf custom WK wechseln will
Deshalb machts dann besonders viel sinn noch mal nen Luftkühler zu kaufen. Bleib bei der AIO und wechsle wie gehabt dann auf was vernünftiges. Würde wenn dann auch den 10700k nehmen weil n bissl aktueller. Da stellt sich die Frage nicht ob 9900K oder 10700K.
 
Der 10700k ist der Abfall des 10900k. Der 9900k ist/war die Speerspitze. Nur kann der 9900k auch eine Krücke sein.
 
KevinS31990 schrieb:
H150i pro. Wollt die aber nimmer nutzen da ich ab den neuen grakas auf custom WK wechseln will
Dann kannst du ja direkt die CPU mit in den Loop nehmen
 
kachiri schrieb:
Lieber Kevin,
dir ist schon bewusst, wie CPU-Benchmarks funktionieren? Um ein GPU-Limit auszuschließen, werden sämtliche Grafikdetails auf ein Minimum gestellt. Im Endergebnis bleibt dann die reine CPU-Leistung.

also in fast allen gaming tests sind die intel durchweg vor amd.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: BlackPanther_7 und Stykos
KevinS31990 schrieb:
Ich halte nichts von AMD und das wird sich nie ändern war immer mieser in den fps als Intel... Bin da einfach so eingestellt und naja wie gesagt will jedes fps haben aber brauch jetzt keinen 10900k der 3% mehr bringt als der 9900k...

Dir ist schon bewusst, dass deine geätigten Aussagen hier im direkten Widerspruch zu sich selbst stehen? Wenn dir jeder FPS wichtig ist, na dann kann doch nur der 10900K und nicht der 10700K in Frage kommen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Otsy, Wow4ikRU und Gnodab
Ja kauf jetzt den 10700k mit 490 Board für 440 Euro mit Dark Rock Pro 4. Dazu für 340€ die 2070 super PC Version und ne 1tb ssd für 60€. Board mit Lüfter und CPU sind neuware.

Ich sagte ich Geb ned 520 für den Prozessor aus welcher ned lieferbar ist bei Alternate wenn ich den 4% schlechteren mit Board und Lüfter für 440 kriege.
 
Warum hier jetzt aber alle gegen ihn sind, einfach unnötig.

Da er von Anfang an sagt er will keinen AMD braucht man auch nicht ewig zu diskutieren.
Ganz gleich ob man aktuell nen Intel oder AMD kauft, ein 10700K mit Board für 420€ ist ein guter Preis, die 2070 für 320€ dazu ebenfalls.

Evtl. wirds dann nur mit dem Pure Rock 600W knapp, sofern das nicht ersetzt wird, der 10700K zieht schon gut Strom.

Den Dark Rock Pro 4 für 20€ würd ich dazukaufen und einfach selbst verkaufen oder als Backup nutzen wenn die AIO mal kaputt geht oder man einfach was anderes will, würde auch ausreichen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Mustang1978 und psychotoxic
SKu schrieb:
Dir ist schon bewusst, dass deine geätigten Aussagen hier im direkten Widerspruch zu sich selbst stehen? Wenn dir jeder FPS wichtig ist, na dann kann doch nur der 10900K und nicht der 10700K in Frage kommen.
und wenn man sich die benchmarks anschaut und das wird er gute Kevin auch gemacht haben dann wird er gesehen haben dass der 10900k keinen sinn macht :)
 
Versteh den Aufriss hier auch nicht, ein gutes Brett für den 3700x plus CPU bekommt man nicht so recht günstiger, dass der 10700k etwas mehr Gaming Leistung hat ist auch kein Geheimniss.
 
Scrush schrieb:
und wenn man sich die benchmarks anschaut und das wird er gute Kevin auch gemacht haben dann wird er gesehen haben dass der 10900k keinen sinn macht :)

Es ging schlicht nur um die Aussage. Wenn ich sage, dass mir jeder FPS wichtig ist, dann kann ich im Umkehrschluss nicht das Produkt bevorzugen, dass weniger FPS generiert, auch wenn es nur einen marginalen Unterschied gibt.
 
Bei Intel ist der OC Vorteil durch Speicher und CPU etwas größer, aber wie gesagt ist nur der 10900k top (5,2-5,3ghz). Billiger Ripjaw DDR4-3200 CL14 schafft schonmal die 4200-4600 mhz. Das macht was aus.

Hab den Fehler gemacht den 10700k + ITX Board für 350 Euro zu kaufen (sonderdeal), aber die OC Werte haben mich enttäuscht. Schlechter als beim 9900k. Mit anderem 10700k war es auch nicht besser und mit dem 10600k ebenfalls nicht. Intel selektiert einfach zu stark. Den 10900k bekommt man als WoF schon bei MF für knapp über 500, aber nur per Telefon (wie bei anderen Läden auch). Einzelexemplare geben sie nicht an, denn sonst werden sie überrannt und müssen viele Bestellungen stornieren.
 
Ich sagte das im Bezug auf die genannten Varianten 10700k bzw 9900k oder eben 3900x und ned auf alle prozessoren die noch besser sind!

Als RAM hab ich noch 3600 ddr4 venegance lpx liegen. Die passen oder
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben