I7-2600k langsamer als i5-2600k?

hiho87

Lieutenant
Registriert
Nov. 2007
Beiträge
646
Hallo liebe community!
Wollte mal erfahren ob dass so stimmt dass der i7 bri manchen games langsamer ist als der i5??

Warum dass?? Ansonsten verbaue ich meinem bruder eher denn i5!!

Mfg
 
welcher i5-2600k??

der i5-2500k, hat kein Hyper-Threading, es könnte an der nicht gut vorhandenen Trennung von realen und "irrealen" Kernen liegen. Da aber der i5-2500K locker ausreicht und ein deutlich besseres P/L Verhältnis hat würde ich stark zu diesem raten.
 
Zuletzt bearbeitet:
langsamer nicht, aber auch nicht wirklich schneller.
HT bei schon 4Cores lohnt in aktuellen spielen nicht,
deshalb is der i5-2500k halt dem i7 vorzuziehen.
der 80 euro aufpreis rentiert sich bei casual anwendungen nicht ^^.
 
All-Star schrieb:
Der Unterschied bei Games ist zwischen i7 und i5 fast identisch , der i7 bringt meistens ein paar kleine Prozente noch raus.

Sauber ausformulierter Satz! :freak:

Respekt!
 
I7 lässt sich im Turbomodus höher übertakten.
 
@GpKo-H4wK

leigt wohl daran, das der i7 bereits schon 100 MHz schneller ist ;)
und daher auch im Turbo-Modus 100 MHz schneller ist.

aber in Spielen visuell nicht merkbar.

nimm den i5 2600K und setz das gesparte Geld in eine SSD für das OS ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
liegt eher daran, dass spiele nicht auf hyperthreading optimiert sind.
den multitasking-betrieb beschleunigt ht aber bis zu 33%.

kommt ja nicht wirklich oft vor, dass bei einem spiel soviele threads vorhanden sind und soviele cache-misses auftauchen wegen großen datenmengen, dass hier das feature spürbar arbeiten kann ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Der i7 2600k hat mit 3,4GHz einen 100mhz schnelleren basis takt, mit 3,8 GHz im Turbomodus 100MHz schnelleren Takt, und hat hyperthreading.
der i5 2500k hat 3,3GHz, der unterschied wird niemals spürbar sein. Mit turbo 3,7GHz.
Da ein i7 mit hyperthreading sozusagen doppelt so viele Kerne "vorgaukelt" wie vorhanden holt dieser in anwendungen, welche mehr kerne besser ausnutzen, bessere performance raus(z.B. Bilder/Videobearbeitung).
In Games hat er allerdings nur einen kleinen Mehrwert von 100MHz, welcher mir, besonders bei dem übertaktungspotential der beiden CPU's den Mehrpreis auf keinen Fall wert wär.
Doch langsamer ist der 2600 nicht als der 2500.
 
Ich stimme SB94 voll zu. Einige spiele kommen mit HT nicht zurecht und laufen auf HT-Kernen extrem langsamer (z.B. WoW muss man per INI Einstellung vorgeben, welche Kerne es nutzen soll)!
 
Seit wann gibt es denn einen i5-2600k ?
 
@Samurai: Kommt WoW mit HT oder generell mit MT nicht zurecht? Und wo steht das?
 
Samurai76 schrieb:
WoW muss man per INI Einstellung vorgeben, welche Kerne es nutzen soll!
Erklär doch bitte mal wie du das meinst. Denkst du, dass es aus Sicht des OS vier echte und vier virtuelle Kerne gibt?
 
Wollte mal erfahren ob dass so stimmt dass der i7 bri manchen games langsamer ist als der i5??

Einfach mal in den Test schauen: https://www.computerbase.de/artikel/prozessoren/intel-sandy-bridge-test.1404/seite-38#abschnitt_spiele_1680x1050

Warum dass?? Ansonsten verbaue ich meinem bruder eher denn i5!!

Nur wenige Spiele profitieren überhaupt von 4 Kernen. Daher bringen auch 4 reale + 4 simulierte Kerne keinen Vorteil. Der (wenn überhaupt) kleine Vorsprung des i7-2600 ist wohl eher auf den etwas größeren Cache und die 100 Mhz mehr zurückzuführen.

Für Spiele ist der i5-2500 klar vorzuziehen.
 
@c80: In WoW gibt es ein Setting für die .ini Datei in der man WoW sagen kann das es nur die 4 echten Kerne nutzen soll. Dann sollte es kein Problem mit den HT Kernen geben und auch keine Leistungseinbusen zu merken sein.
 
Also bei mir läuft wow aber sehr gut mit i7-2600k
Abunzu gibt mal nen Drucker, is das das?
 
ich habe dem I7-2600K den Vorzug gegeben aufgrund des HT.
 
LudwigM schrieb:
Also bei mir läuft wow aber sehr gut mit i7-2600k
Abunzu gibt mal nen Drucker, is das das?

Wasn ein Drucker bei WoW, meinst ruckler in Haupstädten?
 
sorry ich hab mit meinem smartphone geschrieben, t9 un so weist xD
und nene ich mein mitten in questgebieten das es mal ne sekunde komplett hängt un dann weiter geht mit 60FPS
 
Zurück
Oben