Also, erstmal Glückwunsch zur Grafikkarte. Guter Preis, massig Power und dabei seeeehr leise!
Der Xeon E3 ist das Serverpendant zu den Desktopprozessoren, ohne K, von Intel. Mit dem Unterschied, dass denen die interene Grafikeinheit fehlt. Und daher sind sie eine ganze Ecke günstiger. Sind für Gamingsysteme ein echter "Geheimtipp". Der ist für Leute, die nicht übertakten wollen und/oder können und trotzdem viel Leistung brauchen, genau die richtige Alternative.
Beim E3 1231 v3 handelt es sich quasi um einen i7 Prozessor mit 4 echten Kernen und dazu noch Hyperthreading. Das heißt, du hast 4 physische und 4 theoretische Kerne. Was die i5 und die i7 Prozessoren von Intel angeht (hier natürlich E3), gibt es bei AMD nichts, was in Spielen auch nur annährend an diese heranreicht, gerade, wenn es um die Leistung pro Watt oder Leistung pro MHz geht. Hatte auch lange Zeit AMD Prozessoren, aber wenn Geld nicht die allerwichtigste Rolle spielt, liegt Intel zur Zeit klar vorne. Und genau diesen Faktor des Geldes kann man, dank des E3, nochmal entschärfen. Willst du dir was vernünftiges für die Zukunft aufbauen, kommst du daran wohl kaum vorbei.
Eine Kombi aus AMD CPU und GPU ist nicht leistungsfähiger als eine Kombination aus AMD CPU u. etwa NVidia GPU oder Intel CPU und AMD GPU. Selbst, wenn AMD indirekt oder direkt damit wirbt, weil es Tools gibt, die im Bedarfsfall beides mit nur einem Knopfdruck übertakten und/oder überwachen, handelt es sich dabei wohl eher um Effekthascherei. Diese Tools gibt es von diversen anderen Herstellern ebenso. Aber bei Leuten, die sich nicht so gut auskennen, mag dies durchaus funktionieren.
Kurze Zusammenfassung:
- R9 290 Tri X war genau die richtige Wahl
- später einen E3 1231 v3 plus H87/97 Board für ca. 300 Euro kaufen (CPU ca. 220 Euro, Board 70-80 Euro)
- Arbeitsspeicher definitiv behalten
- wie der "Depp" schon sagte, wäre eine SSD später auch noch eine Überlegung wert.
(stimme Depp_vom_Dienst hier vollkommen zu, besser kannst du es nicht machen!)
So hast du im Vergleich zum jetztigen System wirklich einen immensen Leistungsschub und hast für quasi 600 Euro einen Rechner, der auch aktuelle Games in Full HD und hohen Einstellungen problemlos schultert. Auch ein Multimonitorbetrieb mit 2 Monitoren würde hier noch Sinn machen. Alles, was über 2 Monitore hinausgeht, ist von "normalen" Desktoprechner mit jeweils einer CPU u. GPU nicht mehr zu schultern, wenn man damit Spielen will. Für Foto- und/oder Videobearbeitung sind natürlich auch mehr Monitore möglich. In meinen Augen macht für den "normalen" Gamer ein System mit einem Monitor am meisten Sinn. Wesentlich mehr hättest du da, wie von meinem Vorredner angeregt, wesentlich mehr von einer SSD!
Also wie gesagt, erstmal noch CPU u. MB später noch nachrüsten u., wenn dir dann tatsächlich noch nach einem Multi-Monitor-System ist, kannst du es ja immer noch mit einem zweiten versuchen. Mehr solltest du aber, wie bereits mehrfach erwähnt, sofort vergessen!
