Ich suche den ultimativen Gruselfilm/Horrorfilm

[walter09]

CLoverfield, den fand ich ganz ordentlich, wurde der hier schon genannt?

 

[Mr. Bush*]

Der Film ist ja mal sowas von schlecht!
Hauptsache die Handkamera dabei, auch wenn dir so ein Dingens im Nacken sitzt, ja klar.

Mr. Bush

 

[Zensai]

das is ein schlechter mix aus blair witch project und godzilla
ich hätte noch

event horizon
mindhunters
shining


weiß cnih obs die schon hier gab...hatt ekeine lust alles zu lesen^^

 

[Mr. Bush*]

Wurde schon "REC" genannt? Hat mir persönlich sehr gut gefallen!

Mr. Bush

 

[walter09]

das omen wurde nochmal neu verfilmt, der ist auch net übel, nicht besonders spektakuär, mehr so fies+gemein
und der hannibal lecter the beginning oder so, war auch ok
..und colverfield werd ich mir noch mal anschaun, habe aber den verdacht, dass ihr den mit deutscher sync gesehn habt

 

[Silent Running]

Also REC is auch ein Handkamera-Gewackel wie Cloverfield. Genauso unrealistisch das einer mit der Cam filmt wenn Zombies hinter ihm her sind.
Darüber kann ich aber hinwegsehen, beides gute Filme.

 

[- Faxe -]

Wurde Silent Hill schon genannt?

An sich nicht heftig, aber die Athmosphäre ist schon bedrückend.

 

[Mr. Bush*]

Also REC is auch ein Handkamera-Gewackel wie Cloverfield.

Also komm! Bei REC sind das Journalisten. Die haben sowas eben. Und was ist das Ziel von den Journalisten? Richtig, über etwas zu berichten. Sie filmen das, damit, fals mal es jemand schafft und das Video findet herausfindet was dort wirklich passiert ist...

Mr. Bush

 

[Silent Running]

Soso, daß macht das ganze mit den Zombies dann glaubhafter. Fakt ist, daß beide Filme dieselbe Technik benutzen.

 

[Fred Fredburger]

Martyrs war bis etzt der beste Horrorfilm, ist aber schon hart an der Schmerzgrenze.

 

[Silent Running]

@Fred Fredburger: Genau meine Meinung! So aber muss Horror sein, unangenehm!

 

[Mr. Bush*]

Hab mir mal den Trailer angesehen. Sieht für mich wie ein nachgemachter Hostelfilm aus...sowas ist doch kein Horror.
Bei Horror muss man Angst verspüren. Bei den Film muss man wahrscheinlich dabei zusehen wie Menschen gefoltert werden?! Geiler Horror! nicht

Mr. Bushh

 

[Zensai]

@ mr. Bush... sag blooß dass sich "NICHT" bei euch auch so etabliert hat *lach* ich hab mal bei imdb nachgelesen....da werden halt leute lebendig gehäutet..ist für mich eher splatter...hat nix mit horror zu tun...

hätte auch noch :

the eye
Shutter(nicht das remake von letztem jahr, das kenn ich ned^^ kenn nur den von 2004^^

 

[Mr. Bush*]

Sry, aber in diesem Genre kommt seit Jahren fast nur noch Müll! All diese hochgejubelten Horrorfilme sind keine Horrorfilme...meistens nur gemezel.

Mr. Bush

 

[miTo]

Sry, aber in diesem Genre kommt seit Jahren fast nur noch Müll! All diese hochgejubelten Horrorfilme sind keine Horrorfilme...meistens nur gemezel.

Mr. Bush

Genau so siehts aus... Das meiste was in den letzten Jahren als "Horror" angeboten wird ist im Grunde genommen völlig Genere-fremd...

Wenn ich mir einen Horrorfilm ansehe, dann will ich mich dabei nicht ekeln oder angewidert wegsehen, aufgrund von gezeigter Gewalt. Nein, ich will mich fürchten... angst haben!

Die heftigsten Horror Filme die ich bislang gesehen habe waren die "Grudge" Teile... da läufts mir heute immer noch eiskalt den Rücken runter...

Die Klassiker von früher, die mir als Jugendlicher Angst und Schrecken eingejagt haben (z.B. die Nightmare Reihe) lass ich jetzt mal außen vor... damit kann man heut wohl auch nix mehr reißen...

 

[Silent Running]

Martyrs ist definitiv nicht mit Hostel und Konsorten zu vergleichen, da gehts in eine ganz andere Richtung. Auch übertriebene Blut- bzw. Splattereffekte sind nicht vorhanden. Es ist mehr psychologischer Terror.
Ich finde es kommt drauf an wie man selbst Horror definiert. Filme wie The Grudge , The Ring, The Messengers gehören finde ich nicht ins Horror Genre. Für mich sind das gut gemachte Gruselfilme mit netten Schreckmomenten.

 

[Mike Lowrey]

Auch wenn es kein Horrorfilm im eigentlichen Sinne ist werden die meisten bei dem Film Irreversibel einen psychischen Kollaps erleben.


PS: Nicht weggucken!

 

[Mr. Bush*]

Hab den Film auch schon gesehen. Vor allem bei einer Szene sind ein paar aus dem Raum gegangen. Der Film war ok, mal was anderes.

Mr. Bush

 

[Bueller]

Ich mag Horrorfilme in der Tradition von Suspiria oder auch Romeros Dawn of the Dead, mit der neueren Welle an Gewaltpornos im Stile von Saw, Hostel und Martyrs kann ich nichts anfangen. Gerade letzterer, der von vielen als Meilenstein verehrt wird, offenbart durch seine kompromisslose Darstellung erst seine Doppelzüngigkeit.

Natürlich ist er hart und natürlich ist er kontrovers, aber was ist an ihm anders? Doch nur, dass er dem Terror die Emotion entzieht und sie dem Zuschauer abverlangen will. Nachdem ich Martyrs gesehen hatte, war mir klar, dass dieser Film hochgejubelt werden würde. Weil er einem Teil der Zuschauer das verspricht, was sie sehen wollen. Eine immer weiter gesteigerte Sinnlosigkeit von Gewalt um diese später anzuprangern.

Dass die Explizität nicht ausschlaggebend für den Ausdruck ist, hat Haneke schon vor über zehn Jahren in Funny Games bewiesen. Wer sie aber sehen will, wird dafür seinen Grund haben.

 

[René 83]

Ich habe mir gerade mal die Erfahrungsberichte zu "Irreversibel" durchgelesen und wenn ich das alles so lese würd' ich mir den Film lieber nicht angucken!

Ich mag zwar Horrofilme und Thriller, nur wenn zuviel Gewalt drinne vorkommt hört es bei mir auf!