Moin,
ich muss für meinen Vater einen neuen PC zusammenstellen, wegen dem Supportende von Windows 10.
Er kommt von einem 2nd Gen i5, leistungsmäßig ist da also überhaupt nix spannendes bei und ich habe eigentlich auch schon alles geplant.
Eigentlich wollte ich auf einen AMD 8500G mit A620 Unterbau gehen. Das dürfte die sparsamste Variante vom Stromverbrauch für AM5 sein. Nun ist mir aber nochmal aufgefallen, was für ein etwas spezielles Anwendungsprofil er hat: Er schaltet den PC quasi am Vormittag an, surft dann für 1 Stunde, dann lässt er den Rechner einfach an und kommt 5 Stunden später wieder. Der Rechner ist damit defacto permanent im Idle (=Browser ist offen, aber da nichtmal Videos) bis er sich in den Standby bzw. Ruhezustand verabschiedet.
Grundsätzlich weiß ich zwar, dass man die AM5s effizienzmäßig besser einstufen kann als die 1700er Sockel von Intel. Aber im Idle Verbrauch ist Intel weiter vorne. Die Frage ist: Wirklich?
Ich habe hier einen 8500G mit A620 Board (allerdings mit WLAN, was dort nicht zum Einsatz kommen soll) und im Idle messe ich an der Steckdose 25W Gesamt und mit HWInfo 10W CPU Package Power. Zum Vergleich noch einen 10400 Intel, B460 Chipsatz: ebenfalls 25W Idle aber 2W CPU Package Power. Da ich bei beiden jetzt nicht näher geschaut habe, was ich da noch rausholen könnte, beim Intel aber tendenziell noch mehr holen kann, scheint das irgendwie zu passen. Allerdings Sockel 1200 erscheint mir dann doch etwas zu alt.
Daher wäre die Frage: Hat wer ein möglichst "kleines" System mit 12400/13400/14400 und kann da auch mal die Werte für Idle liefern? Wenn man danach sucht findet man zwar einiges, aber entweder ist es nur die CPU oder es ist auf vollausgestatteten Boards oder eben nicht ab Steckdose.
Ich würde sogar auf Sockel 1851 gehen, aber da gibt es ja keine so kleinen CPUs.
Und bevor die Frage aufkommt: Nein, ein Mini-PC kommt für ihn nicht in Frage weil er 1. sein Gehäuse behalten will (das steht halt an der Stelle und er will nix umräumen), 2. er ein DVD-Laufwerk im Gehäuse behalten will und 3. er noch eine PCIe Schnittstellenkarte im Gehäuse hat.
Preislich sind die beiden Varianten AM5 8500G oder einer der 3 Intel sehr ähnlich.
Gruß und noch schönen Feiertag
Fabs
ich muss für meinen Vater einen neuen PC zusammenstellen, wegen dem Supportende von Windows 10.
Er kommt von einem 2nd Gen i5, leistungsmäßig ist da also überhaupt nix spannendes bei und ich habe eigentlich auch schon alles geplant.
Eigentlich wollte ich auf einen AMD 8500G mit A620 Unterbau gehen. Das dürfte die sparsamste Variante vom Stromverbrauch für AM5 sein. Nun ist mir aber nochmal aufgefallen, was für ein etwas spezielles Anwendungsprofil er hat: Er schaltet den PC quasi am Vormittag an, surft dann für 1 Stunde, dann lässt er den Rechner einfach an und kommt 5 Stunden später wieder. Der Rechner ist damit defacto permanent im Idle (=Browser ist offen, aber da nichtmal Videos) bis er sich in den Standby bzw. Ruhezustand verabschiedet.
Grundsätzlich weiß ich zwar, dass man die AM5s effizienzmäßig besser einstufen kann als die 1700er Sockel von Intel. Aber im Idle Verbrauch ist Intel weiter vorne. Die Frage ist: Wirklich?
Ich habe hier einen 8500G mit A620 Board (allerdings mit WLAN, was dort nicht zum Einsatz kommen soll) und im Idle messe ich an der Steckdose 25W Gesamt und mit HWInfo 10W CPU Package Power. Zum Vergleich noch einen 10400 Intel, B460 Chipsatz: ebenfalls 25W Idle aber 2W CPU Package Power. Da ich bei beiden jetzt nicht näher geschaut habe, was ich da noch rausholen könnte, beim Intel aber tendenziell noch mehr holen kann, scheint das irgendwie zu passen. Allerdings Sockel 1200 erscheint mir dann doch etwas zu alt.
Daher wäre die Frage: Hat wer ein möglichst "kleines" System mit 12400/13400/14400 und kann da auch mal die Werte für Idle liefern? Wenn man danach sucht findet man zwar einiges, aber entweder ist es nur die CPU oder es ist auf vollausgestatteten Boards oder eben nicht ab Steckdose.
Ich würde sogar auf Sockel 1851 gehen, aber da gibt es ja keine so kleinen CPUs.
Und bevor die Frage aufkommt: Nein, ein Mini-PC kommt für ihn nicht in Frage weil er 1. sein Gehäuse behalten will (das steht halt an der Stelle und er will nix umräumen), 2. er ein DVD-Laufwerk im Gehäuse behalten will und 3. er noch eine PCIe Schnittstellenkarte im Gehäuse hat.
Preislich sind die beiden Varianten AM5 8500G oder einer der 3 Intel sehr ähnlich.
Gruß und noch schönen Feiertag
Fabs
