IGP; 1065G7 vs Ryzen 4500U

Dome87

Commodore
Registriert
März 2008
Beiträge
4.914
Guten Morgen!

Kurz gefragt, welche der beiden integrierten GPUs eignet sich besser für gelegentliches Spielen älterer Spiele? Konnte keine anständigen Vergleiche finden.

MfG
 
Die vom Ryzen ist die bessere Wahl.
 
Wenn es um ältere Spiele geht, würde ich sagen der Intel hat da durchaus Vorteile, da er im Singlecore Betrieb durchaus schneller ist.
 
AMD ist deutlich besser.
 
Tramizu schrieb:
Wenn es um ältere Spiele geht, würde ich sagen der Intel hat da durchaus Vorteile, da er im Singlecore Betrieb durchaus schneller ist.
Gerade für ältere Spiele sind beide Prozessoren mehr als schnell genug. Aber hier ist nach GPU Leistung gefragt und da hat der Amd die Nase vorne.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: andi_sco und M4ttX
Tramizu schrieb:
Wenn es um ältere Spiele geht, würde ich sagen der Intel hat da durchaus Vorteile, da er im Singlecore Betrieb durchaus schneller ist.

Dumm nur, dass es nicht um die Leistung des CPU Parts, sondern die der iGPU geht. Und da ist die AMD Grafik überlegen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: danyundsahne
naja, "älterer Spiele" ist jetzt aber auch eher undefiniert ... kann alles und nix sein.

Hier sind ein paar Zahlen: https://www.notebookcheck.net/Massi...benched-in-AC-Odyssey-and-GTA-V.453047.0.html

Am Ende muss man aber sagen, mit einer AMD Renoir GPU und einer ranzigen Nvidia low Budget GPU ist man immer noch um längen schneller. Eine MX 150 war immer noch deutlich schneller als eine Vega.

Ansonsten, nimm einfach den 4500U - je nach Spiel wird es dann reichen oder nicht. Die Intel iGPU ist zumindest nicht schneller.
 
Tramizu schrieb:
Wenn es um ältere Spiele geht, würde ich sagen der Intel hat da durchaus Vorteile, da er im Singlecore Betrieb durchaus schneller ist.
Und selbst wenn es um die CPU-Leistung ginge, so würden wir von weniger als 3% Performancevorteil für den Intel sprechen (am Beispiel Cinebench R20 Single-Core)
Bei gleichzeitiger Grafiklast dürfte das aber sowieso keine Aussagekraft mehr haben.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Cool Master und o_dosed.log
Neodar schrieb:
Dumm nur, dass es nicht um die Leistung des CPU Parts, sondern die der iGPU geht. Und da ist die AMD Grafik überlegen.
Und warum wiederholst du das, wenn ich einen Post oberhalb genau das selbe zitiere und das selbe antworte? ^^
 
Danke für eure Antworten. Um etwas konkreter zu werden, kann ich ja mal einige Spiele nennen (Full HD)

-Fear (2005)
-sämtliche C&C-Titel
-ältere NFS-Teile (MW 2005)
-GTA SA & 3
-Portal 1 & 2
-Thief
-UT 3
-Cities Skylines (wäre so das modernste)
-PUBG und GTA V wird wohl mit beiden nicht vernünftig laufen

MfG
 
Dome87 schrieb:
-PUBG und GTA V wird wohl mit beiden nicht vernünftig laufen

MfG

Ne läuft doch ganz anständig selbst auf dem älteren 3500U


 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Dome87
Zum Spielen ist dennoch der Ryzen 4500U besser geeignet, da Leistungsstärkere iGPU. Zudem ist er noch günstiger. Also widersprichst du dir damit selbst.
Und diese unsinnigen Auto-Vergleiche bringen hier....garnichts :)

Edit: Jetzt kommt mir gerade in den Sinn, dass du den Ryzen 4500U evtl. mit einem i7-4500U verwechselst?
 
4500u und 1065g7 schenken sich nicht viel
nimm das günstigere angebot

die implementierung im notebook ist wichtiger.
 
@adny
Warum hast du deine vorigen Posts gelöscht? Jetzt macht der ganze Verlauf hier keinen Sinn mehr. So etwas editiert man.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Gatos
Bei der CPU-Leistung hätte ich jetzt höchstens Cities Skylines im Kopf, wo es eher auf Single-Core Performance ankommt. Aber wenn die beiden sich da nicht viel nehmen, wird es wohl ein 4500U.

Um es nochmal zu konkretisieren, hier 2 Notebooks in der engeren Auswahl (250 vs 300 nits, 15.6 vs 14 Zoll, 8GB vs 16 GB RAM, 100€ Differenz; bei den Dingen bin ich mir noch unsicher)

https://geizhals.de/lenovo-ideapad-5-15iil05-graphite-grey-81yk003fge-a2277139.html

https://geizhals.de/acer-swift-3-sf...x-hseeg-007-a2239649.html?hloc=at&hloc=de&v=e
 
Zurück
Oben