Test iGPU vs. dGPU 2026 im Test: Intel Arc B390 vs. RTX 5060 Laptop GPU in Spiele-Benchmarks

Jan

Chefredakteur
Teammitglied
Registriert
Apr. 2001
Beiträge
17.960
  • Gefällt mir
Reaktionen: flo.murr, DJMadMax, floTTes und 16 andere
GPU A: ~1500 Shader, <50W TDP
GPU B: ~3300 Shader, ~80W TDP

Welche wird wohl schneller sein? 😁

Eigentluch müsste nun nvidia an die 5060 ein paar ARM-Kerne kleben, dann wirds richtig interessant 🥳
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: MalWiederIch, SweetOhm und Viper2000
Wo ist Lunar Lake in diesen Benchmarks?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: flo.murr, Rejin, SweetOhm und eine weitere Person
Mich hätte auch interessiert, wie sich die RTX 5060 macht, wenn man die gemeinsame TDP auf rund 65 W reduziert. Es wäre sicher weiterhin schneller als Panther Lake, aber wie viel? Die 60 % Mehrleistung sind zwar viel, aber wenn man die vielen Punkte bedenkt, insbesondere der sehr große TDP-Unterschied, geht Panther Lake noch sehr gut mit.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: ByteBlur
Nein, eine Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop GPU mit nur circa 80 Watt TGP statt maximal erlaubten 115 + 25 Watt (Standard TDP + Dynamic Boost 2.0) ist für Intels Arc B390 in schnellster Ausführung nicht erreichbar.

Ach wer hätte das denn gedacht, welch große Überraschung. Interessant wäre es gewesen, bei wie viel Watt B390 gleichziehen kann.
Ergänzung ()

pmkrefeld schrieb:
GPU A: ~1500 Shader, <50W TDP
GPU B: ~3300 Shader, ~80W TDP

Welche wird wohl schneller sein? 😁

Eigentluch müsste nun nvidia an die 5060 ein paar ARM-Kerne kleben, dann wirds richtig interessant 🥳

Deutlich unter 50 Watt, sonst würde die CPU nichts abbekommen. Vielleicht 30 Watt für eine voll ausgefahrene B390.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: ByteBlur
Ich muss gestehen, ich habe zuerst RTX 5090 anstelle von 5060 gelesen und dachte das wäre der verspätete April Scherz.
 
Ich wollte gerade fragen, wie ihr die TDP begrenzt habt, @Jan, aber der Laptop lässt ja nicht mehr zu 😵

Im Legion Pro wird zumindest die 5070 im Silent Mode auf 20 bis 30 W reduziert (muss mal genauer nachschauen), Ausbalanciert weiß ich gerade nicht.
 
Tja, sieht die Intel die NVidia nur von hinten. Und ganz weit weg....
 
Jan schrieb:
Ich denke eher, dass Nvidia mit dem Thema Gaming unter Windows on Arm noch nicht zufrieden ist. Da haben sie einen Ruf zu verlieren...

Das wäre doch eine super Gelegenheit Valve für eine Steam Machine entgegenzukommen mit einem SoC.
Die schreiben ja gerade an einem ARM translation layer, und wie wir am Bsp. von Proton gesehen haben, können sie so etwas scheinbar ganz gut.

Vermutlich aber ist der Markt für sowas für nvidia viel zu klein.
Vllt besser eine Steam Machine Datacenter Edition?
 
~60% Mehr Leistung bei ~60% mehr Verbrauch. Das ist okay. Zeigt sogar das Intel so langsam mit den Treiber auch die Leistung auf die Straße bekommt.
Spannend.

@Jan
Hier an der Tabelle fehlt noch einmal TDP und Takt
1775149409592.png
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: MalWiederIch, andi_sco und SweetOhm
Vielen Dank für den Test. Ich bin schon auf den Vergleich mit einer 5050 Laptop GPU gespannt.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: SweetOhm
Also wenn ich es richtig verstanden habe hat Intel fur CPU+GPU 47W gezogen vs Nvidia 79W nur GPU? Und dabei war Nvidia nur 61% schneller bei mindestens 68% mehr Verbrauch?

Nehmen wir an die CPU bei Intel zieht "nur" 7W. Dann hätte NVIDIA 61% mehr Leistung bei 100% mehr Verbrauch. Ist jetzt nicht beeindruckend, ist halt der Unterschied zwischen einem Gaming Laptop und einem Office Laptop.


Interessanter finde ich den Ryzen Max AI 395. Der hat in der Tabelle 65W und der Intel hat "65W" (Haben die "" hier eine Aussage?)
Beide bei 65W aber der AMD hat 20% mehr.
Sind hier die 65W vergleichbar? Oder hat der AMD im Durchschnitt 65W gezogen und Intel im Durchschnitt 47W?

Dann wäre es nämlich 20% Mehrleistung bei 38% Mehrverbrauch was bedeuten würde, dass Intel gier durchaus einen guten Job gemacht hat.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: el_zoido, MalWiederIch, Alphanerd und 4 andere
Ach wie genial!
Genau das heute noch gesucht und nichts gutes gefunden, außer ein paar gecrawlten Werten bei notebookcheck. Danke! Erstmal reinziehen ^_^
 

Anhänge

  • APU vs dGPU.jpg
    APU vs dGPU.jpg
    237,4 KB · Aufrufe: 173
Jan schrieb:
Was den zahlreichen Tests zur Leistung der Panther-Lake-iGPU, Intel Arc B390, bisher noch fehlte, war der Vergleich mit einer kleinen mobilen Nvidia GeForce RTX 5000 Laptop GPU. Hier ist er: Intel Arc B390 vs. Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop GPU im Test.

Zum Test: iGPU vs. dGPU 2026 im Test: Intel Arc B390 vs. RTX 5060 Laptop GPU in Spiele-Benchmarks

Hier wäre ein Test eines gut gemachten (gut gekühlten) mini-PCs mit Panther Lake und der B390 interessant. Gerade wenn die APU dank besserer Kühlung dann deutlich mehr als 65 Wh ziehen darf, und daher die iGPU auch mal richtig hoch takten kann.

Zurück zu Laptops: selbst der wahrscheinlich leistungsfähigste "normale" Laptop mit iGPU, also der MacBook Pro mit dem M5 Pro SoC kommt in Spielen kaum an einem Laptop mit der mobilen RTX 5060 vorbei, v.a. wenn die dGPU alleine schon ~ 110 W ziehen darf.
 
Sapphire Forum
Zurück
Oben