Im Idle möglichst leises und stromsparendes System [CPU+Board]

[Ungeheuer]

Ich bin bei der Zusammenstellung eines neuen Systems.
Zu ca. 90% werden reine Inet+Office-Aufgaben betrieben, nur die übrige Zeit soll auch mal ein Game ala Anno 2070 etc. gespielt werden.
Das System soll im Idle möglichst leises und stromsparend sein, unter Last ist mir das ziemlich egal (da es eh nicht häufig vorkommt).

Was bietet sich da für mich an? Lieber z.B. einen Core i5 ohne zusätzliche Graka nehmen oder macht es eher Sinn eine kleinere CPU (z.B. Athlon 5350 oder Celeron 1820T) zu nehmen und eine Graka in Richtung R7 250 oder GT730 zur Seite zu stellen?

Würde mich über Vorschläge von Euch freuen. Meine vorhandenen 2x 4GB DDR3 1333Mhz dürfen gerne weiter verwendet werden, wenn es Sinn macht!

 

[pixelfehler1996]

Da würde eine entsprechende APU von AMD sehr viel mehr Sinn machen mMn.

 

[Wilhelm14]

https://www.computerbase.de/news/gaming/erste-gpu-und-cpu-benchmarks-zu-anno-2070.33377/
Demnach würde sogar ein Dualcore reichen, falls man sich keinen Quadcore i5 leisten möchte.

Und als Grafikkarte eine 750 Ti: http://geizhals.de/?cat=gra16_512&xf=1439_GTX+750+Ti#xf_top
Test: https://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/nvidia-geforce-gtx-750-ti-maxwell-test.2390/seite-9

Was ist denn mit dem System aus der Signatur? Der Phenom 2 X4 965BE mag zwar verglichen nicht der sparsamste sein, eine Neuanschaffung lohnt sich deswegen meiner Meinung nach aber nicht.

 

[DJND]

Eine CPU muß heutzutage zwangsläufig aktiv gekühlt werden - mal von extremen Lösungen mit speziellen Gehäusen oder Atom/Mobile-CPUs abgesehen. Eine Grafikkarte gibts bei mittelmäßiger Leistung auch als passive Lösung. Hier läuft beispielsweise eine Radeon 7750 als werksmäßige Passivlösung zufriedenstellend, in Kombination mit einem i3 3220. Das ist grundsätzlich schön leise.

Wenn du nur sehr selten Spiele spielst, dann schau, ob die aktuellen Intel Grafiklösungen, die in deren CPUs integriert sind, in Benchmarks ausreichend Leistung liefern. In dem Falle würde ich die alternative Grafiklösung weglassen und bei der CPU auf eine hochwertigere interne Grafiklösung achten. Wenn die Leistung der Grafik dort nicht reicht, spar bei der CPU (möglichst leistungsschwache interne Grafikeinheit) und schau, welche passive Karte derzeit die höchste Leistung bietet.

 

[Valeria]

Ich würd wahrscheinlich einen i3 reinhauen um viel Singlecoreperformence zu bekommen und den Preis noch gering zu halten.
Oder wenn der Aufpreis gering ist einen i5.

http://www.gamestar.de/hardware/pro...4330/test/intel_core_i3_4330,735,3028075.html
Anscheinend reicht so ein i3 vollkommen für Anno.

 

[Casi030]

Und was darf es Kosten?

 

[Reowulf]

1 x Intel Pentium G3250, 2x 3.20GHz, boxed (BX80646G3250)
1 x PowerColor Radeon R9 270 SCS3, 2GB GDDR5, DVI, HDMI, DisplayPort (AXR9 270 2GBD5-S3DH)
1 x ASRock B85 Pro4 (90-MXGQB0-A0UAYZ)

...damit solltest du ganz gut bedient sein.
Den boxed Lüfter auf dem Pentium hört man im Idle nicht und die Single Core Performance ist genauso gut wie bei einem i3.

Mit einer GT 730 wirst du bei Anno 2070 nicht viel Spass haben.

 

[Casi030]

Zum PhenomII ne richtige Graka für Anno...http://ht4u.net/reviews/2014/amds_tonga-gpu_-_radeon_r9_285_im_test/index24.php

Ergänzung (25. November 2014)

Wenn du dann immer noch was kleines haben willst,dann z.b.:http://geizhals.de/zotac-zbox-ma320-zbox-ma320-be-a1120036.html

 

[Ungeheuer]

Und was darf es Kosten?

Bugdet ist eigentlich nicht festgelegt.
Ich würde mal so 180-250 für CPU+Board+Graka ansetzen!

 

[Casi030]

Wie verlinkt solltest allein für für Graka run 150-180EU ausgeben........

 

[alffrommars]

Aktuelle CPUs schlucken im idle so gut wie nix ... selbst mit ner Grafikkarte kommt man unter 60 Watt im Office Betrieb.

Für Anno 2070 braucht es aber ne ordentliche Grafikkarte wenn es ansehnlich aussehn soll.
Mit ner APU wird das ne unspielbare Ruckelorgie.

Also nen i5 oder vergleichbaren AMD Prozessor mit ner 750 Ti oder ähnliches aus dem AMD Bereich ist schon sinnvoll.

Da wird dein Buget allerdings recht knapp.

 

[Ungeheuer]

Ok danke schon mal soweit!
Eine R7 260 oder 265 reicht definitiv nicht aus?

 

[Casi030]

Wenn du es in Tetris Optik Spielen willst....dann reicht sogar deine aus.

Geld ist doch da,anständige Graka und nen Strommesser kaufen,oder zuerst nen Strommesser.
CPU Optimieren.
Was ist laut?!
Krachmacher rausschmeißen und Neu kaufen/oder Drosseln/Regeln......

 

[Ungeheuer]

Strommesser habe ich bereits! Meinst Du mit CPU optimieren, übertakten bzw undervolten?

Momentan ist mein System für mich unhörbar und das sollte es auch bleiben!
Also am besten meine 150.- EUR komplett in eine Graka stecken und zB. eine passive 750 Ti kaufen?

 

[Lübke]

untervolte deinen phenom II, dann haste ordentlich leistung und es kostet dich nix
ein i5 wäre zwar schneller, aber offenbar ist das ja gar nicht dein problem. also wozu geld verpulvern? übrigends deine grafikkarte lässt sich sehr gut übertakten. probier einfach mal mit der kombi anno aus ob dir das vllt schon reicht. sonst ggf. graka tauschen

 

[Wilhelm14]

Also am besten meine 150.- EUR komplett in eine Graka stecken und zB. eine passive 750 Ti kaufen?

Ja, immer noch die 750 Ti. Du könntest schon seit einer Woche damit spielen.
Ist deine alte Grafikkarte nicht so oder so kaputt?
https://www.computerbase.de/forum/threads/1415819/

 

[Casi030]

Strommesser habe ich bereits! Meinst Du mit CPU optimieren, übertakten bzw undervolten?

Genau,Im Bios die Spannung Optimieren dabei den Max CPU Takt fürs Spiel finden.
Oft geht ein wenig OC + Untervolten.
Alle Stromsparfunktionen im Bios an und das System über die Stromsparfunktionen regeln und Takten/Begrenzen.
z.b.
Energiesparmodus,dort hab ich die CPU Schaltung auf passiv (späteres hochschalten) und keine bis kaum Taktung.Das reicht für viele kleine Dinge wie Musik/I-Net........völlig aus.
Wenns flüssiger und mehr sein soll Ausbalanciert,auch hier hab ich passiv und die CPUs Takten dort meist so bis 3GHz rauf.
Für Spiele und richtig Leistung dann Höchstleistung auf Aktiv und min/Max Takt auf 100%.

Lässt sich dann schön über den Desktop schalten.
http://win7gadgets.com/tools-utillities/power_status.html

Momentan ist mein System für mich unhörbar und das sollte es auch bleiben!
Also am besten meine 150.- EUR komplett in eine Graka stecken und zB. eine passive 750 Ti kaufen?

Hier ein vergleich:
https://www.computerbase.de/artikel...est.2390/seite-6#diagramm-anno-2070-1920-1080
30FPS find ich schon recht wenig,ich würd zu ner (aus der Box) sehr leisen MSI 270 greifen:
http://geizhals.de/?cmp=1031749&cmp=1013474
Die lässt sich bis zur 270x ohne Probleme über den MSI AfterBurner Takten.
Darüber das Lüfter Profil angepasst und die Karte ist selbst unter Volllast und mit OC noch nahe zu lautlos.

 

[Ungeheuer]

Lässt sich dann schön über den Desktop schalten.
http://win7gadgets.com/tools-utillities/power_status.html

Das verstehe ich noch nicht so ganz, ich kann die CPU dann komplett über das Gadget steuern? Sorry, aber vom übertakten/undervolten null Ahnung ;(

 

[Casi030]

Windows7 hast?!
C&Q ist bekannt?

Deinen Max CPU Takt +Spannung stellst im Bios ein.

Windows hat ja normal 3 Energiesparoptionen.

Energiesparen
Ausbalanciert
Höchstleistung


Das sind die 3 Stufen in dem Gadget die du einfach darüber schalten kannst.

Diese Energiesparoptionen kannst aber noch anpassen und hier kannst den CPU Takt + wie schnell die CPU Hochtakten soll einstellen.In den meisten fällen ändert sich die Spannung entsprechend mit.

Der mögliche CPU Takt richtet sich hierbei nach den vorhandenen C&Q Stufen der CPU.
Ich hab es beim 750K z.b. so gemacht:





Über die Systemkühlungsrichtlinie kannst bestimmen ob die CPU spät (passiv) oder früher (Aktiv) schalten soll.