Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsIm Test vor 15 Jahren: Scythes Katana 2 war der Kühlerkönig der Mittelklasse
Im Test vor 15 Jahren standen sich mit dem Scythe Katana 2 und dem Kama-Cross (Test) zwei Mittelklassekühler für 25 respektive 30 Euro gegenüber. Die beiden 100-mm-Exemplare waren damit preislich leicht unter den High-End-Modellen Infinity, Ninja, Mine und Andy Samurai für 30 bis 40 Euro platziert.
Ich hab mir damals den Ninja (in der Rev.B glaub ich) gegönnt. Der läuft mit neuem Lüfter immernoch innerhalb der Familie und kühlt einen hitzigen Haswell perfekt.
Interessante Ansätze.
Der Kama-Cross hat sicher viel Potential verschenkt, da der Lüfter nicht direkt anliegt. Hier hätte ein Tunnel geholfen. Oder größer mit zwei direkt aufliegenden Lüftern.
Der Katana war auch interessant für die Mainboardkühlung. Was vielleicht auch möglich gewesen wären nur einen unteren Teil der Rippen so auszugestallten, daß der untere Luftstrom rundum aufs Mainboard gelenkt wird.
Den (bzw. die) Katana(s) haben wir früher oft und gerne als leistungsfähige Budget-Kühler in Computer bis zur gehobenen Leistungsklasse verbaut - oder den Freezer 7 Pro oder den Freezer Extreme.
Waren halt günstige aber dennoch brauchbare Kühler und allesamt deutlich besser als die Boxed-Varianten.
Nur im High-End oder wenn die Kunden was bestimmtes wollten wurden auch (ebenso gerne) die leistungsfähigeren XL-Kühler von Skythe, Noctua und Konsorten verbaut...
Der Boxed Kühler hat mit dem Boxed Lüfter, eine 135 Watt CPU bei 23 Grad Celsius Temperatur im Raum, auf "entspannte" 84 Grad Celsius gekühlt und trotzdem 38 dB(A) an Lärm verursacht.
Bei 23 Grad Celsius!!! Das System willst du nicht im Sommer in der Dachgeschosswohnung betreiben.
Dann noch:
"Im Volllastbetrieb verbraucht das System dabei etwa 260 Watt, während im Leerlauf noch eine Leistungsaufnahme von 140 Watt zu verbuchen ist."
Diese Volllast hebt heute keinen mehr an. Die Leerlaufaufnahme, wäre aber eher schlecht zu vermarkten, im Jahr 2022.
Das Testsystem ist auch "Hammer", aus heutiger Sicht.
Der Kama Cross hatte ne miese Kühlleistung durch sein Design. Das haben später auch andere Tests bestätigt.
Ich hatte den selbst gekauft, aufgrund dieses Tests hier vor 15Jahren und habe nur Temperatur Probleme gehabt. Nach dem Umstieg auf den Alpenföhn Brocken waren die direkt beseitigt.
Trotzdem bin ich bis heute der Firma Scythe treu geblieben, die bauen einfach super Kühler für den Preis.
Den Cross fand ich immer schön. Leider kam damals bei mir nur ein Kupferkühler in Frage. Hätte es den Cross in Kupfer gegen hätte ich den sofort gekauft. Aber vermutlich wäre der dann einfach zu schwer und zu teuer geworden.
Durch die Schrägstellung der Kühleinheiten wurde der Luftstrom auch nach unten geleitet und somit andere Bauteile gekühlt, wie die Spannungswandler. Ich hatte beide Kühler im Einsetz und war mit beiden zufrieden.
ich fänds ja mal interessant, wie sich alte kühler im Vergleich zu modernen schlagen würden... kann mir nicht vorstellen, dass da viel Weiterentwicklung stattgefunden hat bzw stattfinden konnte.
Der einzige Grund einen neuen zu kaufen ist ja imho eher sockel Inkompatibilität (?)
Den "Kama-Cross" hatte ich auch selber im Einsatz. Vor allem die Spannungswandler, etc., haben doch auch vom Top-Blow-Prinzip profitiert. Ob das Teil aber generell "gut" war, kann ich Mangels Vergleich auch nicht sagen. Meine damals eingesetzten CPUs, wurden auf jeden Fall ausreichend gekühlt und dies trotz OC. Auf jeden Fall hat der Kühler noch lange seinen Dienst, zuletzt im PC meiner Eltern, verrichtet und würde heute noch funktionieren. Preis-Leistung war eig. m.e. immer top bei den Scythe-Produkten.
![[wege]mini](https://pics.computerbase.de/forum/avatars/m/778/778975.jpg?1575883542){kind=avatar}
