Infineon PC 400 mit scharfen Timings...

devebero

Rear Admiral
Registriert
Juli 2003
Beiträge
5.379
Hi Leute,

ich habe 2x 512 MB Infineon PC 400 ( 64D64320GU5C ) bei mir im Rechner.
Diese laufen lt. SPD mit den JDEC Vorgaben.
Diese sehen wie folgt aus:

laut SPD

@200MHz 3.0-3-3-8 (CL-RCD-RP-RAS)
@166MHz 2,5-3-3-7 "
@133MHz 2,0-2-2-6 "



getestet habe ich folgende Timings mit MemTest:


@200MHz 2,0-3-3-5

1 Stunde 12 Minuten = 4x fehlerfrei

Dafür, dass die programmierten Timings wesentlich schlecher sind, ist das doch ganz gut oder?

Mal sehen, ob ich auch noch den Takt erhöhen kann.

Profitiert der Athlon 64 (Venice) eigentlich mehr von besseren Timings@200MHz oder lieber schlechtere Timings mit mehr MHz??

Hat jemand ähnlich gute Erfahrungen mit den original Infineons?

Gruß
devebero
 
ich habe die infineons aber die timings kann ich nicht stabil fahren. und den takt erhöhen lasse ich auch lieber. hast an der raspannung gedreht?
 
Paktoon schrieb:
ich habe die infineons aber die timings kann ich nicht stabil fahren. und den takt erhöhen lasse ich auch lieber. hast an der raspannung gedreht?


Habe da mal 2,75V raufgehauen.
Sollte ja kein Problem sein, oder?

Ich teste morgen nochmal weiter...
 
bis 2,85 is noch zumutbar bei standart speichern.

wenn die speicher so laufen dann lass sie doch so.

ich glaub nicht das du die infineon vom takt hoch genug krist um das gegen die dann schlechten latenzen auszugleichen. lass es doch wie es ist.
 
Was ist beim Athlon64 (Venice) den nun besser...schärfere Timings oder mehr Takt??
 
Infineon PC 400 CL3 sind z.Z die besten Rams auf dem Mark von Preis/Leistung.
 
Zuletzt bearbeitet:
devebero schrieb:
Was ist beim Athlon64 (Venice) den nun besser...schärfere Timings oder mehr Takt??
Beides! Möglichst hoher Takt mit möglichst guten Timings! Versuch halt das Optimum rauszuholen. Musst aber Testen. So kann dir das keiner gebau sagen.
 
OK, dann teste ich mal ein wenig.
Bin so schon erstaunt, dass die RAMs soviel mitmachen.
Dafür das sie mit wesentlich schlechteren Timings verkauft werden.
Habe meine vor gut einem Jahr gekauft. Wusste gar nicht, dass in denen noch Reserven schlummern. :D
 
hät ich auch nie gedacht dass die 260MHz packen unter cl2,5 ! :D
 
GaBBa-Gandalf schrieb:
hät ich auch nie gedacht dass die 260MHz packen unter cl2,5 ! :D

Du hast die auf 260Mhz rennen? REPSEKT! :D

Das sind ja 60MHz über den eigentlichen Takt. Nicht schlecht.
Auf CL 2,5 aha. Und die anderen Werte?
Wieviel Volt haust du auf die Steine?
 
ja mit cl2,5-3-3-7 1T bei 2,5V - 255MHz Dualchannel (bei Everest hab ich im lesebench: 9970 MB/s) (Standard PC400 CL3 !)
bessere rams hab ich nie gehabt vorallem für den preis .
mit meinen mdt`s hab ich max 236 mhz geschafft (und die waren preselected) :D
nur komisch das infineon die riegel nicht als PC500 verkauft :rolleyes:

also OCZ ,GEIL oder corsair etc. können sich ne scheibe abschneiden.

und verlangen noch höchstpreise für ihre riegel...
 
Zuletzt bearbeitet:
GaBBa-Gandalf schrieb:
ja mit cl2,5-3-3-7 1T bei 2,5V - 255MHz Dualchannel (bei Everest hab ich im lesebench: 9970 MB/s) (Standard PC400 CL3 !)
bessere rams hab ich nie gehabt vorallem für den preis .
mit meinen mdt`s hab ich max 236 mhz geschafft (und die waren preselected) :D
nur komisch das infineon die riegel nicht als PC500 verkauft :rolleyes:

also OCZ ,GEIL oder corsair etc. können sich ne scheibe abschneiden.

und verlangen noch höchstpreise für ihre riegel...


Ja, sieht so aus, als wenn wir Glück gehabt haben. :evillol:
Kein High-End Speicher gekauft und doch annähernd High-End bekommen.
So wollen wir das haben...
 
zumal ich 4 infineon rams gekauft habe und alle lassen sich mit 260MHz betreiben (wenn es einer wär ok - glücksgriff) aber da alle die werte schaffen, hol ich mir noch mehr und vertreibe die bei ebay als petested LOL :D


Infineon ist für mich wieder ein Spitzenprodukt ! Note: 1 +++
 
GaBBa-Gandalf schrieb:
ja mit cl2,5-3-3-7 1T bei 2,5V - 255MHz Dualchannel (bei Everest hab ich im lesebench: 9970 MB/s) (Standard PC400 CL3 !)
Ich will dich jetzt nicht beleidigen, aber das hört sich doch schon recht Übertrieben an, da DDR510 doch nur ne Bandbreite von 8100MHz hat! Und das auch nur theoretisch!
 
sende dir am montag wenn ich wieder an meinen rechner komme nen beweis schreenshot !
 
GaBBa-Gandalf schrieb:
sende dir am montag wenn ich wieder an meinen rechner komme nen beweis schreenshot !
KK. Das wär cool! Interessieren tut es mich, da ich selbst bei übelsten Timings mit meinen TCCD's (DDR540-550) und Jenseits von 2,7 Gig mit meinem NewCastle (oder auch dem Venice) nicht so hohe Durchsätze hatte!
 
Zurück
Oben