News Intel 8362 (& 8425): Neuer Arc-Treiber mit XeSS Multi Frame Generation Override

[Wolfgang]

Gestern ist das Embargo für Berichte zu Core Ultra 300 (Test) gefallen, heute kommen erste Notebooks damit in den Handel. Das Topmodell Core Ultra X9 388H überzeugte im Test mit einer hohen CPU-Leistung, allen voran aber einer starken Grafik-Performance der iGPU „Arc B390“. Nun gibt es einen offiziellen Treiber mit XeSS MFG.

Zur News: Intel 8362 (& 8425): Neuer Arc-Treiber mit XeSS Multi Frame Generation Override

 

[anexX]

"Warum Intel diesen mit dem Kombi-Treiber noch einmal als „neu“ anbietet, zumal der einzelne, alte Treiber nach wie vor herunterladbar ist, verwirrt."

Aber dieses Spielchen macht Intel doch gerne @Wolfgang - ich sag nur "Core i5-110" alias "i5-10400".

 

[Northstar2710]

Bin schon sehr auf euren test gespannt.

 

[User7777]

Finde es immer noch erstaunlich, dass es schneller ist künstlich einen ähnlichen Frame zu erzeugen, als einfach Das Spiel zu rendern.

 

[Schinken42]

@User7777 Abzeichnen geht schneller als neu malen.
Eigentlich selbstverständlich.

 

[Return2Burn]

Bin ich mal gespannt, wann AMD sich zu MFG äußert oder hab ich da was verpasst?
Allerdings sehe ich FG von AMD schon eher selten, könnte in Zukunft aber schon mal nützlich sein.

 

[Northstar2710]

bezüglich fg ist es mir eher egal wieviel x mal. wichtiger ist meiner meinung nach die min fps für ein gutes FG mit akzeptabler latenz. wenn man das von 50-60 auf 30-40 fos senken könnte wäre das viel mehr wert. Sicher ist es spiel abhängig. Aber vielleicht kann in Zukunft bei der Entwicklung die Spielengine dort unterstützend mitwirken.

 

[Framue_]

Handelt es nicht um MFG 2× und MFG 3× so wie u. a.?
https://www.computerbase.de/artikel...776/seite-3#abschnitt_die_leistung_in_spielen

 

[Northstar2710]

@Framue_ Ja, warum? Wird irgendwo was anderes behauptet?