Core Ultra X9 388H im Test: Gaming-Benchmarks

 3/6
Volker Rißka (+1)
206 Kommentare

Die Leistung in Spielen

Wichtige Information:

Die für diesen Test alle in der Redaktion neu erstellten Benchmarks bestätigen den sehr guten ersten Eindruck von der CES: Die iGPU Intel Arc B390 mit 12 Xe2-Clustern, bis zu 2.500 MHz Takt im Core Ultra X9 388H und LPDDR5X-9600 stellt den direkten Gegenspieler Radeon 890M im Ryzen AI 9 HX 370 klar in den Schatten. Sowohl bei ca. 25 Watt als auch bei Richtung 50 Watt ist der Unterschied signifikant groß.

Bei ca. 25 Watt kann sich der Core Ultra X9 388H bereits um 63 Prozent von der Radeon 890M absetzen, bei 65 Watt TDP sind es sogar 77 Prozent – obwohl der Ryzen mehr verbraucht (Details auf der letzten Seite).

Leistungsrating Full HD
    • AMD Ryzen AI Max+ 395 II
      Beelink GTR9 Pro, 120 W, 8000
      100
    • AMD Ryzen AI Max+ 395 I
      Beelink GTR9 Pro, 65 W, 8000
      87
    • Intel Core Ultra X9 388H I
      Zenbook Duo, „65 W“, 9600
      63
    • Intel Core Ultra X9 388H II
      Zenbook Duo, „25 W“, 9600
      47
    • AMD Ryzen AI 9 HX 370 I
      Beelink SER9, „65 W“, 7500
      35
    • AMD Ryzen AI 9 HX 370 II
      Zenbook S16, „24 W“, 7500
      29
Einheit: Prozent, Geometrisches Mittel

Zu erwähnen gilt es allerdings, dass die beiden Ubisoft-Titeln (Anno 117, Avatar) erst beim Anschluss eines externen Monitors die volle Leistung zeigten, weil die Spiele auf dem internen 16:10-Display offensichtlich die manuell auf dem Desktop und im Spiel eingestellte Auflösung „FHD“ ignorierten. Zu Abstürzen oder Grafikfehlern kam es in den genutzten Benchmarks hingegen nicht.

Diagramme
3DMark Port Royal
    • AMD Ryzen AI Max+ 395 II
      Beelink GTR9 Pro, 120 W, 8000
      6.009
    • AMD Ryzen AI Max+ 395 I
      Beelink GTR9 Pro, 65 W, 8000
      5.169
    • Intel Core Ultra X9 388H I
      Zenbook Duo, „65 W“, 9600
      4.284
    • Intel Core Ultra X9 388H II
      Zenbook Duo, „25 W“, 9600
      3.632
    • AMD Ryzen AI 9 HX 370 I
      Beelink SER9, „65 W“, 7500
      1.989
    • AMD Ryzen AI 9 HX 370 II
      Zenbook S16, „24 W“, 7500
      1.858
Einheit: Punkte

Die Leistung in Spielen am Akku

Intel wirbt damit, dass Core Ultra 300 die hohe Leistung auch am Akku abrufen kann. Der Core Ultra X9 388H im Zenbook Duo bestätigt das in der Stichprobe im höchsten Leistungsprofil.

Gaming-Leistung am Netzteil vs. Akku
  • 3DMark Steel Nomad Light:
    • Asus Zenbook Duo (Leistung, Stom)
      6.361
    • Asus Zenbook Duo (Leistung, Akku)
      6.323
    Einheit: Punkte
  • 3DMark Port Royal:
    • Asus Zenbook Duo (Leistung, Akku)
      4.288
    • Asus Zenbook Duo (Leistung, Stom)
      4.284
    Einheit: Punkte
  • F1 25:
    • Asus Zenbook Duo (Leistung, Stom)
      143
    • Asus Zenbook Duo (Leistung, Akku)
      143
    Einheit: Bilder pro Sekunde (FPS)

XeSS MFG 3×

Mit der neuen Panther-Lake-iGPU führt Intel nach XeSS 2 Frame Generation im Dezember 2024 nun auch Multi Frame Generation mit den Faktoren 2× und 3× ein. Der Review-Treiber für Core Ultra 300 bietet den Override bereits, der letzte öffentliche Arc-Treiber hingegen noch nicht. Das Feature wird aber kurzfristig auf allen GPUs, die bereits XeSS FG unterstützen, freigegeben. Das sind:

  • Panther Lake (Core Ultra 300)
  • Arrow Lake (Core Ultra 200)
  • Lunar Lake (Core Ultra 200V)
  • Meteor Lake (Core Ultra 100)
  • Battlemage (Arc B-Serie)
  • Alchemist (Arc A-Serie)

Intel empfiehlt eine Basis-FPS-Rate vor dem Aktivieren von (Multi) Frame Generation von 30, was deutlich unter dem Niveau liegt, das AMD und Nvidia vorgeben und mit Blick auf den Input-Lag auch zu niedrig erscheint – es sei denn, es geht nur um die maximalen FPS und nicht um das Spielgefühl.

XeSS Multi Frame Generation per Treiber-Override ist im Review-Treiber für Panther Lake schon verfügbar
XeSS Multi Frame Generation per Treiber-Override ist im Review-Treiber für Panther Lake schon verfügbar

ComputerBase plant sich XeSS 2 MFG in kürze in einem separaten Artikel genauer anzusehen – Benchmarks, Bildqualitäts- und Latenz-Analysen inklusive.

De- und Encoding

Mit der neuen Xe3-GPU gehen auch neue Video-En- und -Decoder einher. Gegenüber Lunar Lake ist Hardware-Enoding und – Decoding für die Farbunterraumabtastung 4:4:4 in AV1 hinzugekommen.

Auch die Video-Engine in Panther Lake hat hinzugelernt
Auch die Video-Engine in Panther Lake hat hinzugelernt (Bild: Intel)