BxBender schrieb:
warum nicht zuerst einmal ein "vernichtender" Standardbench präsentiert wird, der für die Käufer dieser Einsteigerkarten für Gamer grundlegend viel interessanter ist?
Ja, alles richtig was du sagst, das kann man aber noch weiterspinnen auf reale Anwendungs- bzw. Kauffälle. Ich möchte jetzt eine Karte kaufen mit bestmöglicher Leistung für mein Geld in einer bestimmten Leistungsklasse. Gebrauchte Karten miteinbezogen; das ganze, um es ins Verhältnis einer A770 zu setzen, wo kann Intel unser gutes Geld abgreifen, wo bekommen wir Consumer die meisten Features und/oder Performance.
Intel hat ja versucht, alle "modernen" Features und Angebote der Konkurrenz in diese Karten zu implementieren. Ich denke schon, dass die RT Leistung an sich gut dastehen kann. Aber wenn das alles ist, dann ist das nicht so ganz so viel, als das es das aussehen lässt, denn es lässt die reine Raster-Leistung unbeantwortet.
XeSS wird sicherlich ein interessantes Thema. DLSS war auch lange fixer Bestandteil, wenn man rote gegen grüne Karten abgewogen hat. Mittlerweile gibt es schon ganze 200 Games, die DLSS unterstützen (Stand Juli 2022, Quelle NV). Seit FSR ist das aber nicht mehr ganz so im Vordergrund. Und wenn der Marktführer es in 3 Jahren zu 200 Games schafft, dann kann ja Intel bestimmt nicht nur 5 Spiele in petto haben, wie im Schaubild. Oder eher doch. Insgesamt ist die RT Leistung erst ab einer bestimmten Leistungsklasse richtig gut, dazu gehören diese ganzen Karten inkl. der A770 aber nicht.
Vor einem Monat hatte
Hardware Unboxed ein Video über die 5700 XT , einfach im aktuellen Setting mit 2060 Super und 3060. Nach deren Standards ist die 5700 XT in WQHD 6% schneller als die 3060. Im weiteren sieht man jedoch sehr gut, wie nah die 2060 Super und die 3060 sich sind (wusste ich in der Form vorher auch nicht). Also weit weg von 3070 etc. Ich hab mir dann angeschaut, was sind denn die Karten die da alle im ähnlichen Leistungsfeld (FHD top, WQHD Einstieg) liegen und welchen Preis haben diese, inkl. gebrauchte Karten beider Lager:
- 6600 - ab 275€ (269 USD auf newegg)
- 2060 Super - gebraucht/ebay ab 250€ - RT/DLSS
- 3060 - ab 368€ (369 USD auf newegg)
- 5700 XT - gebraucht/ebay ab 320€ - Vergleichskarte HUB
Der Sprung von der 6600 zur 3060 ist nur groß beim Thema Neupreis, die wenige Mehrleistung rechtfertigt den Preis der 3060 nicht.
Soweit so bekannt. Wo passt hier jetzt die A770 rein? Wenn man Intels Präsi interpretiert und den hoch angesetzten US-Preis der A380 miteinbezieht, kommt die Karte dann für 299 - 349 USD? Dafür, dass sie nur DX12 kann, optimiert zur Vorführung mit einer Handvoll Spiele, "schwierige" Treiber und emulierten DX9 und DX11. 17 Spiele können derzeit RT, womöglich nur 5 XeSS - also bei 0 anfangen wie NV auch 2019. Muss jetzt nicht negativ sein, aber ist kein Kaufargument, nicht in dieser Klasse, noch weniger seit FSR.
Als Vergleich und wegen der DLSS Verfügbarkeit habe ich dann die gebrauchten Karten miteinbezogen. D.h. ich könnte ohne weiteres 3060-ähnliche Performance für ca. 1/3 des Preises gebraucht kaufen, wenn das in Frage käme.
Neue Karten haben hier leider diesen großen Preissprung ab der 6600, aber wie schon jemand an anderer Stelle geschrieben hat, wird sich die durchschnittliche Leistung der A770 womöglich eher tendentiell Richtung 6600 schieben.
In der Realität sind Intels vor-ab Balken schwierig einzuordnen. Kurz vor der VÖ der A380 in China gab es ja auch Folien, da wurde die Karte mit den großen Multiplayern getestet. Ich hab da nicht mehr die übersetzte Version gefunden (wenn es denn eine gab), aber zumindest 2 Games sind klar übersetzbar und auch von CB im A380 Test getestet worden. Da nennt Intel bei Overwatch 101, bei Dota 230 FPS in FHD. CB testet jedoch mit 80,3 und 110,5. Zu den weiteren Settings hab ich nichts gefunden, hat da jemand mehr Infos?
Für die RT Leistung der neuen Schaubilder der A770 hab ich versucht anhand Cyberpunk passende Vergleichsmöglichkeiten zu finden, aber CB hat hier keine RT Tests unterhalb der 3060 Ti und HUB testest Cyberpunk durchweg mit RT + DLSS, vielleicht hat da jemand was passendes zur Hand.
Also ich bin super gespannt auf die A770, ihre Leistung über alle APIs hinweg und auf die Preispolitik. Da sich Intel aber schon in China mit diesem Yuan/Watt mit der quasi miserabelsten Karte (6400) gemessen hat und die unabhängigen Tests eben das Desaster herausgearbeitet haben, ist das bei der A770 natürlich auch sehr weit möglich. Da die 3060 als Gegenspieler ausgesucht ist und diese preislich die unattraktivste Karte ist im Leistungsbereich, wird sich Intel hier dran heften. Da ist momentan zumindest preislich etwas Luft nach unten um dort mit seinem Produkt anzusetzen, was ja als Konkurrent vollkommen legitim ist. Allerdings muss das Gesamtpaket eben stimmen (...) und die Preistheorien sind eh vorbei wenn AMD und NV ihre neuen Gens bringen.
Da es auch keine massiven Treiberprobleme gab.
