intel DG1 - Probleme u. Lösungen

andi_sco schrieb:
Mei, ist das peinlich
Ach quatsch, dazu machen wir das doch, „vier“ Augen sehen mehr wie zwei 😊
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Tzk, 24784ds und andi_sco
Hier noch Ergebnisse mit dem Acer Swift 3 (SF313-52-73GS) und Core i7 1065G7 (also 64EUs Gen11 aka Iris Plus 940). OS: Win 11 Home; Treiber: 30.0.101.1934

Wichtiger Hinweis:
  • Der 1065G7 ist im Swift 3 nach einer extrem kurzen Boost-Dauer auf 15W limitiert (GPU Takt sinkt dann auf ~800MHz)
  • Ergebnisse mehrfach verifiziert

firestrike_irisplus.jpgfirestrike-ultra_irisplus.jpgnightraid_irisplus.jpgtimespy_irisplus.jpgwildlife-extreme_irisplus.jpg

Fire Strike: 2203 (2445 Graphics)
Fire Strike Ultra: 578 (569 Graphics)
Time Spy: 786 (698 Graphics)
Wild Life Extreme: 1620
Night Raid: 8344 (9542 Graphics)

Leider gibt es aktuell keine Möglichkeit mehr den Zeitraum des Boost auf unbegrenzt zu setzen (z.B. via Throttlestop), Acer hat das UEFI hier gesperrt.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: andi_sco
IMG_20220503_154020.jpg

Hatte gestern kurz eine RX550 2GB und Quadro P600 2GB in einem "11400 + B560M-A" System verpflanzt und je durch den 3DMark gejagt. Hier die Ergebnisse dazu.

##### Quadro P600 2GB #####

Hinweise:
  • Treiber 512.59
  • Die Karte boostet konstant auf 1620 MHz
  • In Fire Strike Ultra sind 2GB ein Limit

firestrike_p600.JPGfirestrike-ultra_p600.JPGnightraid_p600.JPGtimespy_p600.JPGwildlife-extreme_p600.JPG

Fire Strike: 3593 (3826 Graphics)
Fire Strike Ultra: 577 (504 Graphics)
Time Spy: 1263 (1098 Graphics)
Wild Life Extreme: 2361
Night Raid: 16 039 (16 640 Graphics)

##### Radeon RX550 2GB #####

Hinweise:
  • Treiber 22.4.2
  • GPU Takt von 1183 MHz
  • In Fire Strike Ultra sind 2GB ein Limit

firestrike_rx550.JPGfirestrike-ultra_rx550.JPGnightraid_rx550.JPGtimespy_rx550.JPGwildlife-extreme_rx550.JPG

Fire Strike: 4214 (4543 Graphics)
Fire Strike Ultra: 835 (778 Graphics)
Time Spy: 1360 (1185 Graphics)
Wild Life Extreme: 2522
Night Raid: 17 564 (18 602 Graphics)

------------------------------------------------------------------

Edit:
Meine 3DMark Ergebnisse in einer Tabelle.
3dmark_results.png
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: andi_sco und konkretor
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 Lite Quality
P600 gegen RX550 gegen Iris Xe MAX:
ffxv_results.png


ffxv_gunnir_drv1934.JPGffxv_p600.JPGffxv_rx550.JPG
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: kryzs, andi_sco und konkretor
Gunnir Index V2 Iris Xe MAX @ Unigine Superposition Benchmark

::"Extreme" (Shader: Extreme, Textures: High)::
gunnir_720p_extreme.JPGgunnir_768p_extreme.JPGgunnir_900p_extreme.JPGgunnir_1080p_extreme.JPG

1080P -> 1215 (7.17 / 9.09 / 11.90)
900P -> 1601 (9.28 / 11.98 / 16.36)
768P -> 2002 (11.35 / 14.98 / 20.97)
720P -> 2178 (12.23 / 16.30 / 23.97)

::"Medium" (Shader: Medium, Textures: Medium)::
gunnir_720p_medium.JPGgunnir_768p_medium.JPGgunnir_900p_medium.JPGgunnir_1080p_medium.JPG

1080P -> 3727 (23.25 / 27.88 / 35.34)
900P -> 4766 (29.37 / 35.65 / 46.08)
768P -> 5792 (35.16 / 43.33 / 56.73)
720P -> 6208 (35.43 / 46.44 / 61.51)

System Spec:
system_spec.JPG

Wie gehabt wurden sämtliche Testläufe mehrfach durchgeführt aka "Sanity-Check".
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: kryzs, konkretor und andi_sco
Ich probiere gerade die Gunnir erneut aus.
Windows installiert die Karte korrekt, die Bildausgabe erfolgt jetzt aber über die iGPU des Core i3.
Dafür sind im Geräte Manager ein paar Dinge wieder fehlerhaft.
PCI Speicher und CTA Treiber.

Auch braucht der 3DMark ewig zum laden
 
Achso, @24784ds , im BIOS ist mittlerweile die Grafikausgabe auf PCIe eingestellt.
Trotzdem weiß ich echt nicht, warum zwei Geräte im Gerätemanager wieder rausgeflogen sind. Sobald die Radeon drin steckt, ist wieder alles i.O.
 
Ich kann das zumindest bei mir nicht nachvollziehen. Habe ja nun auch mittlerweile einige dGPU Tauschaktionen durch und die DG1 ließ sich immer wieder problemlos installieren, ohne offene Treiberbaustellen im Gerätemanager (immer mit dem DDU vor einem Tausch gesäubert).
Vielleicht liegt das bei mir daran weil ich die IGP gar nicht aktiv habe?

Aktuell kann ich leider auch nicht nachschauen, habe gerade eine T600 im Test.
 
24784ds schrieb:
immer mit dem DDU vor einem Tausch gesäubert
Das hätte ich vllt mal machen müssen.

Zum Handbuch: ist ja auch sehr aufschlussreich. Welche LED auf dem Mainboard leuchtet nun weiß auf, bei einem Fehler?
Die geht nämlich immer an, wenn die intel montiert ist.

Edit: Ja, ist die für VGA
 
Zuletzt bearbeitet:
Wegen der VGA LED kann ich erst schauen wenn ich die DG1 wieder bei mir verbaut habe, aktuell kann ich dir nicht sagen wie da der Zustand war.

-----------------------------------------

Turing darf sich nun ebenfalls in den Vergleich einreihen :) Wenn man bedenkt dass die DG1 auf Dauer eigentlich nur 25W "schlucken" darf, dann schlägt sich die Karte ziemlich vernünftig.

##### Quadro T600 4GB #####

Hinweise:
  • Treiber 512.59
  • TDP von 40W
firestrike_t600.JPGfirestrike-ultra_t600.JPGnightraid_t600.JPGtimespy_t600.JPGwildlife-extreme_t600.JPG

Fire Strike: 6622 (7050 Graphics)
Fire Strike Ultra: 1438 (1331 Graphics)
Time Spy: 2526 (2245 Graphics)
Wild Life Extreme: 4758
Night Raid: 26 005 (31 286 Graphics)

ffxv_t600.JPG

In der Gesamtübersicht sieht das dann so aus:
3dmark_results.png ffxv_results.png

-----------------------------------------

Ich habe mir auch die PCI Express Bandbreite der Iris Xe MAX und der T600 angeschaut. Während die T600 die zu erwartenden Ergebnisse liefert (3.0 @ x16; theoretisch 15,75 GB/s; effektiv 12,43 GB/s), zeigt die Gunnir DG1 ein ziemliches Problem auf... Der Durchsatz entspricht gerade mal 4.0 @ x2 (gemessen 3,64 GB/s), obwohl es eine x4 Anbindung (theoretisch 7,88 GB/s) sein sollte. Das Ergebnis deckt sich mit der Xe MAX im Acer Swift 3X.

Swift 3X mit Xe MAX
swift3x_pciexpress_drv1934.jpg
Gunnir Xe MAX
pciexpress_gunnir_drv1934.JPG
T600
pciexpress_t600.JPG
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Elverado, andi_sco und konkretor
@24784ds du hattest heute noch ne Info bei Twitter mit der 16 MB Cache Geschichte mit der DG1. Was hat es da genau auf sich gehabt? Funktioniert er nicht richtig?
 
Funktioniert soweit schon richtig. Die 16MB LLC (oder L3) arbeiten mit einer Bandbreite von ca. 450-470 GB/s, die Latenz liegt bei 96-99ns.
Letztendlich wollten wir schauen ob es in diesem Bereich größere Probleme gibt, aber das scheint soweit OK zu sein.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: andi_sco und konkretor
Das geht schon in eine ähnliche Richtung und die Bandbreite ist auch vergleichbar zu z.B. den 16MB Infinity Cache in Navi 24 (RX6400/6500).

Ansonsten hat DG1 noch 64kB and L1 pro Subslice (6 davon hat DG1) und 1MB an L2.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: konkretor
Kann ich auch nur Mutmaßungen anstellen. Zum einen hatte Intel schon länger einen L3 Cache oder LLC auf den die IGP zugreifen konnte (er ist lediglich für DG1 vergrößert worden) und zum anderen wollte man eh schon nicht zu viel Wind um DG1 machen. Letzten Endes wäre es Marketing Blendwerk gewesen und das noch wesentlich mehr als was man jetzt mit Arc abfeiert (was nebenbei nicht mehr/weniger verwerflich ist als das Marketing der anderen).
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: andi_sco
Quadro T600 gegen Gunnir Iris Xe MAX:

1080P Low / Very Low / no MSAA / no AF
1080P High / Very High / no MSAA / 4x AF
1080P High / Very High / 8x MSAA / 4x AF

8x MSAA sieht auf der T600 verdächtig "anders" (Zaun flimmert recht hässlich) aus, das muss ich mir noch genauer anschauen wo hier die Unterschiede/Probleme liegen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: andi_sco und konkretor
Zurück
Oben