Intel e7200: Eine gute Wahl?

Vendetta

Commander
Registriert
Okt. 2007
Beiträge
2.140
Ich hab mir jetzt alle CPUs durchgesehen, jetzt schwanke ich zwischen nem Athlon 64 X2 5400+ für 50 euro, nem e7200 für 90 und nem e8400 für 130 Euro...

Ich glaub ich hab in den jeweiligen Preisregionen die besten CPUs ausgesucht, jetzt stellt sich mir aber die Preis/Leistungsfrage. Leider hat CB keinen benchmark gemacht in dem diese drei sehr interessanten CPUs verglichen werden. Will eben nicht zuviel ausgeben, und will eigentlich nur spielen, CPU intensives nutze ich außer Bildbearbeitung garnichts, insofern würds dafür wohl auch ein X2 5400+ tun.

Meine Vorentscheidung ist, wie man am Thread Titel erkennen kann, erstmal auf den e7200 gefallen, der CB Test hat mich irgendwo überzeugt, noch dazu wo er scheinbar übertaktet in games die Leistung eines 1000 Euro Extreme CPUs errecht(dieser aber in dem fall dann nicht übertaktet) und die AMD CPUs weit hinter sich lässt...

Der e8400(für den ich einfach die werte des e6850 genommen habe der ja relativ ähnlich abschneidet) scheint mir die 40 euro Aufpreis aber irgendwie nicht wert zu sein. Auch wenn er bis 4ghz zu gehen scheint, die 3,5ghz des e7200 sind ja auch kein pappenstiel...
 
der E7200 ist in den test etwa gleichauf mit dem 6000+, leichten vorteilen (test auf cb)...
die anderen komponenten hab ich mal aussen vor gelassen, entscheidend ist ja die plattform...


Intel System:

Preis: 594,25 EUR

1 x Noctua NH-U12P (Sockel 775/AM2/AM2+)bei ECOTEC-Computer56,89
1 x Western Digital Caviar Blue 640GB SATA II (WD6400AAKS)bei ECOTEC-Computer67,99
1 x ASUS P5Q, P45 (dual PC2-6400U DDR2) (90-MIB4P0-G0EAY00Z)bei ECOTEC-Computer90,45
1 x Intel Core 2 Duo E7200, 2x 2.53GHz, 266MHz FSB, 3MB shared Cache, boxed (BX80570E7200)bei ECOTEC-Computer98,27
1 x Corsair XMS2 DIMM Kit 4GB PC2-6400U CL5-5-5-18 (DDR2-800) (TWIN2X4096-6400C5 G)bei ECOTEC-Computer64,66
1 x Sapphire Radeon HD 4870, 512MB GDDR5, 2x DVI, TV-out, PCIe 2.0, bulk/lite retail (21133-00-10/20R)bei ECOTEC-Computer215,99

zum vergleich als alternative ein AMD System:

Preis: 497,44 EUR

1 x Western Digital Caviar Blue 640GB SATA II (WD6400AAKS)bei ECOTEC-Computer67,99
1 x Corsair XMS2 DIMM Kit 4GB PC2-6400U CL5-5-5-18 (DDR2-800) (TWIN2X4096-6400C5 G)bei ECOTEC-Computer64,66
1 x Sapphire Radeon HD 4870, 512MB GDDR5, 2x DVI, TV-out, PCIe 2.0, bulk/lite retail (21133-00-10/20R)bei ECOTEC-Computer215,99
1 x AMD Athlon 64 X2 5400+ 65nm Sockel-AM2 boxed, 2x 2.80GHz, 2x 512kB Cache (ADO5400DOBOX)bei ECOTEC-Computer68,59
1 x Gigabyte GA-MA790X-DS4, 790X (dual PC2-8500U DDR2)bei ECOTEC-Computer80,21

- vorteil des E7200 ganz klar, die übertaktbarkeit und die overall performance...
- dafür ist das AMD System etwa 96 EUR günstiger...
 
Vendetta schrieb:
Ich glaub ich hab in den jeweiligen Preisregionen die besten CPUs ausgesucht, jetzt stellt sich mir aber die Preis/Leistungsfrage. Leider hat CB keinen benchmark gemacht in dem diese drei sehr interessanten CPUs verglichen werden.
Doch ;)
Test: Intel Core 2 Duo E7200
Das Preis-/Leistungsverhältnis vom E7200 ist gut, das von einem kleinen X2 ein gutes Stück besser.
 
Bohemund...nette zusammenstellungen, nur beim AMD system hast du keinen extra CPU lüfter, beim Intel system auch!

Da du ja übertakten möchtest, ist die e7200 CPU echt super zu sein...
ud kommst auch auf die speed eines e8400...und der etwas geringere Cache macht sich beim spielen nicht bemerkbar!
 
@Nitschi66: danke, was denkst du wieso ich den weggelassen habe? ;)

den boxed kühler beim X2 kann man freilich ersetzen, dazu ist aber kein noctua, scythe mugen oder xigmatek notwendig...
kann man machen wie man möchte, ich persönlich halte nichts davon den X2 zu übertakten.
1. wie allgemein bekannt eignen sie sich nicht so gut dazu
2. steigt die performance nicht in dem maße wir es bei den intels der fall, deshalb ist es fürn popo.
meine meinung...
 
also ein groß clockner reicht vollkommen^^ mein e7200 läuft auf 3,33ghz mit 1,25v (im bios schauts so aus: 1.125 bei cpu-voltage, keine ahnung warum aber der wert ist im erlaubten bereich) Zudem ist die Temperatur auch noch gut. im idle meistens 42-45 grad und im unter auf jedenfall unter 60, genau weiß ich es jez nicht.
 
Hab den e7200 jetzt schon 12 mal Verbaut. Ich kann nur sagen, dass es eine geniale CPU ist. Zwei Stück habe ich ohne Vcore Anhebung auf 400 MHZ FSB , also auf 3,8 GHZ takten können. Vor 2 Tagen hab ich einen Verbaut, der bei STD-Takt auf 0,94 Volt Real Vcore läuft. Alle anderen waren auch sehr gut Taktbar. Viele liefen auf 333 MHZ FSB noch bei leichter Vcore Senkung! Habe durchweg extrem gute Erfahrungen mit der CPU gemacht.

Wenn du takten willst: Greif zu! Klar kann dir garantieren, wie gut das Teil geht, aber für den Preis ;)
 
Flo89 schrieb:
Doch ;)
Test: Intel Core 2 Duo E7200
Das Preis-/Leistungsverhältnis vom E7200 ist gut, das von einem kleinen X2 ein gutes Stück besser.

Diesen Test hab ich mir natürlich schon ein paar mal sehr interessiert durchgelesen ;)

Also da wird ja nur der X2 6000+ mit 2.2ghz verglichen(was ist das überhaupt für ein Teil?!) nicht aber mit dem 5400+ der ja auch um nen ähnlichen preis zu haben ist aber höher taktet(schneller ist?!).

Mich würde ja so ein Preisleistungsindex nebenher in übertaktetem zusand interessieren, ich vermute einfach mal, dass da der e7200 alle Rekorde brechen dürfte(hat da in games ja die leistung des 1000 euro highend cpus von intel im standardtakt).

Was mich etwas abschreckt an der AMD Alternative ist halt, dass die Teile extrem absacken in games wie World in Conflict gegenüber den Intels. Ich meine ok, 30FPS sind noch immer spielbar für ein RTS, aber ich will auch den WiC nachfolger vielleicht noch ohne upgrade spielen können... -Und übertakten, naja, dann isser halt so schnell wie ein x2 mit 3ghz standard takt und das bringt auch nicht soviel, ist sogar lahmer als der e7200 im standard clock...
 
Ich find es auch schrecklich, wie sie alle um die paar Euro nach "Preis/Leistung" schreien. Nimmst du ein anderes Mainboard ist das Preis-Leistunsverhältniss wieder anders. E7200 ist gut und der E8400 auch. Stell dir ein paar Rechner in ein paar shops zusammen und nimm was dir am besten zusagt...
 
Der X2 6000+ wurde von den Redakteuren auf 2,2 GHz heruntergetaktet, um nicht noch eine CPU besorgen zu müssen.
Die Taktrate entspricht einem X2 4200+, den es für um die 35 € gibt.
 
Flo89 schrieb:
Die Taktrate entspricht einem X2 4200+, den es für um die 35 € gibt.

Gar nicht wahr. Athlon 64 X2 mit 2,2 GHZ und 2x1MB Cache ist ein X2 4400+
Alternativ gibt es auch Athlon 64 X2 mit 2,3 GHz und 2x512kb Cache, was auch ein X2 4400+ ist
 
Stimmt, hast Recht. Der X2 4400+ kostet 45 €. Wobei der Cache nicht so wichtig ist. Ein 4200+ ist kaum langsamer.
 
Zurück
Oben