Intel + nvidia oder amd + nvidia?

nothi

Cadet 3rd Year
Registriert
Juli 2009
Beiträge
33
hallo community


ich möchte mir einen neuen pc zulegen. mein jetziger pc is gut 7 jahre alt, er hat noch ne geforce mx 440 verbaut und war damals ein komplettsystem vom media markt. jetzt möchte ich mir aber einen pc selbst zusammenbauen.

ich habe vorerst eine testconfig zusammengestellt:

bah0bfpswfgsmffqn.jpg


würe ich nun den i7 920 und das msi board gegen einen amd 955 und ein gigabyte mainboard ersetzen, würde ich ca 200 Euro sparen.

meine fragen sind nun, lohnt der aufpreis von 200 Euro?sind beide sockel Intel und amd zukunftssicher? kann man einschätzen welcher CPU bei zukünftigen spielen die nase vorne haben wird, denn jetzt sind die bei spielen ziemlich ident, laut benchmarks.

Grafikkarte würde ich eine 275 gtx nehmen, da ich mir einen 24 zoll monitor kaufen möchte und auch in hoher auflösung und details spielen möchte.

was ist bei einem gehäuse wichtig, in punkto gehäuse hab ich leider sehr wenig ahnung, was ein gutes bzw passables gehäuse ausmacht.

sind eigentlich alle kabel mit dabei,sodass ich den pc einfach anschließen kann?


für Hilfe und verbesserungsvorschläge wäre ich sehr dankbar

mit freundlichen grüßen
 
Willkomen im Forum
ob sich der i7 lohnt , hängt vom Anwendungszweck ab
bei multimedia und video/foto beabeitung lohnt sich der i7
wenn man nur spielt , dann lohnen sich die 200€ aufpreis definitiv nicht
Gehäuse ist immer Geschmackssache
die beliebtesten sind das Antec three hundred und das Coolermaster 690

hier mal eine i7 Konfig:
1) Preis: 915,50
1 x Tagan SuperRock 500W ATX 2.3 (TG500-U33II) bei DriveCity 61,13
1 x Palit/XpertVision GeForce GTX 275, 896MB GDDR3, 2x DVI, TV-out, PCIe 2.0 (NE3TX275FT394) bei DriveCity 173,87
1 x OCZ Platinum Low-Voltage DIMM Kit 6GB PC3-12800U CL7-7-7-24 (DDR3-1600) (OCZ3P1600LV6GK) bei DriveCity 93,82
1 x LG Electronics GH22NS30, SATA, schwarz, bulk bei DriveCity 21,80
1 x Gigabyte GA-EX58-UD4P, X58 (triple PC3-10667U DDR3) bei DriveCity 221,06
1 x Antec Three Hundred schwarz (0761345-08300-3) bei DriveCity 46,67
1 x Intel Core i7-920, 4x 2.67GHz, boxed (BX80601920) bei DriveCity 229,85
1 x Samsung SpinPoint F1 1000GB, 32MB Cache, SATA II (HD103UJ) bei DriveCity 67,30

und hier eine AMD Alternative:
2) Preis: 718,12
1 x Tagan SuperRock 500W ATX 2.3 (TG500-U33II) bei Home of Hardware 67,90
1 x OCZ Platinum DIMM Kit 4GB PC3-10667U CL7-7-7-20 (DDR3-1333) (OCZ3P13334GK) bei Home of Hardware 64,75
1 x Palit/XpertVision GeForce GTX 275, 896MB GDDR3, 2x DVI, TV-out, PCIe 2.0 (NE3TX275FT394) bei Home of Hardware 177,90
1 x Gigabyte GA-MA770T-UD3P, 770 (dual PC3-10667U DDR3) bei Home of Hardware 76,90
1 x LG Electronics GH22NS40, SATA, schwarz, bulk bei Home of Hardware 27,90
1 x AMD Phenom II X4 955 Black Edition, 4x 3.20GHz, boxed (HDZ955FBGIBOX) bei Home of Hardware 169,75
1 x Antec Three Hundred schwarz (0761345-08300-3) bei Home of Hardware 52,90
1 x Western Digital Caviar Black 1000GB, SATA II (WD1001FALS) bei Home of Hardware 80,12
 
Zuletzt bearbeitet:
ich würde zum amd system greifen. der intel hat zwar 4+4virtuelle kerne, aber jetztige spiele nutzen noch nicht einmal 4 kerne richtig aus und das wird sich auch nicht so schnell ändern (ich sag mal vorsichtig 3-4jahre, bevor mehr wie 4 kerne bei spielen genützt werden)
gehäuse kannst du dieses nehmen: Antec Three Hundred schwarz

ansonsten passt die zusammenstellung so wie sie ist.
 
Zuletzt bearbeitet:
Der i7 wird wohl schneller sein wenn zukünftig die Programmierer ihn richtig ausnutzen. Aber nicht soviel schneller das 200 Euro gerechtfertigt wären.
Nimm nen AMD System mit AMD Chipsatz. Überleg dir aber ob du nicht auch ne AMD Graka nimmst. Ist bestimmt einfach zu Handlen. Dann musst du nur 1 Treiber laden zum Beispiel. Und musst dir Kaum gedanken um kompatiblität machen.

Festplatte würde ich die Samsung F1 bevorzugen.
 
Dann musst du nur 1 Treiber laden zum Beispiel.
Häh?
Was soll denn der Chipsatztreiber, mit dem GraKa-Treiber zu tun haben?
Du brauchst so oder so beide einzeln (oder gibt es jetzt ein neues All-in-One-Package von dem ich nix weiß?).

In jedem Fall ist es völlig egal, welchen Chipsatzhersteller du zu welchen Graka nimmst.
Das läuft alles immer gleich gut/schlecht ;)
 
AkShen schrieb:
Überleg dir aber ob du nicht auch ne AMD Graka nimmst. Ist bestimmt einfach zu Handlen. Dann musst du nur 1 Treiber laden zum Beispiel. Und musst dir Kaum gedanken um kompatiblität machen.

AMD Grafikkarte ist Geschmacksfrage ( bzw. Geldfrage ), aber wieso sollte er zwei Treiber laden müssen ? ( MB und Grafiktreiber sind sowieso getrennt... )

Kompatibilität mit was ? - beide Hersteller nutzen PCIe2.0

@TE
simsam hat deine Frage richtig beantwortet
Zum Spielen wäre ein X4 955 mit einer GTX 285 auch besser als ein kleiner i7-920 mit der GTX 275 ( und immer noch günstiger )
 
nothi schrieb:
meine fragen sind nun, lohnt der aufpreis von 200 Euro?sind beide sockel Intel und amd zukunftssicher?

Beide sind - so gesehen - relativ zukunftssiche Sockel.

Nur der deutliche Nachteil des S1366 ist, das nur noch Oberklasse CPU´s kommen werden die sich Intel natürlich - wie gewohnt - gut entlohnen läßt. Wer also nach P/L - mit Augenmerk auf zukünftige Aufrüstmöglichkeiten - kauft und auf ein paar %chen verzichten kann, sollte sich z.Z. für AM3 entscheiden.

Was die neue Mittelklasse von Intel (S1156, verm. nicht dramatisch langsamer als die aktuellen i7 im S1366) bieten wird, wird dann Mitte/Ende Sept. feststehen.
 
danke für eure hilfe!


ich bilde mir ein, einmal gelesen zu haben, dass sich ein aufpreise auf eine gtx 285 nicht lohnen würde, da nicht wesentlich mehr performance rausschauen würde.
obwohl das auf jedenfall eine überlegung wert ist.


ich werde jetzt wh zum amd greifen, nur wie siehts mit der geschwindigkeit beim entpacken von archiven aus, merkbar langsamer als der i7?
@simsam

danke, dass du dir die mühe gemacht hast und alle teile rausgesucht hast!


mit freundlichen grüßen
nothi
 
beim Komprimieren ist der der i7 ca. 43 % schneller
 
ich werd jetzt einfach nochmal übers wochenende drüber schlafen:-)


denn bei der gtx 275 bin ich mir auch nicht mehr so sicher, vl wirds doch ne ati 4890.


ich möchte mich nochmals für eure hilfe bedanken!



mfg
 
simsam schrieb:
hier mal eine i7 Konfig:

[...]

und hier eine AMD Alternative:

[...]

Hallo bei diesen beiden Zusammenstellungen ist das Preis-Leistungs-Verhältnis der AMD Alternative besser. Der Aufpreis auf die Intel Alternative beträgt etwa 27,5 %. Die Mehrleistung der Intel Alternative ist jedoch wohl niedriger als 27,5 %.

Ich würde deshalb die Intel Alternative mit einer weiteren GeForce GTX 275 und einem Netzteil ca. 1000 Watt ausstatten. Das Netzteil der AMD Alternative würde ich mit 600 Watt höher dimensionieren. Somit sollten die Netzteile bei unter Last in etwa zu 50 % belastet sein, da ein Netzteil mit 80 PLUS Zertifizierung bei den Lastpunkten 20%, 50% und 100% eine Effektivität von 80% haben muss.
 
Zurück
Oben