@Te : Als erstes erst einmal, lustige Fanboy frage ^^
Man sollte sich mal fragen warum der 940BE den Q9400 schlägt, der AMD hat 333MHz mehr Takt als der Intel!
Gratulation an AMD, dass sie es geschafft haben eine relativ alte CPU für den Sockel 775 zuschlagen durch ein paar Herzen mehr. Desweiteren sollte man sich mal fragen warum AMD den 955BE auf dem Markt gebracht hat, ganz einfach um in der CPU-Chart-Liste vor dem Q9550 zustehen - Im Grunde hätten sie es sich sparen können, da man den 940BE ganz einfach über den offenen Multi auf 3,2GHz takten kann. Dieser 955BE hat in meinen Augen gar keine Daseinsberechtigung und dafür knöpft AMD ca.20€ von seinen Kunden ab - Nett
Eine Diskussion ob der Q9400 nun ein Quad oder aus 2 zusammen gelöteten DC besteht ist auch recht Lustig, 4 Kerne sind 4 Kerne ob man Ihn nun Quad nennen möchte oder nicht, sie werden angesprochen sofern das Programm oder auch das Spiel diese unterstützen - Fasst vergleichbar wie beim Auto, ob Audi nun seine Quadro nennt oder ein anderer Hersteller diesen als 4WD bezeichnet, die 4 Räder werden benutzt sofern diese aktiviert werden
Nochmal @TE : Ob man den Q9400 noch empfehlen kann, ich denke nicht da der Q9550 zzt. stark fällt vom Preis wäre dieser mein Vorschlag für dich. Man sollte Bedenken Du bekommst für ca.30€ 6MB mehr Cache, das gibt es bei keiner anderen CPU von Intel und dieser wird auch noch eine weile halten - Da die Unterstützung von den 4 Kernern jetzt erst so langsam anfängt !
Du kannst allerdings auch auf den 940BE zurück greifen wenn das Portemonnaie aus Zwiebelleder besteht, ergo wenn dein Budget nicht reichen sollte
Was Du auch noch bedenken solltest sofern Du auf ein AMD mit DDRIII setzen solltest ist, die Mehrkosten gegenüber ein Intel-System mit DDRII - Die Geschichte ist sehr verzwickt ich weiß, zumahl der DDRIII Speicher noch mehr kostet als der DDRII
So das war meine kleine Meinung zu deiner Prekären frage ...