Intel Xeon E3-1230 v3 / i5-4670K

[andro1998]

Hey Community
Ich würde gern wissen welcher der beiden Prozessoren: Intel Xeon E3-1230 v3 / i5-4670K
besser für Spiele geeignet, jetzt mal unabhängig von der GraKa.
Wäre nett wenn ihr mir weiter helfen könntet
Danke im Vorraus.

 

[Nizakh]

Beide gut. SMT oder Overclocking, das ist die Frage du dir stellen musst.

Wenn Overclocking: I5
Wenn kein OCing: Xeon

https://www.computerbase.de/artikel/prozessoren/intel-xeon-e3-1230-v3-test.2274/seite-5

 

[mugam]

https://www.computerbase.de/artikel/prozessoren/intel-xeon-e3-1230-v3-test.2274/

 

[Dr_Nerd]

sind beide gleich schnell. HT bringt dir nix in Spielen, und wird es vermutlich auch nie sein.

 

[jensimbenz]

Nun ja, HT ist für BF4 schon vorteilhaft.

 

[ozelot.junior]

@Dr_Nerd: Die Aussage stimmt so nicht ganz. HT wird bei neuen Spielen immer mehr in den Vordergrund rücken. Z.B.Crysis 3, BF4,...

 

[Dr_Nerd]

quellen?

 

[ozelot.junior]

Quellen: https://www.computerbase.de/artikel/prozessoren/intel-xeon-e3-1230-v3-test.2274/
Wurde oben bereits erwähnt ...

 

[Dr_Nerd]

Ich seh nur 2 bzw. 3 % Vorsprung das ist doch ein Witz...

 

[ozelot.junior]

Ich wette du schaust dir die falschen Tests an. Allein bei Crysis 3 liegt der Xeon schon schlappe 22% vor dem i5.

 

[D3Spieler]

Er schaut den Test bestimmt nicht falsch an, sondern die Durchschnitts FPS, du meinst hingegen die Min FPS.

Fakt ist, ein 4670K mit +20% OC läuft dem Xeon in Spielen davon, da diese besser mit der höheren Singlethread Leistung skalieren als mit HT.

HT ist nur da vom Vorteil, wo es explizit für HT optimiert ist, das betrifft nur den Einzelfall Crysis 3 (auch hier nur die Gräser) und irgendeine unbekannte Weltraumsimulation.

 

[c-mate]

Dieses Thema gibt es gefühlt in jedem 3. Thread.
Hast du die Kohle dann kauf dir einen Xeon.
Hast du die Kohle nicht, dann den i5.

 

[kadney]

Dieses Thema gibt es gefühlt in jedem 3. Thread.
Hast du die Kohle dann kauf dir einen Xeon.
Hast du die Kohle nicht, dann den i5.

Die ca. 5€ Unterschied zwischen dem 1230v3 und dem 4670k werden mit Sicherheit nicht zu einem "Ich kaufe den 4670k, weil ich 5€ spare!" führen. Ich persönlich wollte die ersten "Next-Gen" Titel abwarten, allerdings braucht die PC Version von AC4 noch rund 3 Wochen und Watchdogs wurde ins Jahr 2014 verschoben.. Und wenn ich mir den Vergleich zwischen der PS3 und PS4 Version von AC4 angucke, scheint die neue Hardware noch nicht wirklich genutzt zu werden. Ob man das also schon als "Next-Gen" Titel werten kann? Ich habe da noch meine Zweifel.

 

[c-mate]

Ok haste recht, ich hatte übersehen dass es um den 4670 geht.
Dann folgende Antwort: Willst du übertakten nimm den i5, wenn nicht, dann den Xeon.
Grundsätzlich würde ich eher auf den Xeon mit HT setzen.

 

[aurum]

Der 4670k lohnt eigentlich nur, wenn er pretested ist ^^

 

[Pimmelfechter]

Würde Xeon nehmen, board ist billiger und man braucht keinen extra kühler (Wenn doch, immernoch billiger als für OC)

der i5 lohnt wie gesagt wenn man ich übertaktet, wozu man ein teures Z board und eine gute Kühlung braucht( starke wärme entwicklung beim 4670k) die auch nicht billig ist... allein deswegen lohnt er sich nicht im verglich zum Xeon, aufgrund der Zusatzkosten für Kühler+Board.