B
boxleitnerb
Gast
OBR meint weiterhin, dass die 22nm Produktion noch nicht gut läuft, die angepeilten Spannungen wären nicht erreicht worden. Deshalb seien die Temperatur und die Leistungsaufnahme bei OC nicht so gut.
News Intel zeigt Overclocking-Möglichkeiten von „Ivy Bridge“
- Ersteller Volker
- Erstellt am
- Zur News: Intel zeigt Overclocking-Möglichkeiten von „Ivy Bridge“
Xedos99
Commander
- Registriert
- Aug. 2007
- Beiträge
- 3.062
Na ja Upgrade hin oder her im Anand-Test zieht der 3770k teilweise an den 6-Core Sandys vorbei und das bei halber TDP.Wahrscheinlich ist es aber besser noch ein Stepping zu warten,falls Intel das vor hat.Sollte Ivy nicht verbugt sein,wirds das wohl aber wie schon bei Sandy kaum geben.
Zuletzt bearbeitet:
R
Retro-Gamer
Gast
TheNoxier schrieb:Da wir nun über Windows Overclocken und bei einige Board auch BIOS/UEFI update machen kann, frag ich mich wie lange es dauert bis ein Virus/Trojaner das aktive mal ausnutzt und sich verbreitet. BIOS update für "Extra Features" und Overclocken bis zum CPU/MB tot. Kann mich nicht vorstellen das die CPU das Overclocken so einfach aushält wenn sie ständig über Limit läuft
Irgendwie bin ich immer froh, wenn das alles nur beim Booten einstellbar ist. Auch wenn meine GraKa schon On-The-Fly in Windows übertakte ...
hö ?!
ich hab schon zu sockel a zeiten das bios im windows per internet geflasht o_O
das ist weder neu, noch sonderlich gefährlich -.-'
Antonio-Montana
Ensign
- Registriert
- Feb. 2011
- Beiträge
- 134
Bitte diverse Rechtschreibfehler in diesem Artikel korrigieren! Ich hab die schon so oft rausgesucht, dieses mal und zukünftig werde ich das aber nichtmehr tun, seid ihr nicht fähig Korrektur zu lesen?
In fast JEDEM Artikel sind ein oder mehrere Fehler, nicht nur Flüchtigkeitsfehler, entweder lest ihr Korrektur aber die Fehler sind für euch keine Fehler oder ihr schlampt... ich schreibe das hier bewusst öffentlich und nicht via PN, damit da mal was passiert...
Zum Thema: Ich freue mich auf Ivybridge, wird vermutlich wenn die P/L stimmt mein erster Intelprozessor mit Intelboard. Ich möchte vom 1090t runter, Bulldozer haben mich "enttäuscht" und Sandybridge hätte sich nicht allzusehr gelohnt. Aber AMD ist ja auch noch am Zug, mal schauen...
Mir gefällt aber die integrierte GPU, dann ist man nicht auf die Externe angewiesen, wenn diese einmal Probleme bereitet oder man auf Fehlersuche ist und die Grafikkarte ausschließen möchte...
@TheNoxier: BIOS Viren gibt es schon längst, diese sind nur relativ uneffektiv, da man diese auf jedes BIOS anpassen muss und man nicht wie bei Java/Flash/Adobe Reader immer dieselben Versionen nutzen kann.
In fast JEDEM Artikel sind ein oder mehrere Fehler, nicht nur Flüchtigkeitsfehler, entweder lest ihr Korrektur aber die Fehler sind für euch keine Fehler oder ihr schlampt... ich schreibe das hier bewusst öffentlich und nicht via PN, damit da mal was passiert...
Zum Thema: Ich freue mich auf Ivybridge, wird vermutlich wenn die P/L stimmt mein erster Intelprozessor mit Intelboard. Ich möchte vom 1090t runter, Bulldozer haben mich "enttäuscht" und Sandybridge hätte sich nicht allzusehr gelohnt. Aber AMD ist ja auch noch am Zug, mal schauen...
Mir gefällt aber die integrierte GPU, dann ist man nicht auf die Externe angewiesen, wenn diese einmal Probleme bereitet oder man auf Fehlersuche ist und die Grafikkarte ausschließen möchte...
@TheNoxier: BIOS Viren gibt es schon längst, diese sind nur relativ uneffektiv, da man diese auf jedes BIOS anpassen muss und man nicht wie bei Java/Flash/Adobe Reader immer dieselben Versionen nutzen kann.
Zuletzt bearbeitet:
Blau&Gruen
Lt. Commander
- Registriert
- Okt. 2008
- Beiträge
- 1.253
Wie viel Zeit verging beim SB vom ersten zum zweiten Stepping? Erinnert sich noch jemand?
Blau&Gruen
Lt. Commander
- Registriert
- Okt. 2008
- Beiträge
- 1.253
Ok, ich hab SB übersprungen.
Blau&Gruen
Lt. Commander
- Registriert
- Okt. 2008
- Beiträge
- 1.253
Die Graphen bei der Wattzahl und der Temperatur machen einem schon ein bisschen Bange, vorallem wenn es höher als 4,5 geht. Ich meine auf ocaholic.
Blau&Gruen
Lt. Commander
- Registriert
- Okt. 2008
- Beiträge
- 1.253
160mm^2 (wenn ich das richtig verstanden habe)
http://www.3dcenter.org/news/intels-ivy-bridge-mit-nur-160mm²-chip-flaeche
http://www.3dcenter.org/news/intels-ivy-bridge-mit-nur-160mm²-chip-flaeche
R
Rob83
Gast
hm, bei 1.5v geht der über 100°C? Oo
gut mit meiner wakü weniger problematisch, aber habe gehofft das ganze wird effizienter als mit meinem q6600@1.5v
wird wohl nix mit den angepeilten 5.5 ghz
erklärt zumindest warum die infos so kriechend kommen und die NDA so verdammt lange anhält.
üblicherweise bedeuten NDAs bis zum release schrott produkte.
gut mit meiner wakü weniger problematisch, aber habe gehofft das ganze wird effizienter als mit meinem q6600@1.5v
wird wohl nix mit den angepeilten 5.5 ghz
erklärt zumindest warum die infos so kriechend kommen und die NDA so verdammt lange anhält.
üblicherweise bedeuten NDAs bis zum release schrott produkte.
Fischkopp
Commander
- Registriert
- März 2011
- Beiträge
- 2.340
Blau&Gruen schrieb:
Danke, das erklärt ja dann schon mal warum der IB so heiss wird!
Da bleibt für die Hitzeabgabe viel weniger Fläche als beim SB übrig und die will erstmal abgeführt werden.
Es würde mich schon wundern wenn es da eine Verbesserung durch ein anderes Stepping geben würde, denn dadurch vergrößert sich die Kontaktfläche ja nicht!
Was bei den ES anders war erklärt das Allerdings nicht!
Wobei ich mir dann die Frage stelle ob sicher ist das die Vorabergebnisse mit den ES unter Lukü entstanden sind?!
Zuletzt bearbeitet:
pipip
Fleet Admiral
- Registriert
- Jan. 2011
- Beiträge
- 11.375
Naja, das zeigt doch, dass die Fertigung doch sehr mitspielen kann ^^ Letzte mal, als man sowas gesehen hat, war das bei GF von 45nm auf 32 nm ^^ Bulli hätte auch einen weit aus höheren Takt mit weniger Vcore erreichen sollen. Tja wenn also IB sich echt schlecht overclocken lässt, kann man getrost den günstigeren SB k-Modelle nehmen, (verbrauch bei overclocking meist eh eher vom 2ten Rang ist) sonst eben IB nehmen.
Interessant finde ich es, dass man jz doch nicht über Referenztakt overclocken kann.
Würde ich mir einen IB kaufen, dann wahrscheinlich einen i5, und dann undervolten, da die meiste Performance sowieso nicht brauch. Schließe zwar von mir nicht auf andere, aber ich glaube, dass viele nur eine gewisse Performance brauchen.
Interessant finde ich es, dass man jz doch nicht über Referenztakt overclocken kann.
Würde ich mir einen IB kaufen, dann wahrscheinlich einen i5, und dann undervolten, da die meiste Performance sowieso nicht brauch. Schließe zwar von mir nicht auf andere, aber ich glaube, dass viele nur eine gewisse Performance brauchen.
Zuletzt bearbeitet:
SuddenDeathStgt
Banned
- Registriert
- März 2004
- Beiträge
- 13.603
also 4,2 - 4,5GHz mit moder. spannung würde mich pers. schon glücklich stimmen.
wird's so oder so ... sicherlich auch mit standardtakt. ^^
- von Northwood auf Wolfdale & nun auf Ivy ... DAS sind upgrades !
wird's so oder so ... sicherlich auch mit standardtakt. ^^
- von Northwood auf Wolfdale & nun auf Ivy ... DAS sind upgrades !
Blau&Gruen
Lt. Commander
- Registriert
- Okt. 2008
- Beiträge
- 1.253
Im Thread von Freak_On_Silicon hat es eine Zusammenstellung von Werten für 3,8GHz und 4,5GHz im Vergleich 2600k und 3770k. Das ist ganz interessant durchzulesen.
fReAkgoesCB
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Juli 2011
- Beiträge
- 289
Endlich darf mein E6600 in Rente gehen 
. Der Dual Core hat auch ganze Arbeit geleistet die letzten 5 Jahre
. Der Dual Core hat auch ganze Arbeit geleistet die letzten 5 Jahre
ExcaliburCasi
Lt. Commander
- Registriert
- März 2008
- Beiträge
- 1.690
"Kein Overclocking wird nach wie vor bei Prozessoren ohne Turbo-Modus möglich sein,"
Den Satz hab ich 3 mal gelesen damit ich kapiert habe, das Overclocking bei Prozessoren ohne Turbo-Modus nicht möglich sein wird.
Irgendwie ist die CPU Entwicklung aus meiner Sicht stehen geblieben, wegen der paar Stunden in der Woche in der etwas Rechenleistung außerhalb von Games benötigt wird, würde ich auch nicht viel Zeit Einsparen, und für Games reicht es allemal. Und ein System das meinem Q9450 mindestens ebenwürdig ist, kostet soviel, das es sich nicht rechnet.
Also wird mein q9450 erst ausgedient haben wenn die Spiele ihn überlasten, bei 3,5ghz.
Hatte damals den Ivy als wechsel angepeilt, aber packts einfach nicht
Wieso allerdings das Overclocking so eingeschrenkt wird/bleibt ... naja ich verstehs schon, aber ich wills nicht
Den Satz hab ich 3 mal gelesen damit ich kapiert habe, das Overclocking bei Prozessoren ohne Turbo-Modus nicht möglich sein wird.
Irgendwie ist die CPU Entwicklung aus meiner Sicht stehen geblieben, wegen der paar Stunden in der Woche in der etwas Rechenleistung außerhalb von Games benötigt wird, würde ich auch nicht viel Zeit Einsparen, und für Games reicht es allemal. Und ein System das meinem Q9450 mindestens ebenwürdig ist, kostet soviel, das es sich nicht rechnet.
Also wird mein q9450 erst ausgedient haben wenn die Spiele ihn überlasten, bei 3,5ghz.
Hatte damals den Ivy als wechsel angepeilt, aber packts einfach nicht
Wieso allerdings das Overclocking so eingeschrenkt wird/bleibt ... naja ich verstehs schon, aber ich wills nicht
Ähnliche Themen
- Angepinnt
