Topic schrieb:
Großen Einfluss auf die Produktplanung der Hersteller soll die Verzögerung aber nicht haben. Begründet wird dies einerseits mit der Verfügbarkeit vergleichbarer AMD-Produkte sowie dem geringen Status, den Netbooks derzeit haben. Durch den stark sinkenden Marktanteil hat sich der Fokus vieler PC-Hersteller auf andere Geräte verlagert.
Auf die Idee ist halt noch keiner gekommen, dass durch die schlechte Grafik & Grafiktreiber zu schlechten Netbooks-Zahlen führte.
Mutlimedia ist bei Smartphone & Tablet & Netbooks & Ultra-Mobil-Device jetzt das wichtigste und da kann Intel nicht wie in alten Zeiten mit Beta-Grafik-Treibern daherkommen.
Diese Verspätung verstärkt eben meine Vermutung.
Witzig sind ja jene Leute, die Intel-Atom wegen der ganzen Schwachen als nicht-Kaufbar bezweichen, aber beim Netbook-Rückgang vom generell Rückgängigen Markt sprechen und übliche x-mal vorgegaukelte Solgans nacherzählen.
Was wohl wieder die meisten vergessen hat, Asus hat den Netbook-Markt erfunden und nicht Intel. Also, hat Intel nicht die Erfahrung, wie man die Bedürfnisse eines Netbook-Markts erfüllt und deshalb wird noch lange veraltene Grafik-Technologie in Atoms stecken.
Viele glaubten halt nich, dass der Atom eigentlich so schlecht ist, als Intel-Atom noch soooo beliebt war und solche Ultra-Tollen Verkaufszahlen lieferte.
Aber ARM & Onatrio zeigt eben wie schwach der Intel-Atom ist und jetzt lässt sich der Kunde nicht mehr gerne Verarschen, da es mit ARM-Tablets & Ontario-Netbooks bessere Alternativen gibt.
Nicht zu vergessen ist ja, dass Ontario auch in 11,6-Notebook verbaut werden, die nicht als Netbooks zählen!!!!!
Und der Trend geht ja auch stark zu 11,6 statt 10,1"
Also, Zahlen muss man auch verstehen.