Ist meine CPU für die GTX 680 zu schwach ?

[Shinobi111]

Hallo Leute.

In meinen PC werkelt ein AMD Phenom x4 965 bei Normaltakt.Da meine GTX 275 zwar noch ganz o.k. ist ich aber mal Grafikknaller wie BF 3, Witcher 2 etc. in voller Grafikpracht erleben will stellt sich mir die Frage, ob eine GTX680 bei meiner CPU Sinn macht. Eine GTX 670 lässt ja noch ewig auf sich warten und wenn erstmal Asus, MSI und Gainward mit ihren Customkühler auf den Markt für einen vertretbaren Preis sind, könnt ich so langsam schwach werden.

Deshalb die Frage zur CPU.

 

[derChemnitzer]

also einfach gesagt JA

 

[SonicAndSmoke]

Siehe Sticky ganz oben:

Limitiert CPU XYZ die Graka ABC?

@derChemnitzer: Einfache Antworten gibt es auf diese Frage nicht!

 

[The_addi]

also einfach gesagt JA

Begründe mal deine Aussage.


Je höher die Auflösung und die Qualitätseinstellung, umso eher kommst du ins grafiklimit

 

[Ralf T]

Eine Allgemein gültige Antwort gibt es nicht.
Wenn die Auflösung, Qualitätssettings hoch genug sind, ist es total egal ob da ein 2500K oder ein X4 965 werkelt da die Grafikkarte limitiert.

Also, in welcher Auflösung wird gespielt?

 

[eLeSDe]

ja und nein, du hättest mit einer größeren cpu zwar mehr fps, vor allem die min fps würden ansteigen, aber ein richtiger flaschenhals ist es auch noch nicht

kommt dabei vor allem stark auf das spiel an, auflösung, einstellungen etc, in den meisten fällen limitiert bei mir die gpu (6970 und hab nen 955be am laufen@1920*1200)

 

[HeLlWrIteR]

Denke schon, dass du mit ner besseren CPU mehr fps aus der 680 raus holen kannt. Ansonsten: Muss es die GTX 690 sein ? Evtl reicht dir ja auch was kleineres wie ne 7870 o.ä.

 

[Shinobi111]

Ich spiele immer in Full HD sprich 1920x1080.

Laso Grafikarte möchte ich nur NVIDIA einsetzen.Eine GTx 570 und GTx 580 kommt nicht mehr in Frage für den Preis und den Stromverbrauch.

 

[halskrause]

siehe: https://www.computerbase.de/artikel...pu.1584/seite-3#abschnitt_auf_geforce_gtx_590

also: ja, sie ist zu schwach!

 

[Ralf T]

Zur not kannst die CPU übertakten, aber in Full HD bremst der X4 nicht wirklich.
Ich würde mir da keinen Kopf machen, das passt schon.


@Halskrause

Wenn du schon einen Test verlinkst, dann erwähne doch auch dass die CB da mit 1680 x 1050 getestet hat. Das ist was ganz anderes als 1920 x 1080.

 

[Gr33nHulk]

Du hast doch einen Mugen 2 auf der CPU -> mit OC auf ~ 3,8GHz - 4GHz ist die GTX 680 auf jeden Fall glücklicher!
Eine GTX 670 wird aber mit Sicherheit besser passen, besonders ohne OC.

 

[b3nb0hne]

Ja dein Cpuwird limitieren, je nach Spiel wirst im 1 prozentigen bis sehr niedrigen 2 prozentigen Bereich mit weniger Fps auskommen müssen. Je Grafikqualitätasteigernde Dingw du anmachst um so kleiner wird der verlust an FPS gegenüber einer stärkeren cpu

 

[Shinobi111]

@ Ralf T

Da bin beruhigt

@ Chiller24

OC.... Mal sehen was es an Temperaturzuwachs bringt auf z.b. 3,8 ghz. Ist ja bald richtig Sommer

Bis eine GTX 670 rauskommt dauert es noch wenig aber vllt. wird man in nächster ZEit überrascht.

@ BEnBArka

Damit kann ich leben.

Je Grafikqualitätasteigernde Dingw du anmachst um so kleiner wird der verlust an FPS gegenüber einer stärkeren cpu

Das klingt nach alles auf max. drehen desto weniger ist der Fps - Verlust gegenüber einer stärkeren CPU ?

 

[Bully|Ossi]

Shinobi,

solange du deinen Rechner nicht komplett aufrüsten willst würde ich entweder zur Radeon 7870 greifen oder auf eine GTX660 Ti oder vergleichbares warten, die 680 wird definitiv in den meisten Fällen ausgebremmst.

Gerade Battlefield 3 braucht meines Wissens nach eine Starke CPU, es kann also gut möglich sein das du garkeinen Vorteil hast. Ich hatte selbst lange eine Phenom 2 X6, die sind gut aber wenn es um Single/Dualcore geht geht AMD voll ein. Die Leistung pro Takt ist zu gering. Und leider sind viele Spiele hauptsächlich Single/Dualcore optimiert.

Ich hatte die Radeon 7950 bereits als ich noch meinen X6 hatte (siehe Sysprofile). Und erst mit dem i7 jetzt kann ich sie voll ausreizen. Ich bin in allen Benchmarks und Spielen deutlich schneller unterwegs, teilweise doppelt so schnell. Und mein X6 lief auf 4,1GHz also nicht soviel langsamer und deutlich schneller als die neuen FX-Modelle, aber es hat nicht gereicht. Eine derart teure Grafikkarte wäre verschwendung.

-> max. 7870 bzw. eine GTX660Ti (in relation zur GTX560 Ti <-> GTX580Ti) also obere Mittelklasse, mehr bringt es nicht. Und 1920x1080 stellt schon für eine GTX560 Ti kein Problem dar...

 

[dhenrich]

derChemnitzer: Und wieso sollte das sein?
Blöde aussage begründe das mal! Bitte bevor du einfach was in denn Raum stellst !
Zwar limitiert die 680GTX ein wenig aber laufen lassen kannst du sie auf jeden Fall.
Wenn du aber wie schon ein paar andere geschrieben haben,deine CPU einwenig OC so auf 3,6-3,8
das wer für die 680GTX ein besseres Zusammen Spiel kommt aber auch auf das Spiel an.
Ich würde für deine CPU auch zu einer 670 GTX raten!
Ist aber nur meine Meinung!
Und bitte Leute die CPU limitiert nicht bei jedem Spiel da viele Spiele heute auf eine Konsolen Adoption auf gebaut sind(directX9). Nur wenig Spiel sind das z.b BF3 da ist jedes Hz mehr an CPU Leistung guter Rat! Aber bei COD MW3 mit der alten Engine reicht schon ein Dual Core mit 3GHz und eine 460GTX um in High zu Spielen.Es kommt auch auf denn Monitor an welche Auflösung!
Habe ich ein 22/24 oder sogar einen 27 Zoll fahre ich die Auflösung ganz raus oder 1600-900 oder
1920 × 1080 kommt immer darauf an mit WAS und WIE ich Spielen will!
Meine Meinung

 

[micha2]

ich kann dir sagen das in BF3 nichts limitiert.
ich habe mir extra für dieses spiel die GTX680 geholt. aber wie gesagt, bei dem einen spiel limitiert dein proz. - beim anderen nicht.
kommt halt drauf an was du zockst. im schlimmsten fall limitiert dann die graka nirgens mehr

 

[dangee]

Bei mir (2500K@3,2Ghz + GTX 680) bremst bei BF3 die GraKa (das meiste auf Hoch, weniges auf Ultra; 4xAA; 1920x1080). Die GraKa hat immer eine Auslastung von 100% während die CPU auch mal bei 70% werkelt.
Deine CPU wird sie vllt nicht vollends bei jedem Spiel befeuern können aber, wenn du auch in näherer Zukunft planst eine bessere CPU zu kaufen/deine zu OCen würd ich schon zur 680er greifen. Ansonsten kannst du auch etwas Geld sparen.

 

[Ralf T]

Manche sind entweder nicht fähig oder zu faul Google zu befragen. Dauert keine Minuten und man hat ein Ergebnis.

http://www.techspot.com/review/458-battlefield-3-performance/page7.html

Mit dem aktuellen Patch kann sich zwar ein bisschen geändert haben, aber dennoch wird der X4 965 bei BF3 ganz sicher nicht so gewaltig bremsen.

 

[Held213]

siehe: https://www.computerbase.de/artikel...pu.1584/seite-3#abschnitt_auf_geforce_gtx_590

also: ja, sie ist zu schwach!

Der Test lässt leider auch keine pauschale Aussage zu.

1) Der Test wurde nur in 1680*1050 gemacht, in 1920*1080 wird die CPU unwichtiger. Bsp.: in diesem Test trennen GTX 580 und 590 in 1680*1050 31% Leistung, unter 1920*1080 sind es schon 41%. Da ist also die Grafikkarte der entscheidene Faktor, der für die Mehrleistung verantwortlich ist.
http://ht4u.net/reviews/2012/sapphire_radeon_hd_7950_oc_test/index32.php
http://ht4u.net/reviews/2012/sapphire_radeon_hd_7950_oc_test/index34.php

2) Gibt es im CB-Test solche und solche Fälle. Bei Starcraft 2 ist die CPU viel entscheidender: https://www.computerbase.de/artikel...raucht-cpu.1584/seite-9#abschnitt_starcraft_2
Bei Dirt 3 hingegen weniger und die Einbrüche auf einem X4 965 mit HD 6990 oder GTX 590 deutlich geringer: https://www.computerbase.de/artikel...pu-braucht-cpu.1584/seite-13#abschnitt_dirt_3

Die Wahrheit liegt, wie so häufig, iwo dazwischen.

http://www.techspot.com/review/458-battlefield-3-performance/page7.html

Mit dem aktuellen Patch kann sich zwar ein bisschen geändert haben, aber dennoch wird der X4 965 bei BF3 ganz sicher nicht so gewaltig bremsen.

Das Problem dabei ist, dass die ganzen Benches im Singleplayer durchgeführt werden: http://www.techspot.com/review/458-battlefield-3-performance/page2.html

Dort ist die CPU in der Tat nicht sehr wichtig. BF3 zockt man aber idR im MP und dort wird die CPU viel stärker beansprucht:
https://www.computerbase.de/forum/t...stmoeglichkeiten.1010368/page-4#post-11447038
https://www.computerbase.de/forum/threads/gtx-580-i7-2600k-nur-50-fps.1048021/#post-11841768

 

[dhenrich]

Shinobi111:Mal eine andere frage BF3 in "voller Grafikpracht " wenn du am Spielen bis bei einem solchen Spiel wie viel Zeit hast du um dir die voller Grafikpracht anzuschauen?
Ich sage mal in denn Raum "keine" und du wirst kaum ein Pro Gamer finden der seine Grafik so hoch schraubt
dem kommt es auf Geschwindigkeit an,der verzichtet auf unnötiger Grafik .Und des hab haben die Normal Spieler keine Chance gegen ein ProGamer
Ist aber auch nur meine Meinung!

Ergänzung (17. April 2012)

Held213: so ist es ,das meine ich auch da gebe ich dir recht!